[閒聊] 選Stephen Curry?請三思而後行
Sam Amico
我真搞不明白為什麼當初人們都懷疑Redick的能力,但是現在卻對Stephen Curry讚不絕
口。我也不懂為什麼人人都覺得Curry不只能成為一名角色球員。我没發現Curry比Redick
更出色的地方——他們是大學籃球界的頂尖得分手,但作為職業球員則前途黯淡。
我這絕不是對Curry的人身攻擊,他可是上賽季NCAA錦標賽的大眾偶像——一個來自David
son學院這種小學校的6尺3寸的三年級後衛。Curry看起來像是個好孩子,在今年NIT錦標
賽敗給St.Mary’s以後,他主動地承担了責任。他的父親——Dell Curry,是前NBA優秀
射手,并且他以場均28.7分的成績領先今年的NCAA得分榜。
但是Curry要怎樣在NBA立足呢?很抱歉,我還看不到答案。他並不是非常快,也不是個好
的突破手(他還差的遠呢),他是個披着PG外套的SG,並且用膝盖想也知道他防不住Paul
或Kobe。但是他要面對的,正是這種球員——最快的,最具運動天賦的,他們時刻準備着
衝擊籃框。
Curry在Southern Conference打球,这個聯盟只有像Furman,Elon和The Citadel這樣的
球隊,而不是Maryland,North Carolina或Duke。
說到Duke,那正是Redick大學時球的地方。他正是在那里成為了ACC歷史上得分最多的得
分手,正是在那里,他展現了那讓NBA球探垂涎欲滴的絕佳的外線投射手感——無論是射
程還是投籃方式,他們都把他和Ray Allen這樣的超級射手相提並論。
現在,Redick已經是奥蘭多魔術隊的一份子了,只要他能打上半場球,出手六七次的時候
,他的球迷們就會興奮不已——其實,連這都是不怎麼經常發生的事。
我還要不厭其煩地再次强調:Redick是個比Curry更好的大學球員。而且,是好很多,而
不是不分伯仲。但是Redick效力於一個大家都恨之入骨的籃球名校,這就足夠讓他成為頭
號公敵了。
但是對Curry來說,一切恰恰相反。他他長相帥氣,來自不慍不火的中等學校。這一切都
讓大多數籃球專欄作家,球迷還有Curry身邊的人們想讓你相信他正是下個真命天子。
從這個的角度出發,先讓我們假定你是站在“Curry是比Duke時期的Redick更好的大學球
員”的立場上的吧。那很荒誕可笑,但是我會做出一些讓步,讓這場爭論更加精彩的。
没有任何理由能夠說明Curry作為一個大學後衛,比Joradn Framer(湖人),Rashad McC
ants(國王)或Raymond Felton(山猫)更出色。他們都是不錯的職業球員,但也謹此而
已了。其實Curry和當年在密歇根州大的Mateen Cleaves相比,還有些距離。而Cleaves可
以從來沒在NBA有過什麼發揮的。
再强調一下,我並不是說Curry就没有機會成為一名合格的職業球員。我覺得他的確實有
機會。我想他可以在一個合適的體系裡發光發熱,成為一個Charlie Bell式的球員——一
個從板凳上站起来延續球星火力的球員,每晚可以貢獻5到10分。
這其實還不錯,但是當然不值前10順位——至今為止,好像所有的選秀專家都把他放在了
這樣的位置。
不要被假象所蒙蔽。Curry只不過是這個月人們的炒作話題而已。我希望我是錯的,因為
我對這孩子的確實没什麼意見。我只是對於一些球員的選秀行情隨著那些所謂的專家的願
望而不斷上上下下感到厭煩了。
但是我的言論是基於我所看到的事實。至於Curry,我在他身上看到了一個非常優秀的大
學後衛的影子——但是他肯定不會比Redick更好。所以,你們都在討論什麼?
Sam Amico是ProBasketballNews.com的編輯,hoopCHINA.com長期撰稿人。你可以通過[
url=mailto:amico@probasketballnews.com]amico@probasketballnews.com[/url]聯繫他
。
六七年前的文章了,最近在美國超級紅,我一看到馬上想要分享過來讓大家在工作上課之
餘可以輕鬆笑一下,我自己在翻譯的時候真的是笑歪了,不知道他現在還有沒有工作。
對岸虎撲的網友七年前說過要火箭選鬍子跟咖哩來輔佐姚明的文章,最近也是爆紅被挖出
來,現在看來真的是神預測,這個網友應該可以代替這個騙稿費的編輯吧。
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.212.163
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1428686419.A.342.html
※ 編輯: Takasteric (61.70.212.163), 04/11/2015 01:21:27
※ 編輯: Takasteric (61.70.212.163), 04/11/2015 01:23:27
推
04/11 03:36, , 1F
04/11 03:36, 1F
推
04/11 08:25, , 2F
04/11 08:25, 2F
推
04/11 12:46, , 3F
04/11 12:46, 3F
推
04/11 13:33, , 4F
04/11 13:33, 4F
推
04/11 14:43, , 5F
04/11 14:43, 5F
→
04/11 15:25, , 6F
04/11 15:25, 6F
→
04/11 15:25, , 7F
04/11 15:25, 7F
※ 編輯: Takasteric (61.70.209.38), 04/11/2015 15:29:14
→
04/11 18:07, , 8F
04/11 18:07, 8F
推
04/11 19:08, , 9F
04/11 19:08, 9F
推
04/11 19:53, , 10F
04/11 19:53, 10F
推
04/12 23:22, , 11F
04/12 23:22, 11F
推
04/14 08:29, , 12F
04/14 08:29, 12F
推
04/14 20:41, , 13F
04/14 20:41, 13F
推
05/15 09:17, , 14F
05/15 09:17, 14F
推
05/15 09:19, , 15F
05/15 09:19, 15F