Re: [轉錄][新聞] Sources: Hawks to deal two to …

看板G-S-WARRIORS作者 (無言)時間15年前 (2009/06/25 11:15), 編輯推噓8(803)
留言11則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《Aldridge (目標:明星賽我來啦)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 NBA 看板] : 作者: Fallon (斯文無用.....) 看板: NBA : 標題: [新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors : 時間: Thu Jun 25 06:20:25 2009 : http://tinyurl.com/mb4tnd : Warriors Jamal Crawford ←→ Hawks Acie Law + Speedy Claxton : Jamal Crawford不在老尼計畫中,Speedy Claxton薪水保險公司會付 : 勇士可以減輕薪資上限壓力,老鷹可以用Jamal Crawford壓低Mike Bibby的要價 : 反正大不了Joe Jhonson控球 Jamal Crawford幹分 再見了 Crawford,沒想到你跟勇士的緣份這麼短 當初還曾經期待你跟老尼會擦出什麼火花 雖然他有很多爭議,不過總算是一個很敬業的球員,完全聽從球隊的安排 在休息室內也不會動不動就講一些很不得體的話傷害球隊 對他印象比較深刻的有 Crawford 是近年來勇士唯一一個攻下50分的球員,去年12月20在客場對山貓所創下 上一位已經是 Jamison 在01年連續兩場得50+..... 不得不提的比賽還有 1月14日 主場迎戰國王,三度延長後以133:135敗北 Crawford先發上場打了60分鐘,一次犯規都沒有,勇士另外3名先發都6犯離場 另外 1月21日對雷霆 Crawford 在終場前1.6秒投進絕殺球把比數變成120:119 沒想到暫停後勇士防守交代不清,被 Green 在45度角投進打板buzzer-beater 121:120再度留下滿場錯愕的球迷!! 回到交易本身 我不覺得這是一個好交易,把一個每場有20分的球員拿去換一些不上不下的球員 Claxton跟 LAW 都沒有先發的能力,就只能打替補控球了 而且勇士還有一個 Watson 以得分能力來說不會比這兩個人差,而且便宜多了 若今年勇士在選秀會上挑控衛的話(機會很大) 也就是說這三個人中有兩個是沒有什麼上場機會的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.110.205.165

06/25 11:18, , 1F
清薪資而已,Law算是贈品撿來練,Claxton已經廢了
06/25 11:18, 1F

06/25 11:29, , 2F
這樣今年說不定就會撿Jordan Hill了不是很好??
06/25 11:29, 2F

06/25 11:43, , 3F
不選PG 給這三個人玩一整年 我覺得後場會爆很大
06/25 11:43, 3F

06/25 15:50, , 4F
Law 是正統的控衛,又有攻擊能力,要不是連續受傷 + 失去
06/25 15:50, 4F

06/25 15:51, , 5F
教練的信心 + 老鷹這兩年有補控衛,是有機會扛下先發的。
06/25 15:51, 5F

06/25 17:08, , 6F
同意longsea的看法 Crawford真的是08~09年讓我看勇士比賽
06/25 17:08, 6F

06/25 17:10, , 7F
的動力 他根本就是勇士的第四節先生 關鍵時刻出手不手軟
06/25 17:10, 7F

06/25 17:12, , 8F
好多次都是靠他個人在第四節砍下雙位數 讓勇士逆轉戰局
06/25 17:12, 8F

06/25 17:14, , 9F
只是老尼太機○ 用Crawford清薪資 只換來一個LAW 跟一個
06/25 17:14, 9F

06/25 17:16, , 10F
CBA的Claxton...希望勇士選秀時能考慮到後場防守這個問題
06/25 17:16, 10F

06/25 23:34, , 11F
Acie Law 會是未來幾年切入最快的控球之一
06/25 23:34, 11F
文章代碼(AID): #1AGkk_ob (G-S-WARRIORS)