[轉錄][新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors

看板G-S-WARRIORS作者 (目標：明星賽我來啦)時間15年前 (2009/06/25 09:02), 編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: Fallon (斯文無用.....) 看板: NBA 標題: [新聞] Sources: Hawks to deal two to Warriors 時間: Thu Jun 25 06:20:25 2009 http://tinyurl.com/mb4tnd Warriors Jamal Crawford ←→ Hawks Acie Law + Speedy Claxton Jamal Crawford不在老尼計畫中，Speedy Claxton薪水保險公司會付 勇士可以減輕薪資上限壓力，老鷹可以用Jamal Crawford壓低Mike Bibby的要價 反正大不了Joe Jhonson控球　Jamal Crawford幹分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.101.93 ※ 編輯: Fallon 來自: 60.248.101.93 (06/25 06:21) ※ 編輯: Fallon 來自: 60.248.101.93 (06/25 06:25)
推
06/25 06:26,
挖....這個禮拜是交易週嗎?
06/25 06:26
推
06/25 06:29,
真的要Crawford走就對了,這樣也換?老鷹雙槍計畫Start!
06/25 06:29
推
06/25 06:36,
我覺得是互利呀......雙方都丟出不需要的球員
06/25 06:36
→
06/25 06:37,
勇士缺替補PG....老鷹是替Bibby走人買個保險.....
06/25 06:37
推
06/25 06:40,
不過J.Crawford的使用說明書要看一下....此人只攻不守的
06/25 06:40
推
06/25 06:45,
Crawford雖然可以砍很多分 可是.......
06/25 06:45
→
06/25 07:38,
上場60分鐘0犯規
06/25 07:38
推
06/25 08:00,
Crawford再拿個50分 就創造記錄了
06/25 08:00
推
06/25 08:11,
AC.Law不養了喔......那控衛就應該要把Bibby簽下來
06/25 08:11
→
06/25 08:12,
不然換老應沒控球
06/25 08:12
→
06/25 08:12,
打錯是 鷹
06/25 08:12
→
06/25 08:14,
JJ嫌他做事還不夠多嗎還要忙組織這樣會回到3年前...
06/25 08:14
→
06/25 08:22,
拿Crawford換這兩隻= =
06/25 08:22
推
06/25 08:23,
Law不會又被冰...然後釋出了吧? @_@;
06/25 08:23
推
06/25 08:30,
Crawford只換這兩隻???
06/25 08:30
→
06/25 08:48,
樓上以為Crawford的薪資很好交易嗎
06/25 08:48
推
06/25 08:53,
我有一問 為什麼進攻咖克勞佛不在老尼的藍圖裡?
06/25 08:53
※ bigjm:轉錄至看板 Hawks 06/25 08:56
推
06/25 08:56,
持球進攻單打時間過長吧
06/25 08:56
推
06/25 08:56,
原因很簡單 這種進攻咖老尼隨便找都養得出來 不需要用
06/25 08:56
推
06/25 08:56,
借轉老鷹板^^
06/25 08:56
→
06/25 08:57,
九百多萬養一個
06/25 08:57
推
06/25 08:57,
Crawford的價值 怎麼感覺才沒幾年就掉到剩這樣了？
06/25 08:57
→
06/25 08:58,
還是Law有養的價值勒？
06/25 08:58
推
06/25 08:59,
感謝上面幾樓解釋 Y
06/25 08:59
推
06/25 09:01,
借轉勇士 感謝
06/25 09:01
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177
→
06/25 09:09, , 1F
Crawford反正沒有愛,Law養養看還不錯啦
06/25 09:09, 1F
推
06/25 17:03, , 2F
多謝拓荒者大前鋒PO文 XD 感恩
06/25 17:03, 2F
推
06/25 17:04, , 3F
回到正題 只希望Law養的起來 我沒看過Law比賽 但光看數據
06/25 17:04, 3F
推
06/25 17:05, , 4F
有點不亮眼 就看看老尼對他有沒有愛囉
06/25 17:05, 4F
→
06/25 19:07, , 5F
Law還是當年NCAA第一控衛 老鷹有PG魔咒嗎??
06/25 19:07, 5F
推
06/25 19:29, , 6F
回樓上 真假阿? 我去查一下更多他的資料 好說歹說也是第1
06/25 19:29, 6F
推
06/25 19:29, , 7F
控衛 如果真的被勇士養起來 也是不錯
06/25 19:29, 7F
推
06/25 19:38, , 8F
當年NCAA第一控球是康利 那個控球第一個選走不是知道了
06/25 19:38, 8F
→
06/25 20:47, , 9F
不是Law才是嗎 我以為Conley是因為潛力較高才先被選 大學
06/25 20:47, 9F
→
06/25 20:47, , 10F
評價Law比較好吧
06/25 20:47, 10F
推
06/25 22:00, , 11F
看看魔術隊的JJ ...
06/25 22:00, 11F
推
06/26 03:33, , 12F
Conley是形勢比人強 不過07年選前首輪控球值得注意的只有
06/26 03:33, 12F
→
06/26 03:34, , 13F
三個
06/26 03:34, 13F
推
06/26 03:37, , 14F
Conley Law和Java 控球深度之淺 爭誰是第一第二好像蠻沒意
06/26 03:37, 14F
→
06/26 03:37, , 15F
義的XDDD
06/26 03:37, 15F
→
06/26 03:38, , 16F
而且當年應該是順位,戰力,潛力最沒關係的一年
06/26 03:38, 16F
‣ 更多 Aldridge 的文章
文章代碼(AID): #1AGioF8I (G-S-WARRIORS)