Re: 買嘉瑞

看板Future-Star作者 (二隻豬)時間16年前 (2008/01/30 18:20), 編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 8人參與, 5年前最新討論串15/18 (看更多)
※ 引述《dunntw ()》之銘言： : 看潘武雄、陳冠任、廖于誠就好了，有時為了一年的百萬損失， : 可以賭到更高的期望值。 : 當然，這也是更好的談判的籌碼。 你給的例子並不恰當 潘武雄是以業餘即戰力的身份加入中職選秀 陳、廖業餘時期根本就是練練看等級的 後二者是有什麼籌碼賭期望值??? 你真的要比的話還不如拿潘武雄和高俊強作對比還比較恰當. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.1.188
推
01/30 18:29, , 1F
陳冠任業餘成績很好阿 該說他是太少國手資歷加持
01/30 18:29, 1F
→
01/30 18:30, , 2F
但可不是練練看等級 XD 另外當時他有簽約金啦
01/30 18:30, 2F
→
01/30 18:31, , 3F
一百多萬 我認為這三個人都是截然不同的情況 XD
01/30 18:31, 3F
推
01/30 19:01, , 4F
冠任有那麼強喔 我是在他打出全壘打比賽第一名的時候
01/30 19:01, 4F
→
01/30 19:02, , 5F
才知道我們有一個那麼強的新秀 = =
01/30 19:02, 5F
推
01/30 19:02, , 6F
冠任的業餘成績長打能力普普而已
01/30 19:02, 6F
→
01/30 19:50, , 7F
沒有明星賽的表現他大概拿不到簽約金.
01/30 19:50, 7F
推
01/30 19:54, , 8F
以當年兄弟選陳冠任的順位來看,如果沒有明星賽的成績,拿到簽約
01/30 19:54, 8F
→
01/30 19:55, , 9F
金的機率確實不高XD
01/30 19:55, 9F
推
01/30 22:56, , 10F
業餘時陳冠任成績跟現在相差不遠吧 高打率但長打能力普普
01/30 22:56, 10F
→
01/30 22:56, , 11F
只是沒想到他可以把那個成績直接複製到職棒來(甚至更好)
01/30 22:56, 11F
→
01/30 22:56, , 12F
同期的許國隆倒是殺翻那時的代訓賽 沒長成砲滿可惜的
01/30 22:56, 12F
→
01/30 22:57, , 13F
不過那也是他的選擇 畢敬牛隊調薪看打擊率
01/30 22:57, 13F
→
01/30 22:57, , 14F
今年還真的就加薪了 XD
01/30 22:57, 14F
→
01/30 23:14, , 15F
許國隆打過代訓賽嗎？成績一時查不到。
01/30 23:14, 15F
→
01/30 23:15, , 16F
查到名單，但沒查到紀錄，CPBL 官網沒收進來。
01/30 23:15, 16F
推
01/30 23:44, , 17F
許國隆是第一批替代役,2004那年只有一個讓夢想飛對抗賽,只打了
01/30 23:44, 17F
→
01/30 23:48, , 18F
15場而已,我想magic大講的應該是後來2005年的春季聯賽,那時候
01/30 23:48, 18F
→
01/30 23:50, , 19F
對，是春聯，剛查到的。
01/30 23:50, 19F
→
01/30 23:49, , 20F
許國隆是以國訓白隊選手的身分參賽,陳冠任則是國訓藍隊的選手
01/30 23:49, 20F
→
01/30 23:53, , 21F
所以不是代訓賽，CPBL 官網上查不到正常。
01/30 23:53, 21F
→
01/31 00:01, , 22F
嗯,就算查到場次也太少了,春季聯賽比較多出賽數
01/31 00:01, 22F
→
07/02 15:00, 5年前 , 23F
以當年兄弟選陳冠任的順 http://yofuk.com
07/02 15:00, 23F
→
07/02 15:14, 5年前 , 24F
一百多萬 我認為這三 http://yaxiv.com
07/02 15:14, 24F
‣ 更多 piggylamb 的文章
文章代碼(AID): #17e4-248 (Future-Star)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
9
21
買嘉瑞 買嘉瑞
ilovee0427
16年前, 01/11
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 piggylamb 的文章
文章代碼(AID): #17e4-248 (Future-Star)