Re: [轉錄][蘋果] 簽約金剩150萬陳江和入象觸礁

看板Future-Star作者piggylamb (二隻豬)時間17年前 (2007/04/05 22:05)推噓16(16推 0噓 24→)

留言40則, 9人參與討論串11/11 (看更多)

※ 引述《piggylamb (二隻豬)》之銘言： : 推 shalu:另照yrt3168說法~P兄稱頌的朱7，也是私心以為囉。哈~傻了吧~ 12/27 19:09 : 推 shalu:樓上朋友,的確是大家的共識。所以今天陳和兄弟都沒有錯。 12/27 19:20 : 不是我私心以為, : 我也並沒有特別稱頌朱7, : 而是朱7已經被兄弟練成一個稱職的替補SS or 3B, : 你看看新人年的他和現在的他的差別就知道了. : 回第二句, : 今天大家都沒錯, : 陳認為他國手資歷不該領這樣的簽約金, : 而客觀的事實面上, : 他也是一名還需要磨守備的守備職人, : 以兄弟的內野狀況和代訓選到的SS大物王勝偉, : 兄弟不給他200-250萬也沒錯, : 因為他對於兄弟就只值那麼多, : 就像我跟你提過的, : 林岳平在統一值350, : 但他來兄弟就值450-500, : 這就是需求問題. : 而我之所以要特別挑你的回文來回, : 就是你在各版推文已經說得太過份了, : 什麼垃圾大隊的話都出來了, : 以獅隊的現況你不覺得你這樣說很諷刺嗎?? 推 shalu:呵~我覺得滿好笑的是,滿多人講得好像對陳江和很熟。但去看看 12/28 14:43 → shalu:楊博任,劉耿欣,甚至於朱7。要比他們更差的成績,也真的很不簡 12/28 14:44 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → shalu:單。論大大小小比賽,陳江和的經驗都不見得會比這些人差。 12/28 14:45 ^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ → shalu:如果對陳江和的印象只停留在這幾年聯賽成績,就叫做熟透陳江 12/28 14:46 → shalu:和,那蔣智聰也不用想出頭天了.從青棒跳職棒,根本無成績可言. 12/28 14:47 現在回頭看這篇文章真是非常有意思, 陳江和守優於攻是這裡很多人都同意的評價, 但當時我認為陳的守備仍需磨練, (我當時舉的例子是業餘被評為攻守俱佳的阿振為例) 除了打者擊球強度不同, 守備的姿勢都還需要重頭改造, 更不用說其業餘時期守備範圍和近幾年的中職遊擊手相比, 還處於倒數的名次, 我用計算守備範圍的公式去算, 陳的守備範圍(業餘)略勝朱佬(去年), 但落後中職六大先發遊擊手有一段距離, 陳業餘守備率是1(100次守備機會), 而被S兄不屑的朱佬的遊擊守備率是0.989(89次守備機會失誤一次), 換句話說,二人都是犧牲守備範圍以提高自己守備率, 與其多花五十萬或甚至S兄一直要求的250萬簽約金簽陳, 還不如省下來補強洋投教, 畢竟朱佬類型和陳類似, 後面又有一個大物遊擊等著接阿振的位置, 實在沒必要多花錢簽個內野替補工具人, 不過可惜現在說這些都只算是事後嘴砲. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.62.125

→

ramDisk

04/05 22:08, , 1^F

04/05 22:08, 1^F

推

yrt3168

04/05 23:44, , 2^F

04/05 23:44, 2^F

→

yrt3168

04/05 23:44, , 3^F

04/05 23:44, 3^F