看板 [ Fund ]
討論串[討論] 關於基金理專的討論,有人寄了封信給我...
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者CrazyMarc (分說 不分說 不由分說)時間15年前 (2010/07/29 23:27), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老掉牙的話術,我書架上某本書就有類似的話術. 只是把保險情境擬成借錢. 『電話行銷輕鬆成交』. ISBN:978-957-493-579-6. 157頁. 內容不一樣原理一樣. 引述《menshi ((焦糖瑪琪朵))》之銘言:風險故事話術,嚇客戶專用. 你知道我知道毒眼龍也知道,跳過 ^^^^^
(還有911個字)

推噓5(5推 0噓 26→)留言31則,0人參與, 最新作者dasein79 (白蓮教教主)時間15年前 (2010/07/29 21:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《menshi ((焦糖瑪琪朵))》之銘言:. 這一封信很不容易理解,我思考很久之後,發現原作者並不是邏輯不通,. 而是對於保險有一種很「獨特」的解讀方式。. 原作者大部分都是從保險公司的立場思考:「收取的保費」就是「獲利」,. 「理賠」就是「虧損」。. 依照原作者的用法,被保險人如果無災無
(還有877個字)

推噓12(12推 0噓 51→)留言63則,0人參與, 最新作者menshi ((焦糖瑪琪朵))時間15年前 (2010/07/27 10:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
============以下是信的內容,寄件人我不認識,也不方便透露====================. 版大您好. 偶然間逛到基金版裡面在討論"銀行理專"主題. 還滿多人回應跟推文的. 很多人的想法的思維雖表贊同但也不全認同. 因為沒有任何一項的投資是全然都保證賺錢的. 相對的投資者做投資不
(還有662個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁