看板 [ Fund ]
討論串[問題] 《征服股海》和《漫步華爾街》的疑問
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 《征服股海》和《漫步華爾街》的疑問
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者taipeiguy (熱情工作快樂生活)時間18年前 (2008/03/25 01:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
買債券的學問不比股票小. 風險也不一定小. 千萬不要把債券當成定存單. 財經暢銷書跟股票有點像. 若要大賣. 是賣給誰??? 主力還是散戶???. 既如此, 能信之者寡矣. reits大吹大擋之時, 就是美國房地產上漲之時. 反正出書時什麼正在大漲就寫什麼該買. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#2
Re: [問題] 《征服股海》和《漫步華爾街》的疑問
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者ericwinner (選擇權新手--相信指數吧)時間18年前 (2008/03/19 12:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^. 這本書重點在於勸退投資人主動選股 並沒有一面倒的全押reits. 作者建議投資人長期並分散擁有各類型普通股(隨指數被動改變持有部位). 不相信經理人"專業"的能力 延伸來說. 他不鼓勵. 1.購買主動型共同基金(本板上大部分人都在買的各類型基金). 2.自行判別各種技術基本面選
(還有36個字)
#1
[問題] 《征服股海》和《漫步華爾街》的疑問
推噓2(2推 0噓 7→)留言9則，0人參與, 最新作者Attui (吃早餐的日子)時間18年前 (2008/03/19 10:49), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
看完了《征服股海》和《漫步華爾街》. 有幾個小問題... 《征服股海》. 1.作者非常非常非常不推薦投資人買債券基金. 認為債券基金根本就是基金公司用來騙手續費的. 他倒是推薦投資人"直接"去買債券. (書不在手邊 有誤請指正). 我請教了一位有在買債券(非基金)的前輩. 他說債券他只買金融機構的債
(還有411個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁