[新聞] 陸股重摔6.42% 全周跌逾13%

看板Fund作者 (深綠-理性超然-公民代表)時間9年前 (2015/06/19 23:05), 9年前編輯推噓24(25推 1噓 95→)
留言121則, 20人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結： http://tinyurl.com/nhuyj3y 2.內容： 陸股重摔6.42% 全周跌逾13% （法新社上海19日電） 中國大陸股市今天跌得鼻青臉腫。受到流動性緊俏，以及去年 漲多獲利回吐賣壓湧現影響，上證綜指狂瀉6.42%，結束讓投資人心裡七上八下的一周。 上證綜指收盤狂瀉307.00點，報4478.36點，成交值6855億元人民幣（1122億美元）， 全周計暴跌13.32%，創下金融危機席捲全球以來最慘周線跌幅。 深圳綜指收盤重摔5.88%或171.42點，報2742.18點，成交值6012億元人民幣，全周計崩跌 12.69%。（譯者：中央社趙蔚蘭） ------------------------------------------------------------------------------- 我是不是一再警告已經到高點了 勿把運氣當實力 千萬不要只會當多頭基神 股神 有時候賺到錢不代表你真的很有本事 只是剛好你搭到多頭的順風車 我是不是一再警告說千萬不能用散戶追高殺低法 短線殺進殺出來"投資"基金 我都已經聞到整個市場風向不對了 一再發出警示 但還是被當耳邊風 神仙難救無命客 唉! 真金不怕火煉 過去的推文就是最好的檢驗 噓 icelaw: 沒意義 投資過度集中 05/27 17:44 → icelaw: 都已經漲上去 噴出行情後 才想上車 想幫別人抬轎嗎？ ～～ 05/27 17:46 → icelaw: 不敢說 一定賺不到錢 但你的風險 非常高 05/27 17:47 推 icelaw: 才買一星期就賣 基金這樣短期殺進殺出 成本太高了 05/30 12:36 → icelaw: 還有先前有賺又怎樣 現在是大多頭ㄟ 有賺本來就很正常阿 05/30 12:41 → icelaw: 短期殺進殺出 好不容易賺的又吐了不少會去+很高的成本 05/30 12:42 → icelaw: 這種操作再遇到一次反轉 長期績效怎樣 其實已經顯而易見 05/30 12:43 推 icelaw: 結果拉尾盤小漲 06/04 15:58 推 icelaw: 但我還是看法不變 06/04 16:18 推 icelaw: 以技術線形來看: 暴量長黑做頭 趨勢反轉大跌訊號 06/16 17:33 → icelaw: 消息面來看就看希臘會鬧多久 影響會有多大 多久 06/16 17:35 → icelaw: 還是看法不變 06/16 17:36 還有我是不是一再講不要買世礦 俄羅斯等原物料基金 不要買 不要買 不要買 結果勒 還是不聽嘛 簡單來講 當沒有自己的一套投資系統與心法 就亂買亂賣 追高殺低 會慘賠阿 還有中國這個月的情況根本就標標準準的擦鞋童 的範本麻 股市一飛衝天 號子人山人海 人人股票經 一堆擦鞋童搶最後噴出 然後就怎麼上去 就怎麼下來 完全照劇本演出 基本面 本益比根本不合理到極點 況且中國第一季與第二季的GDP都很糟 根本支撐不了阿 技術面 不管是KD值 還是爆量的長黑做頭 V型反轉 都是標準的反轉訊號 消息面 以下 看到以下針對大陸股市的新聞 還敢投資的人根本還需要多練練幾年吧 不要浪費血汗錢了! (來源：和訊網) 高中生也開戶炒股了 學生炒股應有哪些需注意 http://tinyurl.com/o8jgk7x 超級擦鞋童 高中生都入場了 表示大家都入場了 請問誰接下一棒? 最後一棒誰洗盤子? (來源：和訊網) 中國股市開戶數將突破一億大關 http://www.360doc.com/content/07/0528/16/23620_525618.shtml 消息面-2 希臘那邊只要三不五十亂一下 全球股市也要跟者崩 如果真的退出歐元區 就ㄎㄎ 消息面-3 YA倫 若是真的啟動升息循換 恐怕也會有一波跌勢 簡單來講消息面也是 內憂外患 我真的很喜歡那句 崩盤之後就知道誰沒穿褲子 投資沒有穩的 中國比俄羅斯風險還要更高 我講白點 現實世界的風向早就變了 訊號這麼明顯 根本就送分題嘛 這麼明顯的訊號都看不懂的話 還是練個幾年把各個大師的投資心法 技術面 基本面 消息面都搞懂 再來談投資! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.46.197 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1434726315.A.51C.html
推
06/19 23:19, , 1F
不完全是這麼回事，中國風險大 但是強國人比我們不透明
06/19 23:19, 1F
→
06/19 23:20, , 2F
同為中華民族 他們比我們更愛面子 難保不會用政策再起死
06/19 23:20, 2F
→
06/19 23:20, , 3F
回生
06/19 23:20, 3F
→
06/19 23:21, , 4F
而且他們的經濟沒有所謂一般市場邏輯性可言
06/19 23:21, 4F
米國經濟力比中國強好幾十倍 遇到結構性金融風暴 一樣崩給你看 一個國家的政府的力量其實是有限的
→
06/19 23:21, , 5F
所以一切都很難說
06/19 23:21, 5F
→
06/19 23:22, , 6F
前幾天一個專家說的比你準多了：中國股市是純賭場
06/19 23:22, 6F
→
06/19 23:22, , 7F
沒有邏輯的市場 就只是賭場而已
06/19 23:22, 7F
準不準對我而言 不是重點 我對股神 賭神沒興趣 簡單來講我來市場是來"投資" 來賺錢的 當風險高 賠錢機率高的標的物就縮手 風險低 賺錢機率高的標的物就出手 如此而已
推
06/19 23:27, , 8F
也對啦 但我都用閒置金拿去投資，通常放的久都會賺
06/19 23:27, 8F
→
06/19 23:28, , 9F
如果最近才入場的 情急下脫手也沒啥好處 不如久放
06/19 23:28, 9F
→
06/19 23:28, , 10F
相信再怎麼跌也不會崩
06/19 23:28, 10F
中國會跌到幾點 天知道 我評估的標準很簡單就 中國5000太貴 不買! 就跟買東西的邏輯一樣 當價錢太貴 超過本質太多時 就不買!
噓
06/19 23:44, , 11F
一堆人早就賺飽出場觀望了 你這篇文除了酸，看不出真知灼見
06/19 23:44, 11F
→
06/19 23:46, , 12F
我沒有投入中國，但對那些敢冒險搶短的人也是尊重，他們忍
06/19 23:46, 12F
→
06/19 23:47, , 13F
受汝等之流的冷嘲熱諷，換來急流湧退的滿意報酬，再酸也改
06/19 23:47, 13F
→
06/19 23:49, , 14F
變不了人家有賺的事實，以後如何是以後的事 但賺不少是事實
06/19 23:49, 14F
看法不因末段噴漲而動搖 完全不心動 也不人云亦云 確實會漲到幾點 會漲到拿天 我根本不知道 我只知道高點近了 而且我認為當時的中國股市太貴了 沒有投資的價值 現實的情景非常接近許多財經書上寫的崩盤的前夕 如此而已! 只要看過一兩百本的財經書多多少少就可以培養出這種敏感度! 至於事後看 那剛崩盤時賣掉不就好了 事實上絕對沒這麼簡單 崩盤也很少會一路向下的 常常也是會有漲有跌交錯向下 讓人以為好像觸底反彈了 結果又往下了 絕對沒那麼簡單判斷 等到發現是空頭時 往往已經跌了一大段 又捨不得賣掉
→
06/19 23:50, , 15F
是阿 版上之都一堆基神 都能買低賣高 高點急流勇退 擇時
06/19 23:50, 15F
→
06/19 23:50, , 16F
交易神準 令在下著實佩服
06/19 23:50, 16F
→
06/19 23:52, , 17F
再補一句勸世文 我還是看法不變
06/19 23:52, 17F
→
06/20 00:14, , 18F
還有在下之所以發此文 除了驗證之外 當初還被酸 是眼紅人
06/20 00:14, 18F
→
06/20 00:14, , 19F
家賺錢 現在果然照我預測發展 又被說是講風涼話 試問難道
06/20 00:14, 19F
→
06/20 00:14, , 20F
我都沒說不要買嗎？ 就是有麻！還有你根本就不懂我要講的
06/20 00:14, 20F
→
06/20 00:14, , 21F
之前有賺又怎樣 拜托喔 是大多頭ㄟ有賺正常阿 重點是當經
06/20 00:14, 21F
→
06/20 00:15, , 22F
歷過一整多頭+空頭後還剩下多少？我注重的是長期的投資報
06/20 00:15, 22F
→
06/20 00:15, , 23F
酬率 以及經過大空頭是否能存活下來 我看過多少多頭股神
06/20 00:15, 23F
→
06/20 00:15, , 24F
一個空頭下來 全部吐光光還倒賠光的一大堆啦！我根你講
06/20 00:15, 24F
→
06/20 00:15, , 25F
白了 這樣下去只會是一場空啦！不然你以為紙上富貴是怎麼
06/20 00:15, 25F
→
06/20 00:15, , 26F
來的！ 還有我對冒險搶短的行為 一點都不尊重 因為根本就
06/20 00:15, 26F
→
06/20 00:15, , 27F
是無腦亂買麻 根本一點都不尊重那些血汗錢麻！這裡不該是
06/20 00:15, 27F
→
06/20 00:15, , 28F
腦沖血亂買的取暖地 因為會害死一堆以為這樣就會賺錢的傻
06/20 00:15, 28F
→
06/20 00:15, , 29F
子！你以為你在給溫暖 錯了！ 其實只會產生更多血汗錢蒸發
06/20 00:15, 29F
→
06/20 00:15, , 30F
的可憐者！
06/20 00:15, 30F
推
06/20 00:35, , 31F
不過你這翻話應該去股票板比較寫實xd
06/20 00:35, 31F
推
06/20 00:42, , 32F
還滿正常的，因為這個版的平均水準不會比外面高多少
06/20 00:42, 32F
推
06/20 05:45, , 33F
現在看你以前的文章 嗯 好像沒有很準
06/20 05:45, 33F
推
06/20 08:25, , 34F
中國大媽真不給力 太遜了
06/20 08:25, 34F
推
06/20 08:25, , 35F
財經敏感度這麼高，還不都是在買債...
06/20 08:25, 35F
還有 48 則推文
還有 5 段內文
→
06/23 22:42, , 84F
高風險市場，資金比率一定要抓好，我也很認同你說的用
06/23 22:42, 84F
→
06/23 22:42, , 85F
信用卡借貸來買基金的確是太冒險了，但如果只投入資金
06/23 22:42, 85F
→
06/23 22:43, , 86F
的10％～20％來投入，我是覺得這些市場趁著有跌時分批
06/23 22:43, 86F
→
06/23 22:44, , 87F
佈局也未嘗不可，然後大部分的資金還是放在定存和債
06/23 22:44, 87F
→
06/23 22:46, , 88F
另外想向您請教，如果美國升息在即，你的投資等級債會
06/23 22:46, 88F
→
06/23 22:47, , 89F
考慮做調整嗎？因為升息短期內對投資等級債似乎較為不
06/23 22:47, 89F
→
06/23 22:47, , 90F
利？
06/23 22:47, 90F
→
06/23 22:49, , 91F
因為買的是基金 其實債基的投信機構會提高現金的比重
06/23 22:49, 91F
→
06/23 22:50, , 92F
加上 比起股票在升息的動盪 相較之下 還是債基比較安穩
06/23 22:50, 92F
※ 編輯: icelaw (220.134.46.197), 06/23/2015 22:50:54
→
06/23 22:51, , 93F
升息頂多造成淨值小幅度的下滑 把基金轉來轉去 或 賣出
06/23 22:51, 93F
→
06/23 22:52, , 94F
多個幾次的話 光是損失的利息+手續費 怎麼算都覺得更虧
06/23 22:52, 94F
→
06/23 22:53, , 95F
+YA倫 很愛喊話 等於說你不知道實際上升息的時間
06/23 22:53, 95F
推
06/23 22:53, , 96F
不好意思補充一下，主要是想詢問有沒有考略以轉換的方
06/23 22:53, 96F
→
06/23 22:53, , 97F
閒置資金過久 也是種損失 +YA倫不太可能 短期大幅升息
06/23 22:53, 97F
→
06/23 22:53, , 98F
也就是說損失有限
06/23 22:53, 98F
→
06/23 22:54, , 99F
式(贖回重買的確手續費上太吃虧)調整部分到高收債？
06/23 22:54, 99F
→
06/23 22:55, , 100F
簡單講很難 最多就是空手+現金定存 因為這筆錢會丟債 本來
06/23 22:55, 100F
→
06/23 22:55, , 101F
就是要求穩 不太可能轉股吧
06/23 22:55, 101F
→
06/23 22:55, , 102F
只求穩的話 還不如丟到 完全回報基金 只不過利息就少很多
06/23 22:55, 102F
→
06/23 22:56, , 103F
美國升息 會從新興市場撤出資金 對新興債不利吧
06/23 22:56, 103F
推
06/23 22:57, , 104F
我是在想美高收不知道能不能作為目標之一
06/23 22:57, 104F
→
06/23 22:58, , 105F
你還是要算利差 轉換費與損失多少淨值的機率 是否划算!
06/23 22:58, 105F
→
06/23 22:59, , 106F
另外，因為加息一旦開始，似乎會慢慢地持續地加，不知
06/23 22:59, 106F
→
06/23 22:59, , 107F
這樣長時間慢慢地升息是不是會對投資等級債會有比較長
06/23 22:59, 107F
→
06/23 22:59, , 108F
理論上 高收債比較抗升息
06/23 22:59, 108F
→
06/23 23:00, , 109F
時間的影響？(這部分是真的不太知道怎麼解讀)
06/23 23:00, 109F
→
06/23 23:01, , 110F
其實很難算 因為你根本不知道YA倫會升息幾次 升到幾碼才
06/23 23:01, 110F
→
06/23 23:01, , 111F
罷手 而且會不會升一升息 黑天鵝又爆出來 這些都要考慮
06/23 23:01, 111F
→
06/23 23:02, , 112F
萬一又有黑天鵝 EX:希臘OOXX 高收益債很可能會跟者大跌
06/23 23:02, 112F
推
06/23 23:02, , 113F
如果只買債，那就針對債的部分再評論吧
06/23 23:02, 113F
→
06/23 23:03, , 114F
這樣子多賺的配息與淨值 可能還比不上 投資等級債
06/23 23:03, 114F
→
06/23 23:04, , 115F
而且我觀察過去的淨值的走勢 未必升息後就一會一直下跌
06/23 23:04, 115F
→
06/23 23:04, , 116F
通常度過一段震盪期後 淨值就會緩步向上了
06/23 23:04, 116F
→
06/23 23:06, , 117F
簡單來講 你判斷未來景氣會一路好轉 然後緩步升息上去
06/23 23:06, 117F
→
06/23 23:06, , 118F
買高收債當然是OK的
06/23 23:06, 118F
→
06/23 23:06, , 119F
前提是 只要你的判斷是正確的話!
06/23 23:06, 119F
推
06/23 23:07, , 120F
瞭解，謝謝你的看法分享~
06/23 23:07, 120F
推
06/24 23:52, , 121F
已逢低買進
06/24 23:52, 121F
陸股狂洩7.4％ 已到牛熊分界線 2015年6月27日 上午5:50 http://tinyurl.com/o8n3j2f 一再警告 一再驗證 真金不怕火煉! 何苦讓血汗錢蒸發? 一直在講 向下的刀子不要接 不要接 不要接 不要接 很重要所以講三次! ※ 編輯: icelaw (220.134.46.197), 06/27/2015 18:04:47
‣ 更多 icelaw 的文章
文章代碼(AID): #1LX2-hKS (Fund)