[討論] 小額投資者的投資方向

看板Fund作者 (慎慎要上進)時間11年前 (2013/06/27 09:36), 編輯推噓7(7推 0噓 37→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/1
如題，這題目比較適合學生和投資有限的人一起討論，當然這只是個人的一些迷思，不一定對，也希望有更好的意見來糾正我!!! 本人還只是學生，投資基金只有兩年，有賺有賠，但隨著這兩年的時間，我會發現定期定額似乎不適合資金固定且有限的投資人。 舉例來說，每個月只有三千，不會多也不會少，那這樣的情況下，必然無法達到所謂加碼攤平的機會，而假如你買在平點開始往上的基金，你的獲利也會因為定期而有所減少，而買在平點往下卻無法攤平，看著淨利一路狂洩之後才能等待機會，而停損利又是另一個學問了。 我想說的是，不如把定存的錢暫時活儲，等待機會，像我設定三至四檔基金，-20%開始通知，然後就丟單筆等待回升，獲利也會比較漂亮，就是務實逢低佈局的概念。 我阿嬤生了四個女兒，學歷都只有高職畢業，但其中只有大阿姨過著富裕的生活，為什麼？她告訴我一句話：『在大家都沒錢的時候，有錢的是贏家』這句號我就想成是，金融危機時，有錢撿便宜的會賺錢，但真的金融危機時，有錢的會有幾個？所以我認為，平常應有一定的活儲，等待低點到來在佈局，當然這是現在的想法，而且是朝資金固定有限的方向去思考，目前正把資金慢慢佈局中國，當然這只是自己的想法，希望大家理想討論QQ，只是宅宅學生，希望可以學到更多。 手機排，字亂抱歉。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 39.15.117.137
推
06/27 10:00, , 1F
每個月3K，一年40K, 十年400K,給你 500%報酬也不過2M
06/27 10:00, 1F
→
06/27 10:00, , 2F
台北市廁所都買不起，理財只是輔助，不是致富管道
06/27 10:00, 2F
推
06/27 10:04, , 3F
要靠理財致富，就是金融危機，標會，押房子，借錢，攤平。
06/27 10:04, 3F
推
06/27 10:28, , 4F
逢低加碼當然是不錯的決擇，但低可以更低，高可以更高，
06/27 10:28, 4F
→
06/27 10:29, , 5F
難以保證逢低到底會是多低？且這樣會賺不到持續上漲的錢
06/27 10:29, 5F
推
06/27 11:08, , 6F
高點低點只有在幾年後回頭看才知道了
06/27 11:08, 6F
→
06/27 11:12, , 7F
世礦比年前已經腰斬一半 然而你敢單筆加碼嗎? XD
06/27 11:12, 7F
→
06/27 11:35, , 8F
現在只能投資3k，出社會不會只有3k，當然小弟不敢妄想
06/27 11:35, 8F
→
06/27 11:35, , 9F
住台北
06/27 11:35, 9F
→
06/27 11:42, , 10F
小弟是想逢低進場，不是加碼，當然已經超過-20%還能在-
06/27 11:42, 10F
→
06/27 11:42, , 11F
，理論上對有信心的標的不太擔心(大概吧..)
06/27 11:42, 11F
→
06/27 11:48, , 12F
其實我不太懂世礦為什麼這麼夯，大概看一下，感覺要等
06/27 11:48, 12F
→
06/27 11:48, , 13F
到美元弱勢才有抬頭機會，但我不認為美元會弱勢，小淺見
06/27 11:48, 13F
→
06/27 12:06, , 14F
-20%逢低進場，確實有較高的機率能收到效果，我也統計過
06/27 12:06, 14F
→
06/27 12:07, , 15F
但是也有很多-20%以後，一直持續在下跌-30%-40%...
06/27 12:07, 15F
→
06/27 12:09, , 16F
所以最好能保留部份資金作為攤平來使用會比較好，
06/27 12:09, 16F
→
06/27 12:10, , 17F
否則就得等到它回升，這樣投資的時間就拉長，成本上升
06/27 12:10, 17F
推
06/27 12:15, , 18F
定存中途解約都比活儲好
06/27 12:15, 18F
→
06/27 12:53, , 19F
其實最想表達的就是，資金有限不如活存等機會才會賺到，
06/27 12:53, 19F
→
06/27 12:53, , 20F
你資金打死定存效益並不好，當然是指只能小投資的角度
06/27 12:53, 20F
→
06/27 13:16, , 21F
dogz大應該是說，把資金放在活儲等待進場，不如放在定存
06/27 13:16, 21F
→
06/27 13:18, , 22F
定存就算中途解約，利率也比定儲要好，且網銀能隨時解約
06/27 13:18, 22F
→
06/27 13:19, , 23F
活
06/27 13:19, 23F
→
06/27 14:03, , 24F
抱歉誤會，這方面沒研究，原來定存會比較高利率，謝謝
06/27 14:03, 24F
→
06/27 14:03, , 25F
受教了^^
06/27 14:03, 25F
→
06/27 21:57, , 26F
簡單來說 定存一個月的利率打八折都比活期利率高很多
06/27 21:57, 26F
→
06/27 21:58, , 27F
所以隨便一筆定存只要撐過一個月就比放活期好很多
06/27 21:58, 27F
→
06/27 22:07, , 28F
而且，如果看懂方向我會毫不考慮利息損失 進場
06/27 22:07, 28F
→
06/27 22:08, , 29F
我也是平常都放定存，有需要就解約
06/27 22:08, 29F
推
06/28 15:06, , 30F
你整篇文章就四個字「低買高賣」，誰都知道要低買高賣啊，
06/28 15:06, 30F
→
06/28 15:07, , 31F
問題是為啥你認為 -20% 就算低? 不會有更低嗎? 一定會回漲
06/28 15:07, 31F
→
06/28 15:07, , 32F
嗎? 心理面上夠強等的到它回漲嗎? 這些進出點的問題才是真
06/28 15:07, 32F
→
06/28 15:08, , 33F
正的核心啊，如果只是用感覺來選個 20% 這樣的數字，老實
06/28 15:08, 33F
→
06/28 15:09, , 34F
說反而比定期定額的更糟，因為沒有一個中心思想在支持你，
06/28 15:09, 34F
→
06/28 15:09, , 35F
很容易被媒體傳來的恐慌打亂步調
06/28 15:09, 35F
→
06/28 15:11, , 36F
舉例來說，我對0050這個ETF的進出點的思考過程是這樣的:
06/28 15:11, 36F
→
06/28 15:11, , 37F
06/28 15:11, 37F
→
06/28 15:11, , 38F
不是說這是正確又不敗的方法，但你至少要能思考出像這樣明
06/28 15:11, 38F
→
06/28 15:13, , 39F
確的進出點、理論基礎與思考的過程來說服自己這是對的才行
06/28 15:13, 39F
→
06/28 16:32, , 40F
謝謝指教，可能我表達的不好，我是以只能固定投資小額
06/28 16:32, 40F
→
06/28 16:32, , 41F
的方向，已定存方式等待低點，獲利會比較漂亮，當然對
06/28 16:32, 41F
→
06/28 16:32, , 42F
標的有信心及研究才會買
06/28 16:32, 42F
→
06/28 16:36, , 43F
很專業的網址分析，受益良多
06/28 16:36, 43F
推
06/30 16:01, , 44F
小額投資不如投資自己
06/30 16:01, 44F
‣ 更多 ine810211 的文章
文章代碼(AID): #1HovSRfx (Fund)