[心得] 世礦 世金 原物料...
fed的開會紀錄被外洩...年底前打算結束QE(預期經濟能恢復到一定程度)
今天...原物料類股 從能源 基本金屬 貴金屬 全滅...
前幾天的反彈 大量搶進的買盤 反而加強了下殺力道...
沒想到當初引用的左傳成真了
左傳曰:一鼓作氣 再而衰 三而竭 三天見真章...有夠慘的慘
我也提過 QE結束的論調一旦出現 這些類股會被拋售
縱使是狼來了的遊戲 一月 三月 四月(都玩了一次) 只要一有消息 就是重挫
原因在於 QE一定有結束的一天 這樣的必然性 注定了重挫的結局 沒人想當最後一個
目前維持一樣的想法:沒有看到故事性之前 暫時不介入這些類股基金
不過 "亂" 是一種商機 跌過頭也是一個故事性 不過不是現在
"指數維持在歷史最高點附近 + 目前是場上最弱勢的類股" 光這兩點要介入就要考慮一下
目前在等配合美股拉回 殺到斷頭的那個時間點 不知道會不會出現就是了
老調重彈:不要當個慣性投資人 只看單一類股 否則總有一天你會被你的慣性害死
(以上純屬個人心得 分享給投資朋友 非關投資建議 僅供參考)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 36.235.68.166
※ 編輯: mirce 來自: 36.235.68.166 (04/12 23:27)
推
04/12 23:44, , 1F
04/12 23:44, 1F
推
04/12 23:52, , 2F
04/12 23:52, 2F
推
04/13 00:08, , 3F
04/13 00:08, 3F
推
04/13 00:13, , 4F
04/13 00:13, 4F
推
04/13 00:20, , 5F
04/13 00:20, 5F
→
04/13 00:20, , 6F
04/13 00:20, 6F
推
04/13 01:15, , 7F
04/13 01:15, 7F
推
04/13 02:04, , 8F
04/13 02:04, 8F
推
04/13 10:32, , 9F
04/13 10:32, 9F
推
04/13 10:35, , 10F
04/13 10:35, 10F
推
04/13 11:05, , 11F
04/13 11:05, 11F
推
04/13 11:10, , 12F
04/13 11:10, 12F
推
04/13 11:55, , 13F
04/13 11:55, 13F
→
04/13 13:08, , 14F
04/13 13:08, 14F
→
04/13 13:11, , 15F
04/13 13:11, 15F
→
04/13 13:11, , 16F
04/13 13:11, 16F
關於這點 我來說明一下06~08年基本金屬走多的情況好了
當年中國仍處於GDP年增超過10%的雙位數驚人成長+美國次貸剛剛開始滾 房地產正盛
兩者大幅拉高了基本金屬需求量 是屬於有基本面的上漲
反觀這一輪的上漲
有基本面的上漲落於09年中開始的最低點反彈到11年這兩年半+QE造成的美元走弱
基本金屬單價上漲
但是從2011年下半年開始 中國GDP就開始放緩 這兩年預測都在8%~9%之間
中國的GDP1%代表的百萬到千萬噸的基本金屬用量
我之所以會只論述QE 是因為中國GDP這個因素早在去年中就沒了 今年加上對房產刻意打壓
這個因素反而從助力變成阻力 反捅一刀 已經存在的因素沒變化之前多說無益
所以囉 最後這個火車頭QE也熄了的話 你認為會怎麼樣呢?
可能性 1.經濟成長到足夠支撐再度上漲 (基本上現階段來說 這個可能性跟神話差不多)
2.相關類股跟基本金屬價格拉回到符合現階段的真實狀況
我不是個天真到會相信神話的投資人 我只是個說故事跟看故事的人 有回答到你的問題嗎?
推
04/13 13:25, , 17F
04/13 13:25, 17F
※ 編輯: mirce 來自: 111.252.129.138 (04/13 15:32)
推
04/13 15:27, , 18F
04/13 15:27, 18F
推
04/13 15:33, , 19F
04/13 15:33, 19F
推
04/13 16:09, , 20F
04/13 16:09, 20F
推
04/13 16:22, , 21F
04/13 16:22, 21F
推
04/13 22:30, , 22F
04/13 22:30, 22F
→
04/14 13:36, , 23F
04/14 13:36, 23F
→
04/14 14:26, , 24F
04/14 14:26, 24F
推
04/14 22:29, , 25F
04/14 22:29, 25F
→
04/15 16:58, , 26F
04/15 16:58, 26F
推
04/15 22:25, , 27F
04/15 22:25, 27F
→
04/15 22:26, , 28F
04/15 22:26, 28F
→
04/15 22:27, , 29F
04/15 22:27, 29F
股市跌的比原物料重? 我沒說過這句話阿= = 不過你也沒說錯 黃金類股兩天跌超過15%
的比比皆是 基本金屬類股兩天跌幅在7%以上的也比比皆是 好像有不少人看不懂我的意思
我說的是道瓊目前在高點徘徊 + 目前盤面最弱的就是原物料類股
我選擇等待道瓊拉回後才介入原物料基金 ... 是我的文字表達太差嗎= =?
理由是:假設道瓊殺回到一萬點 將近五千點跌福的這段時間 能逆勢上漲的股票絕對不多
更何況是盤面上最弱的類股
另外...我提到的中國 從來就只說到GDP 完全沒有提到中國股市一句話...
→
04/15 23:40, , 30F
04/15 23:40, 30F
※ 編輯: mirce 來自: 36.235.65.215 (04/15 23:56)
→
04/16 00:00, , 31F
04/16 00:00, 31F
→
04/16 00:01, , 32F
04/16 00:01, 32F
→
04/16 00:01, , 33F
04/16 00:01, 33F
推
04/16 00:20, , 34F
04/16 00:20, 34F
→
04/16 00:24, , 35F
04/16 00:24, 35F
→
04/16 00:28, , 36F
04/16 00:28, 36F
推
04/16 02:58, , 37F
04/16 02:58, 37F
→
04/16 14:33, , 38F
04/16 14:33, 38F
→
04/16 20:22, , 39F
04/16 20:22, 39F
推
04/20 23:29, , 40F
04/20 23:29, 40F
→
04/20 23:35, , 41F
04/20 23:35, 41F
流動性陷阱基本定義:利率低到不能再低時 也不能夠使銀行貸款、商業投資、消費
真正運作起來
傳統狀況是 央行把利率降得很低 民眾最後乾脆選擇持有現金 金融體系無法正常運作
(到現在利率都還是趨近於零 流動性陷阱早就發生了...)
為了避免這種傳統狀況fed想出了QE這個跨時代發明 透過購買公債 直接對銀行體系注資
在銀行持有大筆資金的壓力下 逼迫其貸款出去 但是實際狀況為何呢?
這些銀行拿到錢 選擇了自己去炒作股市 資本市場 而不願意積極放貸(借的人可能也少)
所以才造成現今這種股市衝高 實際經濟狀況跟不上的景象 (美國失業率還在7.9%)
這種狀況能說不是流動性陷阱嗎? 實際狀況是流動性陷阱+銀行的投機炒作 如此而已...
不然哪來股市創新高 失業率還是8%附近的歷史奇觀
多看看總體經濟 現在根本就是處於畸形的不健康狀態 單以股市表現論述經濟
是現在60~70歲那一輩的老人家做的事情... 常常死的不明所以...知識份子唸書就是
為了看到別人看不到的事情 不是嗎?
※ 編輯: mirce 來自: 111.252.160.130 (04/23 12:18)
推
04/23 12:24, , 42F
04/23 12:24, 42F
→
04/23 18:46, , 43F
04/23 18:46, 43F
→
04/23 18:49, , 44F
04/23 18:49, 44F
→
04/23 18:49, , 45F
04/23 18:49, 45F
→
04/23 18:51, , 46F
04/23 18:51, 46F
→
04/23 18:52, , 47F
04/23 18:52, 47F
推
04/23 21:23, , 48F
04/23 21:23, 48F
→
04/23 21:23, , 49F
04/23 21:23, 49F
推
04/23 22:11, , 50F
04/23 22:11, 50F
推
04/23 22:53, , 51F
04/23 22:53, 51F
→
04/23 22:54, , 52F
04/23 22:54, 52F
→
04/23 22:54, , 53F
04/23 22:54, 53F
→
04/23 23:06, , 54F
04/23 23:06, 54F
→
04/23 23:07, , 55F
04/23 23:07, 55F
→
04/23 23:08, , 56F
04/23 23:08, 56F
→
04/23 23:11, , 57F
04/23 23:11, 57F
→
04/23 23:12, , 58F
04/23 23:12, 58F
→
04/23 23:14, , 59F
04/23 23:14, 59F
→
04/23 23:18, , 60F
04/23 23:18, 60F
→
04/23 23:19, , 61F
04/23 23:19, 61F
→
04/23 23:20, , 62F
04/23 23:20, 62F
→
04/26 13:11, , 63F
04/26 13:11, 63F