[討論] 高收益債ETF與基金的報酬率

看板Fund作者 (愛上棉花糖)時間11年前 (2012/12/27 17:24), 編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 5人參與, 最新討論串1/1
最近考慮要買高收益債的國外ETF或是國外基金 兩者各有缺點，國外ETF配息要扣30%的稅，基金則是管理費高~~ 所以直接比較績效來選擇 比較的結果有點讓我意外，ETF的績效竟然沒比基金好多少.. 我直接用moneydj上的比較結果(這結果跟我算得差不多) http://i.imgur.com/HcQNA.png
國外ETF是JNK跟HYG，國外基金是貝萊德、施羅德、摩根的不配息的高收益債基金 單看今年，基金都贏ETF。三年的話，也只有施羅德輸ETF，五年的話就比較接近 但moneydj上ETF的配息還沒扣30%，扣了之後輸更多.. 這結果真是有點讓我意外...囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.166.18 ※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.166.18 (12/27 17:24) ※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.166.18 (12/27 17:26)
→
12/27 17:49, , 1F
moneydj上面的報酬率資料 JNK和HYG有包含配息在投資嗎？
12/27 17:49, 1F
包含配息，但沒有再投資
→
12/27 17:53, , 2F
而且JNK HYG都是投資美國標的。你拿環球的來比較....
12/27 17:53, 2F
這點我倒是沒注意，我想這幾個環球的也幾乎投資美國，所以就當一樣了..囧 我看到moneydj上有IHY跟INKM兩個環球ETF，不過是今年才成立的~~
推
12/27 18:45, , 3F
顛倒? 美股ETF 應該是美國國內配息才扣稅30% 另外跟共同基
12/27 18:45, 3F
→
12/27 18:47, , 4F
金比 共同基金也一樣有同樣扣稅問題 所以並不算缺點
12/27 18:47, 4F
共同基金大部分稅都很低 ※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.171.211 (12/27 19:18)
推
12/27 19:29, , 5F
債券ETF配息會扣到30%嗎?
12/27 19:29, 5F
→
12/27 19:30, , 6F
記得看綠角部落格說像BND預扣的30%中的88%會自動退稅
12/27 19:30, 6F
※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.171.211 (12/27 20:09)
→
12/27 21:19, , 7F
外國人投資美國股市透過ETF和共同基金 股息都30%稅 只是共
12/27 21:19, 7F
→
12/27 21:20, , 8F
同基金反應在淨值中投資人感覺不到
12/27 21:20, 8F
推
12/27 22:00, , 9F
樓上 不是這樣的
12/27 22:00, 9F
→
12/27 22:13, , 10F
台灣買到 投資盧森堡標地為美股的共同基金 拿到股息應該也
12/27 22:13, 10F
→
12/27 22:13, , 11F
不也是稅後收益?
12/27 22:13, 11F
稅率會因投資人國籍而不同，盧森堡註冊的基金被課的稅就很低
推
12/27 22:21, , 12F
經理人有做事，逢低加碼，不是呆買抱著不動
12/27 22:21, 12F
我看過的大部分的基金經理人都是逢低減碼，逢高加碼~~~囧~~ ※ 編輯: hijacker000 來自: 61.31.163.100 (12/27 23:12)
→
12/28 02:09, , 13F
對厚 #1GY0mCVK badfood 有說是預扣15%
12/28 02:09, 13F
→
12/28 02:18, , 14F
不過那三支共同基金裡的最低總開支開來也都超過1.25% 而且
12/28 02:18, 14F
→
12/28 02:19, , 15F
績效這幾年似乎都輸給參考指數
12/28 02:19, 15F
‣ 更多 hijacker000 的文章
文章代碼(AID): #1Gt1Eu4h (Fund)