[新聞] 金保法明年上路 保守客戶買股票基金受限

看板Fund作者 (Je T'aime Celine)時間12年前 (2011/11/22 23:46), 編輯推噓3(3014)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
金管會又再搞這些沒什麼用的分級制度,上有政策、下有對策。 -- Ref. http://tinyurl.com/codfqeo 金保法明年上路 保守客戶買股票基金受限 金管會研議可略跨級賣商品 銀行:恐失投資彈性 蘋果日報 2011年11月22日【廖珮君╱台北報導】 金融消費者保護法明年上路,未來「銀行賣商品、得挑對象」,如客戶被評估風險屬性是 「保守型」,想買股票型基金、金融機構必須拒絕各銀行已向金管會爭取「跨級賣商品 」,如「極保守型」客戶可略跨到「保守型」等,避免客戶喪失資產配置的彈性。 金管會與業者日前召開公聽會,金管會初步研議,讓各銀行可「略跨等級、但不能跨太多 級」,將由金融機構訂定在內規中,但各銀行仍需確保消費者足以承擔商品的相關風險。 風險分類納內稽內控 與會銀行業者則說,金管會初步同意的「略」跨等級,是到底可以跨幾級?應該更明確, 目前尚未收到正式公文前,若民眾要買不符屬性的商品,銀行仍會拒絕。 金管會法務處長李滿治則說,銀行將客戶屬性和銷售商品分類部分,會納入各銀行內稽內 控中,若銀行有違反就會懲處。 目前銀行對客戶風險屬性最少分3類,「保守型」、「穩健型」、「積極型」,一些銀行 增加到5類,增加「極保守型」和「成長型」,也有銀行分的更細,到10類。客戶風險屬 性對應的商品,也依各銀行內規而不同。 民眾簽聲明書仍無效 根據信託公會對商品分類,初步分5類,保守客戶只能買類存款商品,如類貨幣型基金; 穩健型可買報酬率略高,如高收益債;風險承受度最高的積極客戶,則可買股票型基金。 過去保守型客戶、想買股票型基金,因超出適合度,民眾只要簽「聲明書」,表示風險自 負,銀行就可以賣但明年起,包括基金、保險、連動債、財富管理業務,即使民眾簽了 聲明書,銀行仍需拒絕。 華南銀副總高榮成說,過去保守型投資人,資產配置可能是9成的債券和存款,剩下1成買 股票型基金,「若以後連1元股票基金都不能買,客戶就會失去資產配置彈性,且銀行財 富管理不就是幫客戶做資產配置嗎?」 部份銀行業者則憂心,若可「略」跨等級,銀行可將客戶屬性和對應商品「分的很細」, 讓級與級之間的界線模糊不清,就可銷售更多商品,如將保守型客戶再細分3類,銀行就 可賣更多商品。 另外業者也說,銀行可在客戶做風險屬性測試之時,表示測試出來是「保守型」就不能買 股票型基金,藉此讓客戶改變該屬性,「是上有政策、下有對策」,因此業者建議金管會 應有更明確「跨級」方案,讓業者可遵循。 -- http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20111122/BN07/BN07_001.jpg
金融消費者保護法明年上路,未來保守型客戶就不能買股票型基金,業者已向金管會爭取 可略跨級銷售。唐郡威攝 http://twimg.edgesuite.net//images/twapple/640pix/20111122/BN07/BN07_002.jpg
客戶等級&商品分類概況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.44.168 ※ 編輯: TZUYIC 來自: 114.47.44.168 (11/22 23:46)

11/23 01:49, , 1F
金管會沒事找事做的感覺...
11/23 01:49, 1F

11/23 08:30, , 2F
噗,客戶上門要先玩玩選擇題看性向,想當積極型的要先跟銀行
11/23 08:30, 2F

11/23 08:31, , 3F
要一份 "積極型投資考題題庫" 來惡補惡補? 有夠蠢的 XDDDD
11/23 08:31, 3F

11/23 19:49, , 4F
哪個腦殘想出來的...根本沒有完善的區分方法存在阿...
11/23 19:49, 4F

11/23 19:51, , 5F
金管會就很無聊 這種東西根本沒意義
11/23 19:51, 5F

11/23 19:52, , 6F
現在最安全的債券都會倒了 哪有什麼是低風險的
11/23 19:52, 6F

11/24 00:47, , 7F
其實看題目就知道 選了拿些選項是基級還是保守的阿
11/24 00:47, 7F

11/24 09:55, , 8F
如果問卷是照自己心裡面的想法填的,那還是照著分級買
11/24 09:55, 8F

11/24 09:55, , 9F
產品比較好,不然日後恍然大悟,會有被騙的感覺...
11/24 09:55, 9F

11/24 09:55, , 10F
但是其實只是自己的風險屬性根本不適合而已...
11/24 09:55, 10F

11/25 00:57, , 11F
我覺得重點是在"分級" 這些分級根本就有問題
11/25 00:57, 11F

11/25 18:19, , 12F
也是很多理專根本不管的 明明保守型投資人 但都幫買股票
11/25 18:19, 12F

11/25 18:20, , 13F
型基金 實際上 市場上一堆理專都是沒再幫客戶做資產配置
11/25 18:20, 13F

11/25 18:21, , 14F
所以也不能說這招沒用 可以幫到依些保守且不做功課的投
11/25 18:21, 14F

11/25 18:21, , 15F
資人~
11/25 18:21, 15F

11/25 18:22, , 16F
雖然因噎廢食 強制保護 會帶來困擾~
11/25 18:22, 16F

11/26 01:35, , 17F
我指的是信評公司的評等根本是不準確的
11/26 01:35, 17F
文章代碼(AID): #1EoyF2cV (Fund)