[新聞] 海外基金公司不再看好台灣市場

看板Fund作者machier (永不停歇)時間13年前 (2011/04/15 00:04)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

1.原文連結：(大陸網站)http://www.ftchinese.com/story/001038029 2.內容：作者：英國《金融時報》旗下刊物《Ignites Asia》執行主編對於在亞洲運營的國際資產管理公司而言，臺灣一直是最賺錢的零售市場之一；但隨著傭金披露規定的出臺，基金公司的盈利能力可能會遇到一些挑戰。德盛安聯資產管理（亞太）(Allianz Global Investors Asia Pacific) 駐香港的首席執行官餘義焜(Douglas Eu)在香港舉行的亞洲基金論壇上表示："臺灣是大多數（基金）公司最賺錢的地方。" "不管是從資產基礎的角度還是從利潤的角度來看，臺灣都是一個不容小覷的市場。" 餘義焜表示，過去幾年，臺灣的零售銷售穩步增長，離岸基金銷售表現強勁，可轉讓證券集合投資計畫(Ucits)基金的認購情況也相當不錯。 "臺灣是一個利潤可觀的基金銷售市場。" 不過他表示，在肯定會影響盈利能力的傭金披露新規實施後，"情況將發生改變"。臺灣金融監督管理委員會(FSC)要求，從3月2日起，現有基金必須披露支付給銀行分銷商的所有傭金。此舉旨在提高分銷過程的透明度，因為離岸基金管理公司向銀行支付的傭金一直高於在岸基金。永豐投信(SinoPac SITC)駐臺北的總經理周德龍(Mario Chou)稱，在岸基金通常向銀行支付1.5%的傭金，而離岸基金最高可能支付3%。離岸基金指的是國際基金公司在臺灣以外地區註冊的產品。在岸基金則是臺灣本土公司及在臺灣擁有分支機搆的外國公司在臺灣註冊的產品。之所以會存在傭金方面的差異，是因為離岸基金公司的業務成本更低，它們不需要在臺灣建設基礎設施來銷售基金。由於離岸基金支付的傭金更高，銀行更願意代銷離岸基金。餘義焜表示，"在實現全面披露與完全透明後"，離岸基金將面臨下調傭金的壓力，進而可能會影響到銷售。 "未來18個月，這將導致資產管理市場喪失很多收入。" 據業內估計，以資產規模計算，銀行代銷了臺灣約80%的離岸基金，而代銷的在岸基金只有50%。剩下的50%在岸基金由證券公司、保險公司與基金公司的直接銷售團隊銷售。去年11月底，臺灣38家在岸基金公司推出的在岸基金有550只。根據臺灣證券投資信託暨顧問商業同業公會(SITCA) 去年12月的一份報告，這些基金管理的資產總額約為1.9萬億元新臺幣（合650億美元）。報告顯示，去年11月底，在臺灣銷售的離岸基金數量達到1013只，管理資產總額為2.4萬億元新臺幣。基金傭金披露新規只是國際資產管理公司在臺灣面臨的諸多挑戰中之一。另一個挑戰是不斷加劇的競爭。餘義焜表示："（臺灣）市場新進入者的數量明顯提高了我們的業務成本。" 他還表示，在經歷了大約15年的穩定增長後，過去三年，臺灣資產管理公司的"利潤率已開始削減"。臺灣的資產管理公司還面臨擴大產品種類的壓力。餘義焜稱："分銷商正在尋找上規模的合作夥伴。他們在資源方面向我們施加的壓力在不斷增大。" 他表示，儘管臺灣的養老基金正在將更多資產外包給外部的管理公司，但它們目前還不是資產管理公司的主要收入來源。此類養老基金包括臺灣的公務人員退休撫恤基金(Public Service Pension Fund) 、勞工保險基金(Labour Insurance Fund)、勞工退休基金(Labour Pension Fund) 與中華郵政基金(Chunghua Post Fund)。公務人員退撫基金正在為總計10億美元的外國資產委託尋找管理公司。餘義焜表示："大約5到6年以來，我第一次最不看好臺灣的增長能力。 "他接著表示："對我們而言，臺灣是一個非常能賺錢的地方"，但現在是時候去亞洲"其它市場"謀求發展了。譯者/何黎 --------------------------------------------------------- 在綠角的臉書看到分享的連結，自己在用word轉繁體，所以讀起來挺繞舌的0.0 與基金版的各位分享。由於小弟第一次po新聞，若排版不好的地方請多見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.154.165

推

hreng

04/15 00:10, , 1^F

04/15 00:10, 1^F

→

machier

04/15 00:26, , 2^F

04/15 00:26, 2^F

→

TZUYIC

04/15 01:37, , 3^F

04/15 01:37, 3^F