[心得] 長期投資的迷思!?

看板Fund作者 (morrischen)時間15年前 (2008/10/16 22:05), 編輯推噓3(4推 1噓 14→)
留言19則, 6人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板] 作者: morrischen2 (morrischen) 看板: Stock 標題: [心得] 長期投資的迷思!? 時間: Thu Oct 16 15:05:36 2008 最近板上常戰在這個時點停損和長期投資的迷失 有人說殺在這不怕殺在低點嗎? 這種論點我們可以從幾個角度來分析。 1.你投資股票和基金的錢是否是閒錢? 未來數年內是否都不會動用!? 這邊可以確立你到底有沒有長期投資的本錢 我身邊的同事每個基金股票一把抓 一個月扣款四五萬的比比皆是 投了幾十萬 百萬在基金裡面 結果現在跌成這樣 你問我是否該停損!? 先檢視基金是否真的適合你 再看看未來數年內沒有資金需求就跟它扣吧。 至於扣超過20年以上的那種論點 先決條件是你根本不缺錢 你的錢可以擺20年以上都不會動支到 如果你無法確定 那就不應提出這種論述 因為那根本是沒意義的 PTT上面年輕人應該不少 未來要買房 買車 結婚一大堆 你能保證當你要買房或是結婚的前夕 全球景氣會是在大多頭高點嗎? 抑或是像現在低迷的空頭呢? 除非你有個富爸爸閒錢多多 買房結婚都不用自掏腰包 用不到投資的錢 或是你是投資高手已經賺了幾千萬(板上神人) 不然你在這邊鬼扯長期投資有何意義呢? 以一個25歲的台北人來說 開始定時定額投資基金 你說他20年內都不會花到大錢!? 買房子不用頭期款 裝璜!? 結婚不用先預支個幾十萬!? 說別人投機怎麼不先想想 是否每個人都有辦法穩定的長期投資 如果大家都像巴老那麼有錢 誰不想拿"大錢"長期投資 2.自認為底部已近而不停損的想法不過是在猜底而已 老話一句股票最好賺的就是順勢而為 而不是猜頭猜底賺蠅頭小利 波段單就是股票最好賺的單 其他小單都是配來吃的小菜而已 如果喜歡把套牢就當長期投資安慰自己的話 那只是騙人的 資金效率運用不佳 你有多少個時間可以等 放個五年十年不會賠錢 難道就是賺嗎? 問題是你有多少個五年十年? 巴菲特一買是多少錢 你一買是多少錢 用巴老的玩法除非你口袋麥克麥克 不然我勸你還是打消這個念頭吧。 3.基金和股票不同 不用殺在最低點 只要基金本質夠好 不會搞到清算或是標的根本毫無希望 定時定額當然要繼續扣 除非你買到那種投機到不行的基金 就定時定額來說賠40% 50%根本就沒有什麼 繼續定時定額扣 等趨勢翻多再加碼定時定額 而不是在空頭極度恐慌的時候才想要贖回和停扣 這跟玩股票有啥兩樣 永遠都在玩追高殺低的把戲 不過先決條件還是如我所說的 您未來數年的資金需求要做好 若未來要花大錢 建議在花大錢的前夕趁股票多頭高點的時候 把股票和基金先行處分 而不是等到你要用錢的時候 才在煩惱 你現在慘兮兮的股票和基金要怎麼辦! 所謂長期投資遠不如抓多空大趨勢來順勢操作來的有意義! 長期投資的好處就是個懶而已! -- 夢想有多遠 我們就能走多遠 http://www.wretch.cc/blog/guccikingtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.156.254.82
推
10/16 15:07,
原來我是懶人。
10/16 15:07
→
10/16 15:08,
你認真他了啦~~他的定義就是賣股就是投機.停損就是錯
10/16 15:08
→
10/16 15:09,
長期投資不需要看點買!!!不需停損!買來放就對了
10/16 15:09
→
10/16 15:13,
有沒有樓上很喜歡幫別人解釋、定義文章的八卦
10/16 15:13
推
10/16 15:14,
不是很同意耶!如果真的要結婚 買車 買房子 那錢就好好
10/16 15:14
→
10/16 15:14,
存起來就好 連股票都不要碰才是..
10/16 15:14
→
10/16 15:16,
r兄說我亂定義~~你應該眼鏡帶好吧~我是說18109那個人~~
10/16 15:16
→
10/16 15:17,
股票也許不碰 但是基金就很難說 畢竟現在人收入就那些
10/16 15:17
→
10/16 15:17,
無不想增加一點收益~
10/16 15:17
推
10/16 15:18,
試論:順勢而為跟追高殺低有何不同?
10/16 15:18
推
10/16 15:19,
推 看成慘ㄎㄎ
10/16 15:19
推
10/16 15:24,
我想說的是長期投資跟缺不缺錢 沒有關係吧!如果怕缺錢
10/16 15:24
→
10/16 15:24,
你連抓趨勢的想法都不應該有 更何況只有長期投資呢
10/16 15:24
→
10/16 15:24,
順勢追高追初升段 不追末生段 殺低殺初跌段但不會殺在
10/16 15:24
→
10/16 15:24,
末跌段~
10/16 15:24
→
10/16 15:25,
一塊錢不是只有一個用途 沒必要把資金限死
10/16 15:25
→
10/16 15:26,
長期投資跟缺不缺錢大有關係 你能保證你的錢能放二十
10/16 15:26
→
10/16 15:26,
年不動支嗎?
10/16 15:26
→
10/16 15:26,
如果你退休了也許可以 但是對年輕人來說天方夜譚!
10/16 15:26
→
10/16 15:27,
如果投資連趨勢都不看 那還投資啥?
10/16 15:27
→
10/16 15:28,
我的論點是資金要是情況調度 先檢視資金需求
10/16 15:28
推
10/16 15:29,
你的結論:就是年輕人根本不會有閒錢的
10/16 15:29
→
10/16 15:34,
嗯 大部分的人不是出生就幾百萬在手準備退休的吧
10/16 15:34
推
10/16 15:35,
那既然年輕人都沒閒錢了 哪來的錢來抓趨勢呀!
10/16 15:35
→
10/16 15:37,
那既然可以抓趨勢 那為何不能定期定額買股票或基金呢?
10/16 15:37
→
10/16 15:38,
錢是要活用的 沒有人規定錢只能放定存吧? 台灣過半大
10/16 15:38
→
10/16 15:38,
學生都有在投資股票或基金
10/16 15:38
→
10/16 15:39,
我是說大家沒那閒錢擺個20年不會動支 閒錢的定義先搞
10/16 15:39
→
10/16 15:39,
清楚~
10/16 15:39
→
10/16 15:40,
我有說不能買股票和基金嗎? Q_Q
10/16 15:40
→
10/16 15:40,
長期投資可以經過多個多空循環 跟抓多空趨勢是不一樣
10/16 15:40
推
10/16 15:42,
長期投資只是懶？不太同意...
10/16 15:42
→
10/16 15:42,
每個人追求報酬的方式跟期待不同，重點是尋找適合的
10/16 15:42
→
10/16 15:42,
如果大家買房子都很輕鬆 那也不會那麼多房貸族了~
10/16 15:42
→
10/16 15:42,
有時長期投資還比長年短期進出績效好更多
10/16 15:42
→
10/16 15:43,
如果大家都那麼有錢 還需要貸款幾百萬 負擔個二十年?
10/16 15:43
→
10/16 15:43,
而且挑對時機買股票領股息，有何不好？
10/16 15:43
→
10/16 15:43,
s大說的沒錯 但是就操作頻率來說 長期投資是比較懶的
10/16 15:43
→
10/16 15:43,
投資法~
10/16 15:43
還有 50 則推文
→
10/16 16:07,
很多事情如果都是你以為 那就好了 推文就講過了
10/16 16:07
→
10/16 16:07,
在呆丸 , 長投就是xxxx下一路買, oooo上一路賣
10/16 16:07
→
10/16 16:08,
不用放到天長地久啦 ~
10/16 16:08
→
10/16 16:08,
每個人目標不同 我想趕快賺大錢退休 而不是賺大錢養老
10/16 16:08
→
10/16 16:08,
所以巴老的玩法不適合我
10/16 16:08
→
10/16 16:09,
我希望的是未來幾年內有很多錢 而不是幾十年後有很多
10/16 16:09
→
10/16 16:09,
錢
10/16 16:09
→
10/16 16:10,
我也希望啊 XD
10/16 16:10
→
10/16 17:17,
投機沒有不好 如果你真的很會抓 那當然是套利賺得快
10/16 17:17
→
10/16 17:23,
只是像我這種低手 還是喜歡長期投資穩定獲利降低波動風險
10/16 17:23
推
10/16 18:07,
我支持M兄 &爭論這個沒啥意義 路人甲
10/16 18:07
→
10/16 18:13,
誰不希望順勢而為，短時間致富，但是有那麼容易嗎?用嘴巴說
10/16 18:13
→
10/16 18:13,
很容易，但是我自認為沒那個本事，只能買來放好幾年，看幾
10/16 18:13
→
10/16 18:14,
年後的報酬。
10/16 18:14
→
10/16 18:22,
順勢追高追初升段 不追末生段...看這句就知，原po是股神
10/16 18:22
推
10/16 19:05,
嗯 推~
10/16 19:05
→
10/16 19:33,
http://0rz.tw/2c50n 不是不可能 看你自己的紀律而已
10/16 19:33
→
10/16 19:34,
抓多空大趨勢並不難 能避掉災難你就少輸很多了!
10/16 19:34
→
10/16 20:49,
有爭議的大概只有最後一句話吧，除了操作頻率也要考
10/16 20:49
→
10/16 20:49,
慮資料的處理量啊
10/16 20:49
-- 夢想有多遠 我們就能走多遠 http://www.wretch.cc/blog/guccikingtw -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.137.250.179
→
10/16 22:05, , 1F
轉來fund板想聽聽大家的看法
10/16 22:05, 1F
推
10/16 22:29, , 2F
挖 我上面寫那篇好像 定期定額有些理論利基要想一想
10/16 22:29, 2F
推
10/16 22:30, , 3F
推 很多人都是順勢買 可能會把本都用掉了
10/16 22:30, 3F
噓
10/16 23:13, , 4F
不要殺在最低點? 你低點如何判斷?
10/16 23:13, 4F
→
10/16 23:13, , 5F
如果你認為最近就是低點..那就大錯特錯
10/16 23:13, 5F
推
10/16 23:41, , 6F
長期投資 1.不能倒閉 2. 壓低成本 3.耐心
10/16 23:41, 6F
→
10/16 23:41, , 7F
其他的 就上班好好上 下班 好好平衡生活...
10/16 23:41, 7F
推
10/16 23:42, , 8F
長期投資不代表標旳基金不能轉換,死守到底
10/16 23:42, 8F
→
10/16 23:51, , 9F
定時定額本來就不用猜低點!
10/16 23:51, 9F
→
10/16 23:52, , 10F
我沒說最近是最低點 但至少趨勢我會抓會看
10/16 23:52, 10F
→
10/16 23:52, , 11F
我從來對於趨勢是不預設立場的 而且這裡是不是最低點
10/16 23:52, 11F
→
10/16 23:53, , 12F
一點都不重要 我對最近台股的評論是
10/16 23:53, 12F
→
10/16 23:53, , 13F
空間修正夠 時間修正不夠 反覆打底拉近乖離均線是最好
10/16 23:53, 13F
→
10/16 23:53, , 14F
否則仍未見底 整理整的好方有大行情可期
10/16 23:53, 14F
→
10/16 23:54, , 15F
你認為這裡是不是低點也只是猜測 我玩股票根本不是靠
10/16 23:54, 15F
→
10/16 23:55, , 16F
猜 而是順勢 反轉點的蠅頭小利我根本不CARE
10/16 23:55, 16F
→
10/16 23:56, , 17F
基金不用玩的跟股票一樣累
10/16 23:56, 17F
→
10/16 23:57, , 18F
你不懂我的操作原則 所以你只會噓 有空看看前面推文ꨠ
10/16 23:57, 18F
→
10/16 23:57, , 19F
的圖 你就知道如何買在低點 出在高點了
10/16 23:57, 19F
‣ 更多 morrischen2 的文章
文章代碼(AID): #18zqeE9i (Fund)