[新聞] 次貸虧損可能只有1700億美元?

看板Fund作者 (大海兒)時間16年前 (2008/05/17 09:23), 編輯推噓1(1038)
留言39則, 4人參與, 最新討論串1/1
1.原文連結: http://tinyurl.com/55xab9 2.內容: 英國央行周四在半年度金融穩定報告中表示,信貸緊縮造成的虧損規模和經濟影響可能 沒有市場擔心的那麼糟糕,而次貸減值帶來的最終虧損可能不及市場預期的一半。 當前信貸緊縮已經導致貨幣市場癱瘓,世界各地的消費者人心惶惶。由於美國低端抵押 貸款違約,銀行間喪失了對彼此的信任,全球經濟因此瀕臨急劇減速的邊緣。英國央行 表示,如果危機的影響最終証明沒有許多市場人士擔心的那麼嚴重,則對全球利率政策 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 和財政政策具有非凡的意義。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 市場目前預測,次貸虧損總額達到4000億美元左右。IMF則曾表示,次貸危機將給整個 金融市場帶來一萬億美元的虧損。但英國央行在報告中說道:"所有這些估計都可能過高 了,實際虧損可能更接近1700億美元。用'按市價減值'非流動有價證券的方法,可能大 ^^^^^^^^^^ 大誇大金融機構的最終虧損。而且,用這種方法計算,實體經濟遭受的損害比金融機構 的還要大。" 英國央行表示,對於因自身風險行為不當而陷入困境的機構,會慎重考慮是否拯救。 央行不得不謹慎行事,在通脹上升的威脅和難以衡量的經濟減速前景這兩者之間取得平 衡。央行說:"虧損導致金融機構資本減少,可能降低為家庭和企業提供貸款的能力。 這將衝擊經濟表現。"事實上,英國經濟已經呈現了非常明顯的信號,表明正受到信貸 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 緊縮的影響。這些信號包括房價下跌、房屋貸款發放數量處于歷史低點,而且消費信心 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 也降至15年冰點。 ^^^^^^^^^^^^^^ 在此之前,英國央行一直備受指責。批評人士批評英國央行不象美聯儲那樣大幅降息, 也不象歐洲央行那樣為銀行取得現金提供便利。但是上周,面對壓力,英國央行宣布了 一項史無前例的計劃,允許各個銀行用難以兌現的資產換取無風險的政府債券。這項 價值500億英鎊的計劃,目前正在執行中。 英國央行顯然正在關心著信貸緊縮可能帶來的後果,但是副行長吉弗在上述穩定報告 之後發表了一份樂觀的聲明,聲稱信貸繁榮之後不可避免的調整,帶來了曠日持久的" 艱辛",但儘管存在下行風險,今後最可能展現的發展軌跡是信心和逐利情緒將在幾個 月內逐步回歸。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.68.164.83

05/17 09:24, , 1F
真的有如I大說的,如果這次真的安然度過的話,教科書
05/17 09:24, 1F

05/17 09:24, , 2F
要改寫嚕。英國人好像真的比較謹慎!!
05/17 09:24, 2F

05/17 09:31, , 3F
這沒有把歐美央行「輸血」的部分算進去,把政府的錢
05/17 09:31, 3F

05/17 09:32, , 4F
當做借了不用還,或者fed等本來就是這個意思
05/17 09:32, 4F

05/17 09:44, , 5F
d大解了我的疑惑,這些投入的錢會造成什麼影響嗎?
05/17 09:44, 5F

05/17 09:45, , 6F
推升通膨?還是有其他更嚴重的可能呢?
05/17 09:45, 6F

05/17 21:00, , 7F
客氣了~本次歐美央行大量釋放流動性至金融市場,確實
05/17 21:00, 7F

05/17 21:05, , 8F
有遏止住連環倒閉的危機,但實際上是把問題攬在政府
05/17 21:05, 8F

05/17 21:06, , 9F
身上,而最後由全體美國人民和持有美元資產者承擔,
05/17 21:06, 9F

05/17 21:08, , 10F
就學理而言,當貨幣供給不斷增加,應會壓低利率,促
05/17 21:08, 10F

05/17 21:09, , 11F
使貨幣貶值,但在美國次貸風暴中,我們看到了美元貶
05/17 21:09, 11F

05/17 21:11, , 12F
值,但未看見銀行貸款利率「合理」的下降,在fed降息
05/17 21:11, 12F

05/17 21:12, , 13F
初期,銀行抵押貸款的利率幾乎不動,可見fed放出來的
05/17 21:12, 13F

05/17 21:14, , 14F
銀行幾乎全留著自用,填補因提列資產損失所產生的流
05/17 21:14, 14F

05/17 21:23, , 15F
動性缺口,另外,fed又利用拍賣不同天期的貸款,讓銀
05/17 21:23, 15F

05/17 21:25, , 16F
行可以債養債,渡過危機。但是,美國人因繳不出貸款
05/17 21:25, 16F

05/17 21:26, , 17F
房子被賣了,因為美元貶值,實質薪資減少,這些都會
05/17 21:26, 17F

05/17 21:26, , 18F
讓消費支出減少,若長期如此,將使產出下降,失業增
05/17 21:26, 18F

05/17 21:28, , 19F
加。然而,因為,銀行的「仲介功能」消失,大家直覺
05/17 21:28, 19F

05/17 21:29, , 20F
聯想到的「通貨膨脤」反而不會立即看見,而是要等到
05/17 21:29, 20F

05/17 21:33, , 21F
美元急貶,或者美國gdp連續的大幅衰退,整個過程大家
05/17 21:33, 21F

05/17 21:34, , 22F
可以用「台灣金融重建基金的消失」來聯想,銀行抱著
05/17 21:34, 22F

05/17 21:35, , 23F
投機的心態,就算不慎倒閉也是全民買單,最立即的效
05/17 21:35, 23F

05/17 21:36, , 24F
果,就是你我無形中的負債增加了,直覺的反應就是節
05/17 21:36, 24F

05/17 21:38, , 25F
省支出,企業主的反應就裁員,通膨反倒遞延了。
05/17 21:38, 25F

05/17 21:55, , 26F
你的分析寫得很好,我目前在猜想原物料會漲到何時才停止
05/17 21:55, 26F

05/17 21:55, , 27F
也許真的是要等到下一季美國 GDP 成長率大幅衰退才看得到
05/17 21:55, 27F

05/17 21:56, , 28F
吧....
05/17 21:56, 28F

05/17 21:56, , 29F
中印的 GDP 成長率若先衰退,也是有一樣的效果...
05/17 21:56, 29F

05/17 21:57, , 30F
不過,照目前的進度,似乎美國會先來...
05/17 21:57, 30F

05/17 23:00, , 31F
原物料炒過頭 等一堆熱錢要實物交割後可能就會下跌了~.~?
05/17 23:00, 31F

05/18 14:29, , 32F
d大那麼認真回答我這種小人物的問題實在讓人太感動了,
05/18 14:29, 32F

05/18 14:31, , 33F
先謝謝你,也同意您的分析,Fed所釋出的貨幣供給停留在
05/18 14:31, 33F

05/18 14:32, , 34F
銀行真的是盲點,像我不會解讀銀行貸款利率就看不出來
05/18 14:32, 34F

05/18 14:33, , 35F
不過退稅這招應該有直接刺激消費的幫助,我想貝南克接
05/18 14:33, 35F

05/18 14:33, , 36F
下來要用的招式不但要越來越猛,還得越來越有創意才行
05/18 14:33, 36F

05/18 14:35, , 37F
因為現在雖然股市受到支撐,但是美國的中產階級似乎因
05/18 14:35, 37F

05/18 14:36, , 38F
通貨膨脹而苦不堪言,假如真的影響到消費信心,但要扭
05/18 14:36, 38F

05/18 14:37, , 39F
轉過來就會是一件相當困難的事了@@
05/18 14:37, 39F
文章代碼(AID): #18BZE7q3 (Fund)