[舉手] 真的很不明白

看板Fund作者 (白蓮教教主)時間16年前 (2008/01/11 03:10), 編輯推噓13(14推 1噓 31→)
留言46則, 18人參與, 最新討論串1/1
小弟來到本版時間有限，對於RC先生的文章閱讀的很有限。 因為每一次，RC一發言，他的論述就會被底下的推文所淹沒。 剛剛仔細的看了幾篇，說真的，差點沒笑出來。 有許多錯誤觀念固然沒錯，但是錯誤的程度應該已經足以產生一種特徵性， 那就是：RC就像個小孩，根基不穩（恐怕連總經都沒唸過），但是閱讀 太多報章雜誌的文章，名詞了解太多，但推論漏洞百出。我想，任何一位 新手以外的網友應該都看得出來。我一點也不覺得他很壞，反而覺得 笨的可愛。老實說，我自己絕對是不會跟這樣的新手爭辯的，語言不通嘛！ 我有個建議：就讓他好好POST吧！不要用推文淹沒他的文章，不然 新來的人真的不知道他到底說了什麼，又為什麼被罵？ 不過，我這次也見識到了i大生氣的樣子，我從第一次見到他，至今應該 八年十年有了，還沒見過他生氣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.43.62
→
01/11 03:13, , 1F
那你知道他有收學生嗎?...
01/11 03:13, 1F
推
01/11 03:56, , 2F
基金版最近人氣真旺 RC功不可沒 哈哈
01/11 03:56, 2F
推
01/11 03:55, , 3F
板眾也真的很不明白為什麼RC就是不回答問題、不拿掉連結
01/11 03:55, 3F
推
01/11 07:27, , 4F
科科 大家吃飽太閒阿..... 都幾歲 對錯因該都會判斷
01/11 07:27, 4F
→
01/11 07:31, , 5F
每次點他部落格...看到大弟子這個詞就很想笑...
01/11 07:31, 5F
推
01/11 08:01, , 6F
推笨的可愛
01/11 08:01, 6F
→
01/11 08:02, , 7F
怎麼可以說人家笨的可愛，那當他弟子的人怎麼自容?
01/11 08:02, 7F
推
01/11 08:07, , 8F
問題是觀念有錯 矛盾不打緊 人人都會錯
01/11 08:07, 8F
→
01/11 08:08, , 9F
糟糕的是死不認錯，每次都在那邊買低賣高波段操作
01/11 08:08, 9F
→
01/11 08:09, , 10F
明明超短線炒基金又硬凹是長期投資
01/11 08:09, 10F
推
01/11 08:09, , 11F
跟他認真你就輸了...原PO是這個意思嘛
01/11 08:09, 11F
→
01/11 08:09, , 12F
自己都這樣矛盾了 還想收學生把矛盾的觀念給別人
01/11 08:09, 12F
→
01/11 08:10, , 13F
會害死人的
01/11 08:10, 13F
→
01/11 08:10, , 14F
嚴重的是自己錯還把錯誤觀念散發出去還收錢
01/11 08:10, 14F
→
01/11 08:11, , 15F
大家可以研究他的發言和電視上的投顧老師有何不同
01/11 08:11, 15F
→
01/11 08:12, , 16F
反正目前已知他有26支基金 就從現在開始來追蹤他的績效
01/11 08:12, 16F
→
01/11 08:12, , 17F
看看有贏過指數再說
01/11 08:12, 17F
噓
01/11 08:12, , 18F
不實的指控是違法的 我什麼時候把錯誤觀念散發出去還收
01/11 08:12, 18F
→
01/11 08:13, , 19F
錢??
01/11 08:13, 19F
→
01/11 08:13, , 20F
反正Excel表都做好了 以後沒事就來玩RC績效追蹤
01/11 08:13, 20F
→
01/11 08:14, , 21F
唔，感覺有點像結婚板雙姓教母的洗腦跳針....XD
01/11 08:14, 21F
→
01/11 08:16, , 22F
RC跟投顧老師當然不一樣! 投顧老師可都是有分析師執照的喔
01/11 08:16, 22F
→
01/11 08:17, , 23F
RC沒有，投顧老師的目的是要出貨，可是RC不出貨，但是我搞
01/11 08:17, 23F
→
01/11 08:17, , 24F
太不懂他是1.想紅 2.想當老師 3.想當金字塔法老王?
01/11 08:17, 24F
→
01/11 08:20, , 25F
唷 我可沒說是誰是有人自己來對號入座的唷
01/11 08:20, 25F
推
01/11 08:27, , 26F
在網路上凡是走過 必留下足跡
01/11 08:27, 26F
→
01/11 08:28, , 27F
你的開課有人都幫你備份好了
01/11 08:28, 27F
→
01/11 08:29, , 28F
有興趣去google一下「RichieChen 一小時600 site:ptt.cc」
01/11 08:29, 28F
推
01/11 08:58, , 29F
想當金字塔法老王<XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
01/11 08:58, 29F
→
01/11 09:28, , 30F
他只是想紅~~不要跟他有一般見識
01/11 09:28, 30F
→
01/11 11:56, , 32F
是上面這一篇有寫到收費嗎??
01/11 11:56, 32F
推
01/11 11:59, , 33F
樓上w大,對的,那是我辛苦整理的
01/11 11:59, 33F
推
01/11 11:59, , 34F
透過msn來教學..太輕鬆了吧..好歹也有個教室或教材
01/11 11:59, 34F
→
01/11 11:59, , 35F
但是RC的胡鬧回應,讓這篇也跟著收到爭議區去了
01/11 11:59, 35F
→
01/11 12:00, , 36F
我怎知道你一面msn教學..一面在看電視或是吃東西??
01/11 12:00, 36F
→
01/11 12:00, , 37F
詳情請見本版精華區爭議文 Z-19-1,2
01/11 12:00, 37F
→
01/11 12:30, , 38F
RC論點總結到最後 只有股市長期向上梭就對了= =
01/11 12:30, 38F
推
01/11 14:03, , 39F
我由衷的覺得他這樣子堅持也很不簡單,真詭異超不正常..
01/11 14:03, 39F
推
01/11 15:22, , 40F
24個RC....?XDDDDD.....
01/11 15:22, 40F
推
01/11 15:27, , 41F
樓上,還有一本"第五位RC"
01/11 15:27, 41F
→
01/11 15:30, , 42F
XDDDD 原來T大也有看過...
01/11 15:30, 42F
→
01/11 15:32, , 43F
想當年我也曾經是文藝青年哩~~
01/11 15:32, 43F
→
01/11 15:35, , 44F
XDDDDDDD呵呵...
01/11 15:35, 44F
→
01/11 15:37, , 45F
^^ 兩本同一個作者,你說的那本,到最後讓我眼花撩亂...
01/11 15:37, 45F
→
01/11 15:42, , 46F
XDDD可能是太多人格了吧...不過你那本人格就五位還好...
01/11 15:42, 46F
‣ 更多 dasein79 的文章
文章代碼(AID): #17XcsgLb (Fund)