Re: 近期股市分析與個人觀點

看板Fund作者 (千萬不要進銀行!!)時間16年前 (2007/12/04 23:04), 編輯推噓26(26推 0噓 118→)
留言144則, 14人參與, 最新討論串12/18 (看更多)
看了就好想回喔....我真的變成RC的專屬招喚獸了 >"< 經過一陣子的靜養 希望這篇沒有任何火藥味 ^________________^ ※ 引述《RichieChen (分享的快樂)》之銘言： : ※ 引述《opqx (殺龍求道)》之銘言： : 懂房地產的人都知道,房地產的趨勢長期也是向上的 : 而且一般來說每波回跌後是不會低於前波的起漲點 : 我沒說現在是低點,但是明年會是好的進場時機 : 這次不是美元貶而已 而是三低現向 我不懂房地產 但是回跌不過前波低點應該不算空頭 只能算多頭的回檔 股市.房市.匯市個人覺得密不可分 假設美國經濟趨緩 連帶通膨過高內需衰退 那房地產要怎麼一枝獨秀? 以之前中國火熱的房地產來看 大家是看好中國的經濟成長以及人民幣的升值 而選擇房市先行卡位 那美國的利基在哪??? 真的買來自己慢慢住??? 這不應該是一句我朋友要進場而做參考吧..... : 你說的庫藏股在高點的面向只是一個面向,通常那種情況出現於公司滿手現金 : 而公司對於那些現金沒有任何更大的大投資案或擴廠計劃 也會實施庫藏股 : 看一下彼得林區的書,裡面有提到庫藏股的許多面向,你說的只是其中的一種面向 關於庫藏股 買回庫藏股的理由不外乎以下幾個: 1.替代股利發放 實施庫藏股使股價上漲 資本利得稅率可叫股利所得率為低 2.作為員工分紅配股之用 3.對抗併購威脅 4.快速改變資本結構 權益資金過高 負債過低的情形下 買回庫藏股可以調整資本結構降低權益資金比重 5.作為股權轉換(可轉債.附認股權公司債)之用 6.維護公司信用及股東權益之必要 這個就是現階段實施庫藏股的目的 買回的庫藏股需要註銷 使EPS及每股淨值提高 其次財務理論有所謂的訊號發射效果 宣示意義濃厚 但歷史經驗顯示 股市多頭下實施庫藏股比較有明顯助益 股市空頭下 庫藏股對於股價安定的效果並不大 反而每次買入的平均價格總是越買越低 並不是實施庫藏股就是好的 應該探討股價是否真正反應其真實價值或者是處於不理性下跌 若一昧以實施庫藏股而救股價只會持續減損股東權益 造成財務缺口 其次 許多大老闆道德有問題 在公司股價已反映真實價值下 以實施庫藏股作為散發股價超跌的訊號 以期反彈出脫持股 苦了可憐的小投資人 : : 論述台塑投資在台灣投資大煉鋼廠跟台股的關係 至於環球影城蓋在韓國對於韓國影響的看法....... 恩.................................................. 如果花旗決定買下中影文化城 那我就大舉買進台股基金好了 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.10.213
推
12/04 23:07, , 1F
去看看彼得林區的書吧,看他怎麼說庫藏股的,還有拿中影
12/04 23:07, 1F
→
12/04 23:08, , 2F
文化城跟1000億的case比,就跟你說你家住起來跟郭台銘的
12/04 23:08, 2F
→
12/04 23:09, , 3F
豪宅一樣舒服,"純屬個人心態" :D
12/04 23:09, 3F
→
12/04 23:10, , 4F
另外照你這麼說經濟應該是一衰退就爬不起來才是囉:D
12/04 23:10, 4F
→
12/04 23:10, , 5F
另外你都說不懂房地產,那怎麼會清楚正確的面向呢?
12/04 23:10, 5F
→
12/04 23:12, , 6F
我朋友要進場,只是他的看法,而他的看法我認同
12/04 23:12, 6F
→
12/04 23:12, , 7F
一個人能像我朋友那種地位和成功,自然講話有一定的可信
12/04 23:12, 7F
→
12/04 23:13, , 8F
度,當然,我不是說他一定對,只是我認同他的說法而且:D
12/04 23:13, 8F
→
12/04 23:13, , 9F
而已..打錯字 :D 就醬 ..
12/04 23:13, 9F
→
12/04 23:14, , 10F
而選擇房市先行卡位 那美國的利基在哪???
12/04 23:14, 10F
→
12/04 23:14, , 11F
這個的回答是 1.總會往上的 2.強者我朋友也這樣說
12/04 23:14, 11F
→
12/04 23:14, , 12F
是這樣嗎？ 沒人否認房地產長期向上，但多長期？
12/04 23:14, 12F
→
12/04 23:14, , 13F
關於房地產你可以看看這期的smart or money+裡面都有
12/04 23:14, 13F
→
12/04 23:15, , 14F
很清楚的解釋
12/04 23:15, 14F
→
12/04 23:15, , 15F
如果要五十年成長500%，其實也沒什麼...
12/04 23:15, 15F
→
12/04 23:15, , 16F
行情總在絕望中產生..因為絕望沒人買大家都看壞後
12/04 23:15, 16F
推
12/04 23:15, , 17F
smart or money+ Orz
12/04 23:15, 17F
→
12/04 23:15, , 18F
才會有便宜可以撿,大家都搶著要的東西便宜還是沒人要的
12/04 23:15, 18F
→
12/04 23:16, , 19F
便宜?
12/04 23:16, 19F
→
12/04 23:15, , 20F
有什麼訊號可以看出大幅度上揚的時間點？
12/04 23:15, 20F
→
12/04 23:16, , 21F
RC「因為我認同我朋友的看法」
12/04 23:16, 21F
→
12/04 23:16, , 22F
沒有人可以準確的掌握到最低點,那需要實力加運氣
12/04 23:16, 22F
→
12/04 23:17, , 23F
起漲也要有理由，時間是其中之一，但是會多長？
12/04 23:17, 23F
→
12/04 23:17, , 24F
可是你可以選擇在大家看壞,房價超跌後進場
12/04 23:17, 24F
→
12/04 23:17, , 25F
對，超跌時有錢一定要進場。那什麼時候起漲？
12/04 23:17, 25F
推
12/04 23:19, , 26F
什麼時候起漲,這會由市場決定,有看過郭大俠的散戶勝經
12/04 23:19, 26F
→
12/04 23:20, , 27F
嗎? 他提到買的股票有時候放了一些日子,剛開始都不太動
12/04 23:20, 27F
推
12/04 23:21, , 28F
所以RC的策略是：有錢就快買超跌貨，總有一天會漲的
12/04 23:21, 28F
→
12/04 23:21, , 29F
但最後能賺到的錢都比那些跌就喊空漲就去追的人多很多
12/04 23:21, 29F
→
12/04 23:21, , 30F
問RC為什麼會漲，RC會回答「時間到了自然會漲」
12/04 23:21, 30F
→
12/04 23:21, , 31F
給你參考一下囉.當然我不是成功人士 我只是普通人
12/04 23:21, 31F
→
12/04 23:22, , 32F
或「我認同我朋友」「相信南韓人」
12/04 23:22, 32F
→
12/04 23:22, , 33F
所以我的看法你們會有先入為主的觀點就是 覺得不可信
12/04 23:22, 33F
→
12/04 23:23, , 34F
沒有不相信阿，時間過一百年，房地產一定會漲
12/04 23:23, 34F
→
12/04 23:23, , 35F
如果你們身邊有成功人士朋友的話,你們可以問問他們的看
12/04 23:23, 35F
→
12/04 23:23, , 36F
但是為何而漲？一直喊時間到了會漲，還有別的嗎？
12/04 23:23, 36F
→
12/04 23:23, , 37F
法..就如同這波股災之前跌到底時,有一位朋友把我文章轉
12/04 23:23, 37F
→
12/04 23:24, , 38F
過來..你們當時也是說我不懂,沒經歷過空頭..種種的話
12/04 23:24, 38F
→
12/04 23:24, , 39F
我也是笑笑..因為習慣了..提出跟市場不同看法本來就會
12/04 23:24, 39F
還有 65 則推文
→
12/05 01:16, , 105F
大幅下修下會是低點..至於提馬爾地夫被淹沒的事
12/05 01:16, 105F
推
12/05 01:15, , 106F
請問R大文章中的低利率要多低，是看FED資金利率嗎
12/05 01:15, 106F
→
12/05 01:17, , 107F
如果你覺得有錢人會去買這種東西,那肯定跟有錢無緣了:D
12/05 01:17, 107F
→
12/05 01:17, , 108F
大幅下修是低點 這大家都知道~問題是會多低?底部在哪?
12/05 01:17, 108F
→
12/05 01:17, , 109F
或是乾脆提買火星好了,免費=___=討論要刻意講這麼離譜
12/05 01:17, 109F
→
12/05 01:18, , 110F
別討論低點，RC大是說放久一定會漲阿
12/05 01:18, 110F
→
12/05 01:18, , 111F
的東西 不是擺明要亂嗎 =___= 不講了去睡了
12/05 01:18, 111F
→
12/05 01:18, , 112F
為什麼漲是因為三低刺激，而且RC強者朋友保證阿
12/05 01:18, 112F
→
12/05 01:19, , 113F
日本也三低很久啦，泡沫化完一直在低點，怎沒你朋友喊進
12/05 01:19, 113F
→
12/05 01:21, , 114F
日本股市是之前超超超超漲,後來大跌,但是以本益比
12/05 01:21, 114F
→
12/05 01:21, , 115F
和經濟與企業數據來看,還是太貴..怎能說是低呢?
12/05 01:21, 115F
推
12/05 01:23, , 116F
所以美國房市超跌的理由是？ 基本面在那？
12/05 01:23, 116F
→
12/05 01:23, , 117F
放久會漲這種事是常識(RC大說的)
12/05 01:23, 117F
推
12/05 01:23, , 118F
那R大可以來一篇日本和美國本益比經濟企業數據的比較
12/05 01:23, 118F
→
12/05 01:24, , 119F
現在價格是否反應價值？價格低於價格的理由又是什麼？
12/05 01:24, 119F
推
12/05 01:25, , 120F
來佐証美國房價已經夠低了？
12/05 01:25, 120F
推
12/05 01:26, , 121F
新聞上線圖財經台數據分析都有..可以自己去看看
12/05 01:26, 121F
→
12/05 01:28, , 122F
討論到這應該就夠了...
12/05 01:28, 122F
→
12/05 01:29, , 123F
是的，一切都是回文的人不夠用功...要自己看才行..
12/05 01:29, 123F
推
12/05 01:29, , 124F
看來看去 朋友說 證據 數據 自己找新聞
12/05 01:29, 124F
→
12/05 01:31, , 125F
所以歡迎討論，不過你要自己佐證
12/05 01:31, 125F
推
12/05 01:36, , 126F
當馬爾地夫20年會沉沒也會拿來說的人,肯回你算給你面子
12/05 01:36, 126F
→
12/05 01:36, , 127F
不過現在不想理你了 :D 掰掰
12/05 01:36, 127F
推
12/05 01:36, , 128F
請問那有資料？我隨便找一篇就說日本股市本益比偏低
12/05 01:36, 128F
推
12/05 01:39, , 129F
友邦生活網有即時數據,彼得林區說過本益比高過企業盈
12/05 01:39, 129F
→
12/05 01:43, , 130F
餘成長率得時候,除非是有高度成長的可能,不然都屬高估
12/05 01:43, 130F
推
12/05 01:46, , 131F
我又笑了 XD
12/05 01:46, 131F
→
12/05 01:47, , 132F
別扯遠了 講回你的國際性投資人投資美國房地產吧~
12/05 01:47, 132F
→
12/05 01:48, , 133F
也別一直彼得林區...文章不是他po的
12/05 01:48, 133F
推
12/05 01:59, , 134F
明明就上面有人在問日本~~RC回覆他
12/05 01:59, 134F
→
12/05 02:00, , 135F
然後就被樓上大大說扯開話題 = =
12/05 02:00, 135F
推
12/05 02:01, , 136F
唉..對呀..我太好心相信他是真的想知道 ..睡了 :D
12/05 02:01, 136F
→
12/05 02:01, , 137F
我在等他回答我的疑問...日本跟我的問題有關聯嗎
12/05 02:01, 137F
→
12/05 02:03, , 138F
既然你都這樣說了 那討論到這就好了
12/05 02:03, 138F
→
12/05 02:03, , 139F
RC大說你要自己查阿，都沒在聽齁
12/05 02:03, 139F
推
12/05 04:18, , 140F
老是講長期向上,通貨膨脹也是長期向上阿
12/05 04:18, 140F
→
12/05 04:19, , 141F
年紀也是長期向上阿,就是剩餘壽命長期向下了
12/05 04:19, 141F
→
12/05 04:21, , 142F
長期來說,大家都已經死了
12/05 04:21, 142F
推
12/05 16:24, , 143F
推凱因斯XD
12/05 16:24, 143F
推
12/07 16:56, , 144F
R大的文總是引來非常多推文 不過看的很累直接跳過= =
12/07 16:56, 144F
‣ 更多 kaogo 的文章
文章代碼(AID): #17LMoNhh (Fund)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 kaogo 的文章
文章代碼(AID): #17LMoNhh (Fund)