Re: [討論] 想請教有關基金之複利效果

看板Fund作者trainstation (仰望巨人)時間16年前 (2007/11/05 05:16)推噓3(3推 0噓 22→)

留言25則, 6人參與討論串11/26 (看更多)

※ 引述《trainstation (仰望巨人)》之銘言： : 還有，即便是對一支強勢股票贖回後本利合再投入， : 這樣也不會有複利效果， : 這當然也包括贖回基金再投入這件事。 : 有興趣的可以自己動手算一下， : 一切就會很清楚了， : 若有疑問我再把我之前算的重PO一次好了。算了，直接把我的公式跟想法PO出來，讓大家來檢驗。今天我們要比較的是兩種方法的成效：「一直持有不賣出」與「贖回再投入」，重點是要看後者有沒有所謂的複利效果。為了比較，我們要先確認一些比較的前提，我想，最保險的方式是先把淨值的變動先確定好，這樣就可以保證兩者是在同一個基準點下比較。我們假設：某支基金現在的淨值是1,000，一個月之後的淨值變成1,100，兩個月之後的淨值則是1,210，三個月後結算時淨值是1,331。明眼人可能已經看出，這是不斷以每月+10%的速度成長，但我們可以先不要管這個，重點是最後比較出來的結果。好，假設第一種操作法是「贖回再投入」。我們在一開始、淨值為1,000的時候以100,000的錢買入，共可得100個單位。一個月後發現淨值來到1,100就先贖回，並且在第一時間以本利和 -- 共110,000 -- 再買入同一支基金，此時還是得到100個單位。又一個月過去，發現淨值又漲到1,210，此時贖回共可以得到121,000的本利和，假使再將這筆錢立刻買入同一支基金，則一樣可以得到100個單位。最後一個月過去，此時的淨值漲到1,331，所以你如果贖回的話，得到的本利和是133,100。拿133,100與原本的本金100,000相比，獲利是33.1%。至於另一種方法就比較單純了，她在一開始的時候以100,000的錢買近淨值為1,000的基金，共換得100個單位，然後就一直持有到最後一個月。此時賣出的淨值是1,331，總共可以得到133,100的現金，意味著獲利是33.1%。奇怪，報酬率一樣啊!! 複利效果在哪裡?? 所以很多時候不要用想的，停下來，動手算一下就知道這種操作方式有沒有複利可以享受了。我忘記是漫步華爾街還是投資金律裡面有提到：當年南海泡沫爆發時，大家拚命要搶那家公司的股票，然而只要有人願意停下來、拿起紙筆算一下公司紅利或者本益比，就知道買那些股票值不值得了，然而，誰又肯動手去算呢!? PS 我印象中前幾天也有人PO過他算的東西，但他的假設有問題，因為他假設的淨值走勢不一樣，而且用比較有利的那個淨值去計算「贖回再投入」的方式，這樣當然會得到「有複利效果」的結論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 141.30.219.61 ※ 編輯: trainstation 來自: 141.30.219.61 (11/05 05:18)

→