看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 服貿過不過都很慘
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 服貿過不過都很慘
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者archon (三腳貓的把戲)時間11年前 (2014/04/11 16:35), 編輯資訊
0
0
10
內容預覽:
引述人家講的話都引一半的，然後往自己想要的方向去解釋，. 這跟中天記者有什麼兩樣.... 前半段講的是台灣本地的人才跟產業有競爭力，. 所以簽了服貿也不用擔心祖國前來報到，造成國內市場崩潰；. 後半段是在講說出口貨品被政策打壓，價格上難取得優勢，. 所以要透過互惠條款來降低出口限制；. 我就不懂台灣
(還有155個字)
#2
Re: [閒聊] 服貿過不過都很慘
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者leefengyuh (妍皮不裹痴骨)時間11年前 (2014/04/11 16:14), 編輯資訊
0
0
9
內容預覽:
===========================================================================. 相似邏輯. http://0rz.tw/AjWAK 馬英九：我相信台灣人競爭力 不怕開放. http://ppt.cc/jm2w 潘世偉：服貿不可
(還有311個字)
#1
[閒聊] 服貿過不過都很慘
推噓11(13推 2噓 33→)留言48則，0人參與, 最新作者knowing (我是台灣人)時間11年前 (2014/04/11 15:59), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
看了反服貿的觀點 過服貿會很慘. 支持服貿的觀點 不過服貿會很慘. 怎麼好像過不過都很慘. 不過服貿 頂多只是維持現況不是嗎?. 服貿過了 不只有經濟問題還有政治問題. 服貿不過 頂多只是經濟問題. 這樣不過 不是比較好嗎?. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.1
(還有27個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁