討論串[閒聊] 行政院當晚打人的警察呢?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lightbaer (baer)時間11年前 (2014/04/08 23:35), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
警察制度的檢討與否 未來或許有許多專家學者會提出相關研究 但有警察濫權 執法過當之情事 已有不少具體事證 仍應究辦吧!?. 其實我想說的是 無論去替警察發聲也好. 警眷也好 ..... 警察 警眷 人民 去對於警察制度的缺陷究其人民 而非究其政府或制度 只不過在造成警民對立 社會衝突 未來警民對立更
(還有60個字)

推噓-15(4推 19噓 12→)留言35則,0人參與, 最新作者wqewwqew (香草天空)時間11年前 (2014/04/08 11:42), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
所有當天的警察. 都是為了維護法治. 而抗拒法治被強制手段驅逐的人們. 都是應該了解你自己要為當天對抗公權力要付出應有的代價. 很多殺人犯、強姦犯、竊盜. 也主張警察暴力. 請問你會為他發聲嗎?. 殺人犯、強姦犯、竊盜也主張他們是為了他們的正義才那麼做啊. 你現在主張你是學運所以占行政院是正義跟他們
(還有130個字)

推噓10(12推 2噓 19→)留言33則,0人參與, 最新作者everemember (風飄)時間11年前 (2014/04/08 11:31), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
剛剛看到一篇文章說,症腐準備開始秋後算帳了. 當然不是說學生不該被追究責任,但行政院驅逐當晚暴力攻擊群眾的警察呢?. 在行政院內驅逐記者以後,對群眾施加暴力的警察呢?. 將立委圍起來毆打的警察呢?. 攻擊醫療人員的呢?. 已經有太多證據可以證明群眾被暴力相向,相信這早已超出法定給予的強制手段範疇.
(還有163個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁