討論串[心得] 四項訴求,什麼時候只剩一項了??
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
56我滿好奇的,如果立了法來審服貿,那麼現在這個服貿能夠被框在這個法律的架構下審. 查嗎?. 當然,根據草案,立法院可以對服貿提出修正意見、附加條款或保留,但是這個算是"退. 回"服貿協議嗎?同樣的,在草案的架構下,審查的內容變得滿廣的,任何牽扯到的法律. 如果沒有配套,視為不通過。但是執行細則似乎
(還有246個字)
內容預覽:
我就針對這點講就好了. 請問王金平甚麼時候有承諾你"先立法,再審查". 你只要找的出來他講這句或者有這樣的意思 我P幣全給你. 大家都被輿論媒體誤導 認為王金平開始要使出大絕反擊馬英九. 大家都把王金平看的跟神一樣. 只要他一出手 一講話就是被推爆. 他要是這樣有骨氣或者是他要是有能耐反馬. 當初人
(還有357個字)
內容預覽:
莫忘初衷,再貼一次我們當初疾呼的四大訴求(by 黑島青). 一、退回服貿協議. 二、兩岸協議監督法制化,先立法、再審查服貿協議. 三、召開公民憲政會議. 四、要求朝野立委站出來,響應人民的訴求. 但是從王院長口頭承諾了"先立法、在審查"之後,. 版風輿論好像就直接忽略了一、三、四,全部聚焦於二、的討
(還有398個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁