討論串[閒聊] 如何說服室友
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者hagousla (會痛的)時間11年前 (2014/04/03 15:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這裡有個問題,. 所以體制內的方式是什麼?. 套句黃國昌老師說的話,. 我記得很清楚, 3/18那天, 當張慶忠委員用30秒的時間通過服貿審查,. 全台灣都認為服貿就這樣過關了.. 回過頭來說, 體制內的方式是什麼? 沒有這東西.. 並不是衝撞立法院才是王道,. 而是沒有其他任何體制內的行為可以救濟
(還有3個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者arrakis (DukeLeto)時間11年前 (2014/04/03 15:25), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
他想講先後那就跟他講大小啊。. 惡法亦法的觀點不是不對,但是當著眼規模不同的時候,死守程序正義. 的缺點也會浮現。. 只是,如果對方死守程序正義這個小點,我覺得是不可能被說服的。. 其實大可以跟他講講英國大憲章的故事,或是直接放Hollow Crown第一集給他看。. 或者這樣講吧:毒樹果理論有其正
(還有222個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者q10242 (黑田祐司)時間11年前 (2014/04/03 15:22), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
其實學生們不是守法 而是尊重法律. 所謂的守法指的是完全遵守法律 所以不會被懲罰. 尊重法律呢 指的是我知道有這條法律 可是我為了某個目的我不得不違反它. 等我目的達成之後 我會付出我因為違反法律必須付出的代價. 我相信林飛帆和陳為廷以及他們的夥伴都是尊重法律. 但他們並不守法. 但是在這種時候.
(還有75個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者hagousla (會痛的)時間11年前 (2014/04/03 15:14), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這個前提基本上就錯了~. 你不用說服他, 你叫他先去google 民主 法治 關係,. 他要是看不懂, 你也不用嘗試說服他了,. 和一個9.2是不需要講道理的.. 極權國家也有法治, 所以, 不能說民主建立在法治之上,. 民主才是優於法治之前, 法治不能反過來傷害民主,. 否則民主就蕩然無存了..
(還有100個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者loveflames (咕啾咕啾魔法陣)時間11年前 (2014/04/03 15:06), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
法治建立在民主之上才對. 以法位階理論來說. 下位法的法律效力來自於上位法. 最終都能追溯至國家的根本大法--憲法. 而賦予憲法法律效力的就是主權(這裡講的是人民主權,非國際法的領土主權). 也就是民主. 建立在法治上的民主叫北韓式民主. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自:
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁