討論串[分享] 陳長文:反黑箱服貿? 更反黑箱國會!
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
內容預覽:
嚴重影響人民權益的,不可以視為行政命令. 審議服貿沒有法條依據. 因此,不就應該先凍結服貿的審議,然後制定法條. 再者. 馬英九沒說錯. 修改一字就得重談. 為什麼大家都認為立委一定會同意. 如果真的是黨意迫使立委同意. 那麼黨意不就凌駕民意. 那麼是不是就要申請解散政黨. 因為政黨已經失去表達民意
(還有20個字)
內容預覽:
陳長文:反黑箱服貿? 更反黑箱國會!. 【聯合報╱陳長文/法學教授、律師(台北市)】. 2014.04.01 01:46 am. 服貿爭議的癥結,從實體面來看,是抗爭者認為自己才是民意多數,但體制承認的,是在選舉中得到授權的民選政府(包括立法院);而在程序上,抗爭者並不是認為政府違法,而是否定現行法
(還有993個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁