討論串[閒聊] 真的懂服貿的人請舉手
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 3→)留言6則,0人參與, 最新作者Eway307 (Topology)時間11年前 (2014/03/31 20:40), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我也不懂. 最好是有人精通各行業(包括各行業的潛規則),懂國安,懂政治,又懂文化. 然後還在這邊回文辣!!!. 這些應該是政府在簽訂的時候,透過各種專家,或公聽會這類的. 做出一個報告,然後才知道談判出來是利大於弊,簽!. 結果他什麼都不懂就簽下去. 然後跳針利大於弊. 問他哪些是弊,講不出來,不然
(還有510個字)

推噓5(8推 3噓 14→)留言25則,0人參與, 最新作者fatjoe (肥喬)時間11年前 (2014/03/31 19:45), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我覺得這個問題討論了好久. 有點無聊. 可是我問過所有支持服貿(現行版本)的人. 都只會告訴我. Z>B. 有競爭力不要怕. 我問: 那對你有什麼實質的益處嗎?. 有人回我,以後薪水會+薪. 去大陸工作至少30K. 我心想,到底是誰不爭氣. 對他們而言,極盡一切. 只為了增加8K. 我終於知道為何有
(還有45個字)

推噓0(7推 7噓 20→)留言34則,0人參與, 最新作者inkf (慈悲無敵人)時間11年前 (2014/03/31 19:36), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我不懂服貿. 馬政府又沒有說得很明白. 所以我反服貿黑箱作業 反服貿包裹表決. 但如果服貿對我是有利的我就會支持. 請問反服貿的各位 誰能清楚講明白服貿對各行業的利弊. 對國家安全和主權有何影響. 畢竟老彭講得沒錯 協議絕對是GIVE AND GET. 只要利大於弊 就可以簽 而政府該做的就是想辦法
(還有96個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁