討論串[閒聊] 除了KMT內亂 馬是不是無敵的???
共 11 篇文章
內容預覽:
同意台灣不是要往兩院制改. 而是跟美國一樣，縮短立委任期為兩年. 在總統任期內為國會議員的期中投票. 台灣既然玩不動議會內閣制的倒閣與解散國會. (整個機制都交給會獲得最終不利義的國會發動，當然沒辦法運作). 然後總統又實質上透過兼任黨主席以及任命行政院長. 掌握了非常大的行政實權，甚至將手伸進國會
(還有179個字)
內容預覽:
國外兩院制應該是有歷史淵源. 兩院有顯著的差異. 台灣現在的選民結構來看. 就算再多一個國會. 應該99%會和立院的多數黨一樣 發揮制衡的效果不大. 這次權力會失衡 主要是國民黨內部的問題. 馬透過各種手法掌握了黨 也間接掌握了立法院. 不知道有沒有可能立法. 基於權力分立原則 總統不可兼任所屬黨主
(還有262個字)
內容預覽:
方向錯了 馬英九他完全不動用K的資源. 他用的是總統的身份先在329正面回應4項訴求. 並且在中外媒體上表達自己堅定的訴求. 總統的談話 讓330和平的落幕 也是在他的掌握之中. 馬英九是很會運用媒體 他的真誠拉了不少的中間選民. 認同他是個想為台灣做事情的總統. 他為了服貿的事一個人在那邊坦 那有
(還有4個字)
內容預覽:
http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1395920436.A.41B.html. 莊國榮先生也說了，. 很多國家都是兩院制，. 但台灣是只有立法院，. 而在總統與立院多數黨同黨籍的時候，缺乏制裁的力量. 想問的是，台灣的體制是不是該從根本去思考. 有沒有辦法像其
(還有111個字)