看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 涓滴經濟學
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [閒聊] 涓滴經濟學
推噓1(1推 0噓 6→)留言7則，0人參與, 最新作者volkov (台北小律師)時間11年前 (2014/03/30 09:01), 11年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
涓滴經濟學是垃圾. 讓富人更富並不能讓其餘的人更富. 他們對你說的謊言. 在分配財富之前，我們首先必須要創造財富。無論你喜歡還是不喜. 歡，事實都是富人在投資和創造工作機會。富人在發現和利用市場機會. 方面發揮著決定性的作用。在許多國家，以往的妒忌政治和平民主義政. 策通過向富人徵收重稅嚴重制約了財
(還有5194個字)
#2
Re: [閒聊] 涓滴經濟學
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者Re12345 (GF#2)時間11年前 (2014/03/29 00:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
下滲式經濟學，在美國已被鼓吹數年. 但實際上果真如此嗎？. 舉個最簡單的例子. 美國在金融危機過後，和2009相比，2010年頂層1%的人. 獲得額外創造所得的93%. 過去30年來. 底層90％的人薪資平均成長15%. 但頂層1%成長150%. 頂層0.1%甚至超過300%. 對啦，是有涓滴經濟學
#1
[閒聊] 涓滴經濟學
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者markthree (馬克三號)時間11年前 (2014/03/29 00:11), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
透過優待強勢產業促進經濟發展. 並期望弱勢產業最終能夠受惠. 這樣的政策最先好像是美國總統雷根發起的. 當時也的確讓美國的經濟恢復起色. 後來對面鄧小平的經濟改革口號. "先讓一部人的富起來"據說也是源自於此. 不過也被批評讓貧富差距擴大. 台灣這些年來的火車頭產業政策. 以及服貿協議讓金融業等進軍
(還有13個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁