討論串[新聞] 駁血腥鎮壓 江宜樺:有「證據」歡迎提出
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓-36(9推 45噓 20→)留言74則,0人參與, 最新作者KingMaggot (11)時間10年前 (2014/03/28 11:22), 編輯資訊
3
0
2
內容預覽:
駁血腥鎮壓 江宜樺:有「證據」歡迎提出. NOWnews.com 今日新聞網. http://www.nownews.com/n/2014/03/28/1168749. 2014年 03月 28日 11:11. 行政院長江宜樺28日表示,認同服貿回到引發爭議的原點. ,在委員會逐條審議、逐條表决,但
(還有184個字)

推噓-6(1推 7噓 7→)留言15則,0人參與, 最新作者NCTULaoda (交大Kobe)時間10年前 (2014/03/28 11:37), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
幹. 一大堆人在那邊說. 有沙小證據沙小影片. 是在靠背喔. 那些東西就只是更證明他們沒有血腥鎮壓. 不知道吱吱邏輯到底是怎樣. 留個血就說血腥. 就跟你跌倒不小心頭破掉逢個幾針. 根本就不痛不癢. 所以得證. 吱吱都很怕痛. 一點痛都不能忍. 不愧是草莓族. ㄏㄏ!!. --. ◢◣ ◢██
(還有126個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者alan094 (阿呆呆!!)時間10年前 (2014/03/28 12:00), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
好...我知道你沒有說要警方打學生. 因為沒有人白目到這種境界. 但是你也沒有告訴他們警方不能打學生. 現在警方到現場. 身上穿著重裝備. 手上拿著鋼棍. 然後指揮官對著警察說: 請你們協助驅離民眾. 你覺得扣除掉人性後的國家機器,你給他這些東西,他們會做什麼?. 附上 3/26 質詢委員會的連結.
(還有56個字)

推噓1(2推 1噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者wolver (超級大變態)時間10年前 (2014/03/28 13:59), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
鄉民真的要有證據才能說話,. 人家院長都說了,. [行政院方面沒有下令要求警方打學生]. 也就是說可能. [行政院下令警方清空行政院]之類的.. [行政院只是要求警方,官員上班時間要能進入]. 或是. [院長上班不想看到這些示威學生]. 江院長也駁斥血腥鎮壓,. 因為也許江院長認知裡,. 血腥鎮壓=
(還有235個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁