討論串[閒聊] 如果服貿退回重省後
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 8→)留言12則,0人參與, 最新作者bigmorr (兵來將擋水來土掩)時間11年前 (2014/03/29 13:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
原文恕刪~. 政府一直說服貿無法退回重談. 而且若退回重審. 台灣會失信於國際. 我不解的是 為什麼不能重談?. 而且簽這種貿易協定. 本來就是要事前對相關產業不斷的溝通. 但馬政府口口聲聲說事前有溝通. 卻不敢公開說明會的紀錄. 我對貿易談判的流程是一竅不通. 但這種東西有什麼不能公開?. 難道公
(還有679個字)

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者centra (ukyo)時間11年前 (2014/03/27 01:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我個人的看法是 台灣的主體性比任何事情都重要. 或許台灣的民主自由法治還不成熟,但相比為了經濟簽服貿而被中國統一,. 還是不值得交換。. 不簽會發生什麼事 ?. 我想少了中國市場的關稅減免當然是有負面影響的. (雖然我覺得台灣連汽車、面板、工具機、化工業都沒換到關稅減免,. 後續的貨貿有簽跟沒簽已經
(還有587個字)

推噓2(2推 0噓 7→)留言9則,0人參與, 最新作者t72312 (t7231)時間11年前 (2014/03/27 00:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
讓我們回歸WTO的架構. 簽完ECFA後必須在國內跑完一定程序. 我們說ok. 對方也說ok. 互換條文後才得以生效. 現在程序根本還沒跑完. 等同還未生效. 所以沒什麼談好還耍賴的問題. 當然不會影響國際信譽. 別聽26亂講了. 美國跟南韓FTA談了6年. 有影響國際信譽嗎?. --. 發信站
(還有314個字)

推噓4(4推 0噓 7→)留言11則,0人參與, 最新作者u5710587 (野孩子)時間11年前 (2014/03/27 00:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不談最好. TPP才是台灣人需要的. 當然要跟美國老大站在一起. 或者是不開放. 經濟學從來沒有跟我們講. 一定要開放經濟才會成長. 鎖國經濟就會不好. 何況美國也說了. 簽署ECFA無助TPP的談判. --. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.5.198.

推噓5(7推 2噓 26→)留言35則,0人參與, 最新作者qw99992 (雪彤雲)時間11年前 (2014/03/27 00:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
目前好像有消息指出共方沒有重談的意願. 不過目前的訴求也是希望服貿可以順利簽屬. 如果共方真的不給交談的空間. 我們是否可以從國內立法. 去變相修改一些開放內容?. 還是這樣仍舊會影響國際簽約名譽?. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113.242.13
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁