看板 [ FuMouDiscuss ]
討論串[閒聊] 怎麼反駁挺服貿的人?
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [閒聊] 怎麼反駁挺服貿的人?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者qazijn (oh yes)時間11年前 (2014/03/27 01:58), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
個人看法. 挺政府的人會覺得官大學問大. 認為政府比你想得多了. 這時你只要貼一個比總統官還大的人說的話告訴她就好. 茲比格涅夫·布里辛斯基. 美國著名的國際關係學者、地緣戰略家、國務活動家。曾任. 卡特政府的國家安全顧問，目前美國重量級智囊之一。. 「奶頭樂」理論（tittytainment，英語
(還有632個字)
#3
Re: [閒聊] 怎麼反駁挺服貿的人?
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者ANGELZER0 (道不同)時間11年前 (2014/03/27 00:25), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
第一，對方說在立法院的人有什麼資格代表全人民？. 反問對方有什麼資格代表全人民接受. 第二，你怎麼知道簽服貿不會比較好？ 反問對方如何知道服貿簽了會比較好. 第三，佔領立法院是讓社會空轉，是罪人 反問對方這星期有沒有吃飯有沒有工作有沒有放空然後旋轉. 怎麼大力的讓對方醒過來？感謝. 放棄吧。. 得學
(還有25個字)
#2
Re: [閒聊] 怎麼反駁挺服貿的人?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者flydragon198 (Richard)時間11年前 (2014/03/27 00:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
首先，這些問題根本就是預設立場要洗腦人的，你從問題的方式就可以了解. 拿第二三點來說好了，假設一個人是客觀的，他問問題不會這樣預設立場. 如第二：他會問，簽服貿比較好還是比較不好. 第三：佔領立法院這樣的行為到底有沒有罪. 而不是未審先判. 這些人只是要用問題來做強制洗腦的動作，也就是把他的想法散播
(還有91個字)
#1
[閒聊] 怎麼反駁挺服貿的人?
推噓35(38推 3噓 53→)留言94則，0人參與, 最新作者godlove421 (fibi)時間11年前 (2014/03/27 00:01), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
被挺服貿的人貼給我這篇文章 http://m.gvm.com.tw/blog_content_2099.html. 第一，對方說在立法院的人有什麼資格代表全人民？. 第二，你怎麼知道簽服貿不會比較好？. 第三，佔領立法院是讓社會空轉，是罪人. 怎麼大力的讓對方醒過來？感謝. --. posted f
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁