討論串[心得] 服貿在金融業的部分其實談得很好
共 5 篇文章
內容預覽:
我倒覺得各企業沒有看得這麼遠，沒有像你這麼有智慧，只是想短期撈一票. 金融業最好賺的還是在金融市場內的商品. 無任何產值的金融市場，錢去滾錢，比起在那賣保險賣基金賣信託等好賺許多. ecfa mou距離現在不到四年，房價股價賺的就多少了，何必辛苦去賣商品. 我想待在金融業的大多數都會認同，服貿過了房
(還有1042個字)
內容預覽:
我原本也以為服貿協定金融業談得很好很放心，. 然而仔細一條一條研究條文之後才發現根本沒有像政府或一般人想像的這麼好，. (我將條文逐條分析寫在兩岸服務業貿易協議的金融產業開放效益一文中). 保險跟證券部分我的文章裡面有寫，針對此文提到的銀行部分：. 1. 限制最少可以中國全國設立的村鎮銀行即是台灣的
(還有525個字)
內容預覽:
這是很OOXX的論述。. 目前ECFA與服貿開放最多最好的就是金融業，. 我國政府部門也只有金管會監管最嚴格有力。. 各種懶人包在這點上面也都是錯誤百出，以至於不斷誤導大家. 這只會折損反服貿的力氣，看了很吐血。。。. 先講兩個背景資料:. 1. 我國目前在大陸成立有一家子行(大陸稱為法人銀行)，1
(還有2026個字)