討論串[新聞] 江揆邀服貿辯論 民進黨:不跟傀儡對話
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者a34567 (ddd)時間11年前 (2014/03/25 02:09), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
江宜樺專長是政治學(耶魯大學政治學博士). 服貿的內容、帶來的效應以及對台灣眾多產業的正負面影響. 我想就算是貴為行政院長的他也未必能全盤了解. 經濟學的概念可能基本但是牽扯到實務 複雜度絕對超乎想像. 對於一個並非自己專長的議題 我很懷疑真的能夠辯得出什麼有意義的結論. 十之八九就是一直繞著政策懶
(還有85個字)

推噓-1(1推 2噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者jinkela1 (無敵金珂垃)時間11年前 (2014/03/25 02:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨主軸就是民怨累積 然後服貿了解討論的人越少越好. 民智不開 任由服貿=放任大陸移民大洞這種謠言亂竄 才是符合民進黨利益和選票最大化. 的選項 服貿內容本身和它的真實經貿影響 民進黨其實未必在乎大眾知道多少. 所以當政府說 用辯論等手段讓更多人知道服貿 了解正反意見時 民進黨理所當然說no. 服

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者QF2200DA (忠太東路走九遍)時間11年前 (2014/03/25 01:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
民進黨要求逐條審議就是希望透明化,累積社會輿論反對服貿. 別忘了國民黨行政立法大權全拿是民眾投票支持的,民進黨要表決要動員都是輸. 硬幹根本不可能贏,到時候又是執政黨加媒體弱勢撲天蓋地說民進黨暴力國會. 然後老百姓又覺得服貿該過了. 更重要的是太陽花學運之前,根本一堆人覺得服貿和自己沒關係. 只有察

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 最新作者chirex (沒錯,請你叫我大魔道士)時間11年前 (2014/03/25 01:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
奇怪耶,明明要求退回服貿的都是學生跟民運人士,. 關民進黨什麼事啊?. 民進黨明明一開始也沒要求退回,. 只要求逐審,而且一開始就不敢辯論了。. 江揆要請民進黨作什麼?. 去對那群還在立法院的學生說話,. 去對那些留在立院外頭的群眾說話啊~!. 要求跟他們辯論啊,跟人民直接對話啊!!. 跟反對的學術
(還有210個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者steve1012 (steve)時間11年前 (2014/03/25 01:21), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
每天都一直利弊利弊的. 完全忽略學生訴求. 建立監督法條. 按照法條審議. 然後隔天行政院又跳針說. 啊~ 服貿很好啦 服貿很棒啦. 無窮迴圈. 說真的服貿有好有壞. 要是直接拿好壞來當訴求的話. 今天的運動沒那麼多人啦. 所以千萬不要愚痴的去跟他辯論. 說啊你不知道這哪裡不好啦. 你就被他拉走了
(還有73個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁