討論串[閒聊] 給點建設性~服貿要退回重談 要改哪些地方
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者wahaha99 (此方不可長)時間11年前 (2014/03/25 01:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
改什麼地方, 先改他個老母吧,. 哪有先談服貿再談貨貿的, 這是三小談法?. 服務是很少被進出口的(你不可能把飲料外送到對岸去),. 所以服貿就必須去對方設點/開公司的方式完成,. 牽涉到的複雜度一定高於貨貿,. 那不談貨貿, 就先談服貿, 根本是搞你嘛!. 只有低能如馬狗政府可以完全把人民當白癡的
(還有123個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者qw99992 (雪彤雲)時間11年前 (2014/03/25 01:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我再來. 希望可以將20萬美元三人的條款後面附註創造就業人口的條件. 例如必須創造10人就業機會. 並且限制出版社為陸資的比例. 雖然我覺得426不會跟我們談啦. 但我還是希望可以談談. 希望大家也可以發表一點杯. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.113

推噓4(5推 1噓 6→)留言12則,0人參與, 最新作者thirteenflor (13樓)時間11年前 (2014/03/25 00:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
先說我反的是"現在這個版本的"服貿,各種草率。. 但是開放性的FTA我都覺得是好事,只是政府要把關好。. 就是把關這裡出了問題~~. 那大家吵這麼久有人說了:給點建設性,沒邏輯只會反最後只會被忽略。. 那麼鄉民要不要來個逐條建議刪除或修改服務貿易協定?. 沒有建設性 人家都要忽略這些反服貿的了~~~
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁