[心得] 26鬧版有感

看板FuMouDiscuss作者axxofcar (Aoc)時間11年前 (2014/04/29 00:16)推噓18(18推 0噓 12→)

留言30則, 20人參與討論串1/1

文長慎↓ 大陸有些人滿愛國的。在台灣，愛國的方式就是盡己所能想辦法讓這個國家變得更好。無論是去衝撞僵化的體制、關心政治大小事、充實自己的思辨能力並影響親朋好友，還是夜宿立院凱道忠孝西，唱歌、作曲、印文宣、海報、標語……不管是鷹派或鴿派，流血或流汗，強硬或柔性的不同作法，我們都有共同目的，就是守護腳下這片土地。即使政府態度強硬，威權勢力盤根錯節，只要多一個人被影響，就多一線希望。但中共統治下的大陸並非如此。圖博人前後數百人自焚抗爭，西藏文化還是一點一滴被摧毀殆盡；新疆的武裝抗爭行之有年，在一般大陸人眼中只是「社會不穩定因素」；茂名對抗不被信任的政府政策，被認為是造謠、抹黑、「有心人士操控」，甚至有一堆大陸人還不知道茂名發生了什麼事。大陸人不是沒有努力過，1989年經過改革開放，大陸人的物質生活有顯著改善，大陸看似什麼都不缺，只缺民主。藉著悼念胡耀邦逝世的機會，有一群大陸學生聚集起來，要求打著「人民解放」旗幟的共產黨將權力還給人民。學運帶動工運，也獲得許多北京市民的支持，甚至香港、台灣的響應。這場運動最後卻以極為血腥暴力的鎮壓收場，同時中共政府對外宣稱沒有死人，並開始追捕清算。 1990年，大約一年後的台灣，也是一群學生在中正紀念堂廣場上聚集。然後李登輝宣布廢除動員戡亂時期臨時條款。大陸人試著衝撞體制所付出的代價太大了，1989年以後，人們不再談論民主，不再談論改革。隨著中共「不計一切代價發展經濟」，更多人轉而專注於個人利益。中共獨裁官僚腐敗的問題不曾消失，高齡化、環境汙染、貧富差距都是隱憂，但潛意識裡，人民覺得他們對於政府不可能有任何實質影響力。也許規模比六四還大的抗爭，只會換來更殘酷的鎮壓。所以大陸人該如何愛國呢？因為中央政府掌握所有決策權力，所以人民能做的，就是全心全意相信政府會替這個國家、以及這個國家的人民著想，貪腐問題、環境問題、社會治安問題，萬能的黨都會替他們解決。問題來了，如果這個黨並不是真心為人民著想，而將鞏固權力放在第一順位，隨時可以犧牲任何一部分人的權益呢？他們無法面對這個問題，因此演化出兩種態度，一種是對黨中央盲目的信任崇拜，一種是獨善其身的失敗主義。愛國的人： →民主不可行，人民不是每個議題的專家，還是只能交給政府，要相信政府。 →要相信政府，政府內部的問題政府會解決，人民改變不了什麼，抗爭只會讓社會更亂。冷漠的人： →管那麼多幹嘛吃飽了撐的。 →反正也沒更好的做法了，不然能怎樣？在某個「中國萬歲」的ID，以及其他憤青的發言中，不乏這兩種態度的影子。要解決這個問題，還有第三條路，就是民主化。與其將所有權力交給少數人，期望他們真心替人民著想，不如將權力還給所有公民。這世界上沒有理想的民主政體，因為民主要求人民有一定的公民素養及政治參與度，最近的公民好忙，資訊轟炸，其實也是民主的代價之一。台灣的民主還不成熟，甚至十分脆弱，但每一個關心政治的人，都是台灣民主邁向成熟的基石，這條路還很漫長，而我們已經在路上。至於大陸，他們在起跑點狠狠摔了一跤。這不表示台灣人就比大陸人優越，我覺得台灣人比較幸運，我們應該努力守護這份有幸得來的寶藏。透過各種抗爭手段，各種公民參與，讓民主精神落地生根。社會的公平正義和幸福從來不是執政者的施捨，而是人民自己爭取而來的。天助自助者。所以對於新疆、西藏、茂名、溫州、鄭州……各地的抗爭，我非常佩服，因為他們的政治環境比我們艱困許多。有些憤青對這種抗爭也持認同態度，甚至還會拿出來說嘴(只要不牽涉國土分裂)，但矛盾點在於，他們打死不承認台灣如火如荼進行的民主運動，與大陸各地人民捍衛自己的權益，其實具有相同的本質(因為牽涉『他們自以為的』國土分裂)。同時他們避免讓這種捍衛權益的行為與民主掛勾，因為大陸離民主化實在太過遙遠，而且這樣等於承認台灣政體優於大陸政體。這種潛意識保護機制，造就了26在板上上竄下跳跳針跳針跳針打自己臉的景象。同時因為他們對政治完全沒有話語權，又不想從軍，因此唯一表現愛國情操的方式，就是捨身深入台灣PTT與一群鄉民嘴戰，被當砲靶電得滿頭包依然堅信自己是在潑灑一腔口水捍衛祖國。了解26的盲點與無奈後，我個人的態度是哀矜勿喜。我們每個人也有自己的盲點，是否覺醒的差別就在於是否有勇氣及思辨能力去面對。當反核論點被擁核打臉時，你是試著找出對方論述的不足處、蒐集更多資料，還是直接噓文了事？當大家為阿扁抱不平時，你是在心中將他洗白神化，還是公允分析他的功過？『千萬不要你卸下這把思考的匕首』，儘管這把匕首有時有點沉重，但這是優質民主政治的先決條件，人民有足夠的思辨能力，才有資格為自己作主。妄想靠少數執政者開創未來，就注定要當一天主人做四年奴隸。有人(26)會問，民主這麼麻煩這麼累，何必呢？我個人的理解是，公民覺醒就像一塊煞車皮。當政府的施政失當，小錯誤可能沒辦法大家都看出來，但是像服貿這麼大的漏洞，經過充分互辯便有許多人能判斷其中利弊，並站在同一陣線發聲。公民覺醒的程度越高，越能在事情尚未急遽惡化前阻止這種弊大於利的政策，也越能以長遠眼光審視政府施政。相反地，沒有煞車的車也許一開始跑得快，毫無阻力，就像大陸近年的經濟起飛，但一旦失控翻覆，則非死即傷。另一方面，當社會多數人擁有對自身權益的自覺，政府便難以挾國家公權力的優勢，光明正大對少數人進行壓迫。因此台灣抗爭尚未出現裝甲車、軍隊、實彈鎮壓，抗爭手段也可以從遊行、靜坐開始起跳。這正是台灣社會比大陸進步的明證，因為在我們之前，已經有許多前輩替我們流過血，他們讓這個社會認同人民是國家的主人，隨意對公民開槍是不合理、不正當、不被允許的，所以茂名的慘況，不會在近期的台灣社會出現。反觀大陸，多數人並不在乎武警是否對茂名群眾開槍，只要槍口對準的不是自己。而部分26還喜歡拿茂名說嘴，甚至拿六四慘案說嘴，實在是可悲可嘆。對我來說，民主與極權最大的差別是：在極權政體中，如果公安拿警棍把我打殘廢，也只不過是社會上萬千無可奈何的冰山一角；但在民主社會裡，當公權力拿起警棍對著我，他要面對的是我身後無數雙眼睛的檢驗。 26很喜歡批評台灣的民主造成國家分裂，但我認為正是民主的精神讓台灣團結，因為我們相信自己是主人，所以我們認為自己有能力並且有義務捍衛社會上其他人的基本權益，當一個人受欺壓，會有千萬人願意做他的後盾。 26很喜歡號稱大陸正處在社會主義的中級階段，並終將邁向共產和諧的理想社會。但我認為會為了一個家庭的房子被強拆而抗爭、會為了一個士兵的枉死走上街頭的台灣人，更有資格宣稱我們正在為一個公平理想的社會努力。捍衛民主，守護台灣。這段日子以來我之所以哭，之所以笑，之所以知其不可為而為之，都是為了這個信念。而民主精神與洗腦式教條最大的差別在其思辯精神，所以我不會因為立場截然不同的言論而惱羞，因為經過多次互辯修正才能對議題有更正確的認知。我也不會因為有人批評我的國家而跳腳，因為我愛台灣，我願意更深入地認識她的美與不足，並且盡己所能讓她變得更好。所以面對民粹、操控、造神、煽動這樣的說法，我只能說這些人不明白這片土地上灑落的是什麼樣的種籽。對於26鬧版這件事，除了練習論述技巧抓他最薄弱的那點打蛇七吋，針對一些26提出的史料，其實也可以去研究一下，看同一事件不同政治立場是如何去操弄文字(不管是台灣或大陸資料都一樣，沒有任何一方是絕對客觀的)，願意拿資料出來辯的26算是稀有種了。另外對於大陸發展的現況，應該多加了解。畢竟中共毫無疑問是具侵略意圖的最大敵人，知己知彼，Z>B，還可以順便打臉親中統派。愛國的台灣人共勉之。 Ps.426、共匪這些詞我只留給舔共憤青，就我所知，大陸還是有很多愛國不愛黨，理性且願意思考的朋友，而且丹丹老師也是鄉民，我才不會把他罵進去。 Ps2.我反對中共=中國的說法，所以都稱大陸。台灣才是真正保留文革前中國傳統的文化寶地，但這又會是另一篇文章了。 Ps3.以下開放中國萬歲跳針。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.109.73 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398701781.A.937.html ※ 編輯: axxofcar (1.162.109.73), 04/29/2014 00:16:46

推

sean850703

04/29 00:18, , 1^F

04/29 00:18, 1^F

推

victoryman

04/29 00:21, , 2^F

04/29 00:21, 2^F

※ 編輯: axxofcar (1.162.109.73), 04/29/2014 00:24:31

推

mindykuo

04/29 00:26, , 3^F