[心得] 四問至今仍然保持中立的你們(上)
【以下文長，不冀望你們能完全同意我的觀點，但希望你們能看完它】
「雖然我不同意你的觀點，但我要誓死捍衛你說話的權利。」
到底是不是為反而反呢？為什麼不去看看反對的人在做什麼呢？
很多人都會在說為什麼反服貿和反核四的人
都在無形之中強迫你們要表態
我就來跟你們講為什麼!!!
首先，基於中立不中立的議題我覺得根本是假命題
今天別人會覺得一個人中立並認同他，
首先前提當然是自己心中的那把尺是願意去衡量下他的
而他們若覺得你的立場中立，但深深覺得要你必須表態
其實心中也早已一副眼鏡去看你，才會導致別人所稱的假中立
因此，中立和假中立在本質上根本就是假命題，
讓我們回歸到事情的本質來看。
請大家好好想想，
那尤其是那些仍然保持中立的你們
請你們聽一聽好嗎？
「今天，到底是什麼因素導致那麼多人希望你們表態或者勇敢站出來?」
是不是真的如同他們所說
「今天你不站出來，明天就站不出來了」？
恩，我們可以先打個暫時的問號。
第一問，請你先問WHY？
他們到底為反而反，為反對而反對呢？
這點我想請你們好好深思，
就服貿而言，擔心中國因素絕對不是沒有原因
服貿絕對不是你所想的那麼簡單，它牽扯到了不只單單經濟因素
還有政治、文化，更甚之，是對於台灣整個自由民主精神價值的影響
諾貝爾經濟學獎得主海耶克曾說過：
「一旦一個社會容許政府干預、控制經濟的話，
那麼在生活中便沒有甚麼可以阻擋得了政府的干預。」
換句話說，也就是當政治可以掌握經濟時，
那麼所有的經濟問題都有可能是政治問題。
就核四而言，反對其實也不是沒有道理
試想，退一萬步想想，萬一今天發生了核災
就研究指出，台灣新竹以北的人都可能要撤離
目前政府到底有沒有整個配套機制來疏散人民呢？
總之，核電不是不好，而是台灣真的太小了，
若發生了核災，台北絕對不能再住人，
這時候股市到底會降到幾點呢？
我想這都是以幾兆幾兆在跳的吧？
喔，對了，到時候外資還在的話可能才是真正的愛台灣吧?(續)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.138.110
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398616481.A.F93.html
※ 編輯: angus40006 (140.119.138.110), 04/28/2014 00:35:38
→
04/28 00:36, , 1F
04/28 00:36, 1F
→
04/28 00:38, , 2F
04/28 00:38, 2F
→
04/28 00:38, , 3F
04/28 00:38, 3F
推
04/28 00:38, , 4F
04/28 00:38, 4F
推
04/28 00:39, , 5F
04/28 00:39, 5F
→
04/28 00:40, , 6F
04/28 00:40, 6F
推
04/28 00:40, , 7F
04/28 00:40, 7F
推
04/28 00:41, , 8F
04/28 00:41, 8F
→
04/28 00:41, , 9F
04/28 00:41, 9F
推
04/28 00:44, , 10F
04/28 00:44, 10F
推
04/28 00:49, , 11F
04/28 00:49, 11F
推
04/28 00:58, , 12F
04/28 00:58, 12F
→
04/28 00:58, , 13F
04/28 00:58, 13F
→
04/28 01:14, , 14F
04/28 01:14, 14F
→
04/28 01:27, , 15F
04/28 01:27, 15F
推
04/28 06:07, , 16F
04/28 06:07, 16F
噓
04/28 06:07, , 17F
04/28 06:07, 17F
推
04/28 07:13, , 18F
04/28 07:13, 18F
→
04/28 12:27, , 19F
04/28 12:27, 19F