[心得] 盤點政治人物對 核四/鳥籠公投法 立場
盤 點 政 治 人 物 立 場 :
馬英九:
核四完工後再議
鳥籠公投法不改動
朱立倫:
目前核四的立場 朱立倫是很靠近馬英九的主張的
但 修公投法的立場 朱立倫比較支持民權、容許修改
根據新聞:
http://www.stormmediagroup.com/opencms/news/detail/acb7b6fe-cad6-11e3-9580-
ef2804cba5a1/?uuid=acb7b6fe-cad6-11e3-9580-ef2804cba5a1
朱立倫會後表示，太嚴格的公投門檻無法擴大民眾參與，目前已經到了修改、
調整公投門檻的時刻，他主張針對不屬於憲政層次的公共政策議題，例如核
四，可以修法的方式調整投票門檻，「用公投取代上街頭」。他呼籲，立院
朝野黨團趕快協商，修改公投門檻。
對核四廠的安全沒信心，核四廠沒資格營運，這是他的立場
https://www.google.com.tw/url?q=http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/
8637052.shtml&sa=U&ei=gNRcU5amN8TJkQXF4YHQCg&ved=0CFgQFjAO&usg=AFQj
CNHGMmPO4cLjVD-5ChZxzpT6doqI_w
朱立倫:可接受核四完工安檢 再封存
郝龍斌:
目前公投法的立場 郝龍斌是很靠近馬英九的主張的
核四的立場 郝龍斌反營運不反停工，也很靠近馬主張
http://www.ettoday.net/news/20130321/179178.htm
表示如果明天就是核四公投日，他會投下反對票
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/666760
未來民調若持續顯示高比率的民意反對核四續建，應直接透過行政、
立法兩院協商，決議停建核四。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/774197
郝龍斌說，公投法修訂是立院職權，公投門檻問題應由立委合議制決定，
他尊重立委的職權與決定。北市府發言人張其強昨轉述，郝認為在此艱難
時刻黨內要團結，包括行政與立法、中央和地方目標一致，施政才能推動
http://hk.huaxia.com/xw/twxw/2014/04/3848052.html
郝僅說堅決反對核四“營運”。台北市府發言人張其強表示，核四已近完工
，因此市長將訴求放在反對營運上
柯文哲:
反核
有限地修改公投法
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140427/386860/
柯文哲說，《公投法》門檻確實太高，當時設立高門檻是因涉及統獨爭議，
但並非所有的公投都涉及統獨或國體變更，不同議題應有不同的門檻限制，
對涉及民生議題的公投，應要修法讓門檻降低。
連勝文: 都沒表態
最新新聞:kmt黨團決定應民意，核四停工封存
可見 :
" k m t 的 底 線 是 公 投 法 不 準 修 "
其實，公投法關係到國家體制，才是問題的根本；修正了鳥籠公投，核四暨所有議題
都將可以循著新公投法的體制解決，所以體制才是重點。
而kmt的核心底線是反民權，不修公投法的話，將來所有的議題kmt都可以有空間操作。
馬英九此前的操作是 用鳥籠公投法卡住核四；
用限制民權的方式，擴大行政權力的控制議題能力
而後來，kmt黨團的退讓--核四停工，則是為了削減想修正公投法的民意；
讓鳥籠公投法與核四議題脫鉤；以保護真正核心的利益--鳥籠公投法。
而，在這波社會核四風潮中，連勝文置身事外，看似不勝不敗，其實是看透馬英九必敗
所以沒受到牽扯，算是贏家。他現在只要跟風KMT黨團的主張就可以了。
而且連勝文現在對財團等，都沒得罪人，無傷他的政商根基。
而柯文哲，雖然狂打核四牌，但是沒打到連勝文，算是一拳打在空處。
雖然得到率先反核的聲望，但於市長大選助益小，勝得也不多。
朱郝等折衷立場，先前對於核四的主張不夠強硬支持停工，算是民望受傷。
而且得罪了挺核四的政商財團等，這方面也算是有傷。
----------------------------------------------------------------------
其實，鳥籠公投法才是國家體制根本。
須注意:此次政府核四停工封存， 政 府 並 沒 有 主 張 將 來 不 發 展 核 能 !
建議，其實現在還是可以續推地方性公投-- 公 投 核 廢 料 地 址 。
藍色縣市這樣多支持核能，我們可以推動公投讓核廢料埋在這些縣市。
公投:是否贊成該地方選址作為低放射性廢棄物最終處置場。
此外，還可以順便推動全國性公投: 我國應發展暨使用核能發電 或 廢止核能發電。
若我們有了此公投決議廢止核電，可以"有明文禁止政府發展核能"
此外，退一步說:
若將來政府又想推核能發電，我們可以將核5/6廠蓋在這個公投結果投票支持率最高
的縣市。減少爭議。
當初核四廠就是程序上沒有納入民意，包括地方民意與全國民意，所以爭議很多。
現在應該乘勝追擊、再接再厲:應該用這兩個公投做全國性民意調查
這樣一則可以決定核能發電在台灣的將來，
二則可以免除將來核議題在各地的爭議與對抗。
請大家協力，我們必須要緊咬著公投議題 才能有健全的民主政治。
另，原能會情報:
http://www.aec.gov.tw/%E6%A0%B8%E7%89%A9%E6%96%99%E7%AE%A1%E5%88%B6/%E4%BD
%8E%E6%94%BE%E5%B0%84%E6%80%A7%E5%BB%A2%E6%A3%84%E7%89%A9-%E4%BD%8E%E9%9A%
8E%E6%A0%B8%E5%BB%A2%E6%96%99-%E6%9C%80%E7%B5%82%E8%99%95%E7%BD%AE%E7%9A%8
4%E5%AE%89%E5%85%A8%E7%AE%A1%E7%90%86--6_166.html
經濟部於99年9月10日重新公告台東縣達仁鄉及金門縣烏坵鄉為潛在場址後，
依選址條例之規定，於100年3月29日公告「建議候選場址遴選報告」，建議
將台東縣達仁鄉及金門縣烏坵鄉列為建議候選場址名單，並徵詢各界意見。
依據選址條例規定之選址程序，原能會促請經濟部妥適辦理地方性公民投票
，積極做好公眾溝通，期順利完成選址公投並擇定候選場址。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.21.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398601129.A.934.html
※ 編輯: RIFF (114.44.21.169), 04/27/2014 20:21:48
※ RIFF:轉錄至看板 PublicIssue 04/27 20:33
推
04/27 20:47, , 1F
04/27 20:47, 1F
推
04/27 21:17, , 2F
04/27 21:17, 2F