[心得] 過了一個多月，現在相信的東西

看板FuMouDiscuss作者 (squid)時間10年前 (2014/04/26 20:16), 編輯推噓19(20推 1噓 18→)
留言39則, 21人參與, 最新討論串1/1
小弟從前完全不諳政治，當了一個多月暴民，現在最新版的信仰是： 1.廢除公投門檻，讓少數派杯葛多數派的荒唐現象消失 2.廢除公投審議委員會，要公投什麼人民自己決定，政府無權干涉 無論核四、服貿，或各種重大議題都應該由人民直接站出來表示意見，不是放任專制政府、失能民代在那邊鬧 今天的反核遊行，後面那句「還權於民」才是最重要的，因為我認為這才是釜底抽薪的作法 對於這樣的立場想上來請教鄉民的看法，現在的運動對這個目標有幫助嗎？這個目標會太理想化嗎？還是會有更大的弊端？或是有更直接的辦法？ 想搞清楚自己戰鬥的理由是否正確，請大家批判，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.194.116 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398514588.A.DE2.html
推
04/26 20:19, , 1F
認同，但是現在社會氛圍，希望可以限制主權問題，否則會有
04/26 20:19, 1F
推
04/26 20:20, , 2F
推！
04/26 20:20, 2F
→
04/26 20:20, , 3F
像和平協議這種東西
04/26 20:20, 3F
→
04/26 20:22, , 4F
少數派杯葛多數派不就是民進黨杯葛國民黨嗎= =?
04/26 20:22, 4F
推
04/26 20:22, , 5F
醒過來了，但是接下來會是痛苦的過程，你會發現很多人
04/26 20:22, 5F
→
04/26 20:22, , 6F
我想立委怎麼樣杯葛的大家看新聞就知道了....
04/26 20:22, 6F
→
04/26 20:23, , 7F
人不肯醒，特別是上一代或是上上代的人，難以溝通
04/26 20:23, 7F
推
04/26 20:39, , 8F
他少數派是指公投時有三成的人不願意再加上不表示意見的人
04/26 20:39, 8F
→
04/26 20:40, , 9F
兩成，就是不會過，反對的人綁架不表態的人直接否決議題
04/26 20:40, 9F
→
04/26 20:42, , 10F
而立委杯葛這件事，我對立委席次也是有意見...
04/26 20:42, 10F
推
04/26 20:54, , 11F
就是如此，不出門投票放棄權利的，憑什麼算反對票
04/26 20:54, 11F
→
04/26 21:04, , 12F
那現在不敢修公投法是不是害怕統獨公投這個禁忌的話題?
04/26 21:04, 12F
→
04/26 21:05, , 13F
因為那些沒有公投門檻的國家都不像台灣一樣有這個尷尬處境
04/26 21:05, 13F
推
04/26 21:07, , 14F
推
04/26 21:07, 14F
→
04/26 21:12, , 15F
林義雄致敬馬英九的一封信 核四與公投根本不用綁一起談
04/26 21:12, 15F
推
04/26 21:16, , 16F
對啊，現在一堆人討論一，但是二更重要啊
04/26 21:16, 16F
噓
04/26 21:30, , 17F
有沒有專制政府統治的人民還可以上街罵政府的八卦?
04/26 21:30, 17F
推
04/26 21:33, , 18F
單獨就統獨議題做出限制就好
04/26 21:33, 18F
→
04/26 21:37, , 19F
lukas，我覺得放人民上街，卻完全無視其訴求的政府就叫專制
04/26 21:37, 19F
→
04/26 21:38, , 20F
ying大那到時會不會又跑出「廢除統獨議題公投限制」的公投?
04/26 21:38, 20F
推
04/26 21:50, , 21F
去看馬英九的臉你就知道理由正不正確了。
04/26 21:50, 21F
推
04/26 22:23, , 22F
首先要公投服貿~
04/26 22:23, 22F
→
04/26 22:46, , 23F
鳥籠公投的少數人是掌握"否決權", 跟程序葛杯是不同的
04/26 22:46, 23F
推
04/26 23:04, , 24F
這我不知道，kmt操弄人民的手段總是令人難以想象
04/26 23:04, 24F
推
04/26 23:06, , 25F
如果真的有，那就靠我們喚醒大家，還是輸那我也認了
04/26 23:06, 25F
→
04/26 23:06, , 26F
http://ppt.cc/bcw8 德國公投發展歷史
04/26 23:06, 26F
→
04/26 23:08, , 27F
直接民權公投並不是理所當然的百利而無一害
04/26 23:08, 27F
→
04/26 23:14, , 28F
批判就不用了，歷史就是最大的批判
04/26 23:14, 28F
推
04/26 23:23, , 29F
100種人民、100種上街、100個不同訴求，政府要聽哪一個聲音
04/26 23:23, 29F
→
04/26 23:23, , 30F
才叫不專制?
04/26 23:23, 30F
推
04/27 00:20, , 31F
整個制度要改變
04/27 00:20, 31F
推
04/27 00:46, , 32F
你戰鬥的理由很正確 已經比絕大多數的台灣人清醒了
04/27 00:46, 32F
→
04/27 00:48, , 33F
所有公民運動的目標都是還權於民
04/27 00:48, 33F
推
04/27 00:50, , 34F
台灣是屬於人民的
04/27 00:50, 34F
推
04/27 01:23, , 35F
沒錯！
04/27 01:23, 35F
推
04/27 02:35, , 36F
推 同意
04/27 02:35, 36F
推
04/27 02:40, , 37F
議員,市長,立委,總統當選都沒有門檻,唯獨屬於公民的公投有
04/27 02:40, 37F
→
04/27 02:40, , 38F
你不搞政治、政治來搞你！
04/27 02:40, 38F
推
04/27 15:34, , 39F
幫高調
04/27 15:34, 39F
‣ 更多 tg9456 的文章
文章代碼(AID): #1JMwEStY (FuMouDiscuss)