[舊聞] 台灣資深記者辭職,力諫改革新聞媒體
出處:美國之音粵語版
台灣資深記者辭職,力諫改革新聞媒體
16.12.2010 19:00
台灣一位主要媒體資深記者日前辭職。他指稱台灣新聞媒體受到商業與政治過多干擾,記
者被迫喪失職業道德與操守。
台灣中國時報資深記者黃哲斌今年12月辭職後在博客上發表文章,揭露台灣新聞媒受金錢
左右的現象。他在文中解釋,“業配新聞”就是“廣告主付費,卻包裝成新聞,意圖與媒
體共謀唬弄消費者的廣告形式”。
黃哲斌1994年進入中國時報,曾擔任過地方記者、社會記者、編輯、中時電子報副總編輯
、中國時報調查訪室資深記者等職務。
*媒體失格,為錢自毀貞操*
黃哲斌接受美國之音專訪時說,近幾年台灣政府與企業直接支付媒體廣告費用,使媒體甚
至不敢報導負面的事實,拋棄了獨立客觀的監督角色:“業配新聞,或說媒體置入性行銷
(Placement Marketing)越來越嚴重之後,就變成原本應該擔任守方的防守者不去擋,就
門戶大開,只要你付錢,我就讓你達陣。大家最後喪失的是第四權,或知的權利。媒體跟
政府、跟企業之間本來應該有的制衡關係,完全被破壞掉。”
黃哲斌說,事態已經嚴重到某些記者到政府機關或企業去時,不知道該先開口要求採訪,
還是要求對方買廣告。而台灣某大報系更即將實施“浮動薪資制度”,照拉廣告的數量決
定記者薪資多寡。黃哲斌認為這是十分可恥的事情:“有些記者也講說,他到某些機關去
採訪,其他媒體覺得沒什麼新聞價值就要走了,他卻被新聞聯絡人留下來,說這篇我有買
你們業配,你要好好報導,我要等著看。對於一個獨立採訪的記者來講,這是最大的羞辱
,可是他卻必須要照作。”
中國時報執行副總編輯張景為對美國之音說,置入性行銷的確不符合新聞專業:“黃哲斌
的這篇文章,寫的是針對台灣目前整體媒體環境跟經營生態的問題,就像他文章裡所提到
的,他並不是針對某一家媒體,甚至某一家報紙。中時怎麼看黃哲斌這個個人? 基本上黃
哲斌是中國時報資深而且很優秀的記者,也算是中國時報的中級主管,中國時報當然尊重
他的意見跟看法,誠如我們剛剛所講的,他點出的是台灣目前整體媒體環境共同面對的困
境跟挑戰,要我們共同來解決。”
*政府資金進入媒體的效應*
黃哲斌認為,政府這樣做更不應該,因為政府是拿納稅人的錢來給民眾洗腦。他提到近期
有經濟部花錢購買媒體來報導“國光石化廠”的正面新聞,還有超過一億元台幣的花博統
包案。這些購買媒體的錢,甚至直接編列在“政府採購決標”的預算當中。
而中國資金進駐台灣媒體,也引人注目。監察委員吳豐山在11月通過糾正文案,認為中國
大陸各機關在台灣平面媒體以各種專題報導方式,實質是以金錢購買新聞,損害台灣媒體
的獨立自主。
政治大學新聞係主任林元輝認為,新聞專業是民主重要的一環,應該立法規範政府買媒體
的現象:“政府應該是以它的獨立作為贏得大家的掌聲,但現在政府是希望以買媒體的方
式,來欺騙大眾,欺騙老百姓,去得到掌聲,反正它手裡多的是錢,可是那錢是來自納稅
大眾的血汗錢。”
前些時候,聯合報記者朱淑娟也因為業界現象而辭職。天下雜誌發行人殷允芃曾當面質問
新聞局長江啟臣,“用人民的錢欺騙人民,是卑劣的民主”。台灣新聞記者協會也曾表示
譴責。
*要求馬英九出面,推動公民運動*
馬英九總統當選時曾簽署“反政治性置入性行銷” 承諾書,黃哲斌要求他實踐政見:"他
必須要為他的政治誠信負責,否則再不會有人相信他所謂跟人權或跟改革有關的宣誓。"
黃哲斌今後將透過持續報導跟評論來揭露此現象,並推行公民聯署,還將無償演講,也不
排除向國際組織如“自由之家” 等申訴。聯署開放僅兩天,已有70幾個組織,3000多人
聯署,在Facebook上也有約4500人聯署,立法委員林淑芬也聯署。
http://tinyurl.com/kddw9pz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.167.198
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398482017.A.766.html
※ lamda:轉錄至看板 PublicIssue 04/26 11:14
推
04/26 11:17, , 1F
04/26 11:17, 1F
推
04/26 11:33, , 2F
04/26 11:33, 2F
推
04/26 11:35, , 3F
04/26 11:35, 3F
推
04/26 11:36, , 4F
04/26 11:36, 4F
推
04/26 11:36, , 5F
04/26 11:36, 5F
推
04/26 11:36, , 6F
04/26 11:36, 6F
推
04/26 11:36, , 7F
04/26 11:36, 7F
推
04/26 11:40, , 8F
04/26 11:40, 8F
推
04/26 11:40, , 9F
04/26 11:40, 9F
推
04/26 11:41, , 10F
04/26 11:41, 10F
推
04/26 11:43, , 11F
04/26 11:43, 11F
推
04/26 11:50, , 12F
04/26 11:50, 12F
推
04/26 11:52, , 13F
04/26 11:52, 13F
推
04/26 11:53, , 14F
04/26 11:53, 14F
推
04/26 11:54, , 15F
04/26 11:54, 15F
推
04/26 11:57, , 16F
04/26 11:57, 16F
推
04/26 11:58, , 17F
04/26 11:58, 17F
推
04/26 11:59, , 18F
04/26 11:59, 18F
推
04/26 12:01, , 19F
04/26 12:01, 19F
推
04/26 12:16, , 20F
04/26 12:16, 20F
推
04/26 12:17, , 21F
04/26 12:17, 21F
→
04/26 12:17, , 22F
04/26 12:17, 22F
推
04/26 12:18, , 23F
04/26 12:18, 23F
推
04/26 12:21, , 24F
04/26 12:21, 24F
推
04/26 12:24, , 25F
04/26 12:24, 25F
推
04/26 12:33, , 26F
04/26 12:33, 26F
推
04/26 12:41, , 27F
04/26 12:41, 27F
推
04/26 12:59, , 28F
04/26 12:59, 28F
推
04/26 13:03, , 29F
04/26 13:03, 29F
推
04/26 13:07, , 30F
04/26 13:07, 30F
推
04/26 13:16, , 31F
04/26 13:16, 31F
推
04/26 13:24, , 32F
04/26 13:24, 32F
推
04/26 13:46, , 33F
04/26 13:46, 33F
推
04/26 14:01, , 34F
04/26 14:01, 34F
推
04/26 14:13, , 35F
04/26 14:13, 35F
噓
04/26 14:15, , 36F
04/26 14:15, 36F
標題寫舊聞了阿 另外這是2010的 主要是貼給當時沒注意新聞的人看
推
04/26 14:21, , 37F
04/26 14:21, 37F
推
04/26 14:23, , 38F
04/26 14:23, 38F
推
04/26 14:26, , 39F
04/26 14:26, 39F
※ 編輯: timshan (111.255.167.198), 04/26/2014 14:33:13
推
04/26 14:39, , 40F
04/26 14:39, 40F
推
04/26 14:52, , 41F
04/26 14:52, 41F
推
04/26 14:59, , 42F
04/26 14:59, 42F
推
04/26 15:30, , 43F
04/26 15:30, 43F
推
04/26 15:36, , 44F
04/26 15:36, 44F
推
04/26 16:09, , 45F
04/26 16:09, 45F
推
04/26 16:10, , 46F
04/26 16:10, 46F
推
04/26 17:20, , 47F
04/26 17:20, 47F
→
04/26 17:21, , 48F
04/26 17:21, 48F
推
04/26 18:04, , 49F
04/26 18:04, 49F
推
04/26 22:55, , 50F
04/26 22:55, 50F
推
04/26 22:57, , 51F
04/26 22:57, 51F
推
04/27 00:29, , 52F
04/27 00:29, 52F
推
04/27 00:40, , 53F
04/27 00:40, 53F
推
04/27 01:26, , 54F
04/27 01:26, 54F
推
04/27 12:26, , 55F
04/27 12:26, 55F