[閒聊] 如果有人絕食要核四運轉怎麼辦???

看板FuMouDiscuss作者 (子午流注)時間11年前 (2014/04/25 20:30), 11年前編輯推噓-4(4812)
留言24則, 16人參與, 最新討論串1/1
林義雄先生絕食,最終目的希望核四停建,最好是不要有核能 如果有別人也絕食,但希望核四運轉,要怎麼辦??? 今天要討論絕食重不重要,就要考慮兩難阿 如果馬英九絕食要核四運轉,馬英九的身體重要嗎? 核四運轉嗎?? 如果有其他人絕食要核四運轉,你們是不是考慮他們身體讓核四運轉?? 這個問題的答案,就能解釋絕食本身重不重要, ++++++++++++++++是不是絕食人家就有必要答應你++++++++++++++++ 而我早已看透了,核四轉不轉不重要,年底的選戰很重要,2016很重要 民進黨要是贏了,過兩年就會說,核四被我修好拉,現在很安全,運轉了 你們可以繼續假裝關心社會議題,可是689看得很清楚是選舉問題 現在連花蓮縣長都倒戈了,親民黨的票一加,以後就沒辦法讓你們叫689了 趁這兩年多叫一下,下次可能又叫回7字頭了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.227.217 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398429043.A.96B.html

04/25 20:33, , 1F
台灣有第二個林義雄先生?
04/25 20:33, 1F

04/25 20:33, , 2F
這樣講好了,林義雄絕食,很多人不捨,你叫馬英九去絕食
04/25 20:33, 2F

04/25 20:33, , 3F
你眼裡只有選舉嗎.............
04/25 20:33, 3F

04/25 20:34, , 4F
689的本性都是自私自利 不會犧牲自己的 呵呵
04/25 20:34, 4F

04/25 20:34, , 5F
我贊成馬英九絕食
04/25 20:34, 5F

04/25 20:34, , 6F
看看好了,看是不捨的人多還是拍守的人多
04/25 20:34, 6F

04/25 20:34, , 7F
嗯 你說的很有道理 我建議大家冷處理...關心明後天吧
04/25 20:34, 7F

04/25 20:34, , 8F
你連基本的思考能力都沒有
04/25 20:34, 8F

04/25 20:34, , 9F
沒有人有林義雄的感召力
04/25 20:34, 9F

04/25 20:36, , 10F
KMT會跪求不要運轉核四...
04/25 20:36, 10F

04/25 20:36, , 11F
白色正液
04/25 20:36, 11F

04/25 20:36, , 12F
到頭來還是選舉,那這個問題不是在絕食而是在於台灣人想要
04/25 20:36, 12F

04/25 20:37, , 13F
什麼生活?如果多數人決定犧牲這塊台灣土地,那我們也只能
04/25 20:37, 13F

04/25 20:37, , 14F
默默承受了
04/25 20:37, 14F

04/25 20:37, , 15F
......
04/25 20:37, 15F

04/25 20:37, , 16F
--------請對這篇文章冷處理--------
04/25 20:37, 16F

04/25 20:37, , 17F
這ID...
04/25 20:37, 17F

04/25 20:38, , 18F
有人真絕食支持再來吧 接力什麼的不算哦啾咪
04/25 20:38, 18F

04/25 20:38, , 19F
連林國正這個藍委,剛剛在面對面都說,林義雄絕食比馬蘇
04/25 20:38, 19F

04/25 20:39, , 20F
的討論還偉大,因為他把2、30年的問題找出來解決
04/25 20:39, 20F

04/25 20:39, , 21F
明明就是無良政客擺爛,害得林義雄必須犧牲自己解決問題
04/25 20:39, 21F

04/25 20:42, , 22F
廢文
04/25 20:42, 22F

04/25 20:44, , 23F
你怎麼不擔心白射正義人數破萬
04/25 20:44, 23F
我比較擔心服貿版快沒人氣了,以後要按好幾次DOWN才找的到 ※ 編輯: taot917 (111.184.227.217), 04/25/2014 20:48:10

04/25 20:49, , 24F
2
04/25 20:49, 24F
文章代碼(AID): #1JMbLpbh (FuMouDiscuss)