Fw: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審

看板FuMouDiscuss作者 (胖鳥)時間10年前 (2014/04/25 18:12), 10年前編輯推噓-1(0推 1噓 1→)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JMYR7L7 ] 作者: totomo168 (小桃) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 核四儀控系統 美核管會拒審 時間: Fri Apr 25 17:11:31 2014 1.媒體來源:自由時報 2.完整新聞標題/內文: 不符NRC規範 〔記者湯佳玲、羅倩宜／台北報導〕馬政府一再表明「沒有核安，就沒有核四」， 鹽寮反核自救會總幹事楊木火昨說：「由美國ＤＲＳ公司所建置的核四廠儀控系統， 並未按照美國核能管制會（ＮＲＣ）所頒布的標準程序執行，ＤＲＳ雖多次送件， 但ＮＲＣ都不願意審核，我國原能會有何能力證明核四是安全的？台灣還敢用嗎？」 原能會如何證明核四安全性？ 「特殊安全設施儀控系統」包括緊急爐心冷卻系統、洩漏偵測與隔離系統、 抑壓池冷卻系統、反應器廠房冷卻水系統、緊急海水系統、緊急柴油發電機系統 等十一個系統，主要功能為緊急爐心冷卻，保持圍阻體完整性以防止輻射外洩。 核四儀控系統 ＤＲＳ自行設計 楊木火指出，核四廠的緊急處置安全儀控系統是採用ＤＲＳ公司自行發展 的PLuS32儀控平台系統，但ＤＲＳ在軟體建置過程中，未能完全符合ＮＲＣ規範。 台電公司一○二年底出席美國「龍門電廠儀控系統設計變更程序及結果檢討會議」， ＤＲＳ明確表示，美國不會審查此報告，即使要審，大約要花兩年時間才能完成。 ＮＲＣ甚至表明不會審查這套儀控系統，直到美國有電廠安裝後再說。 但在未符合標準下，原能會卻接受台電說明並審查後通過。 立委林佳龍也批評，核四的數位儀控系統號稱「全球首座」介面整合， 是全球第一座白老鼠試驗品；一個連ＮＲＣ都拒審的儀控系統， 不知馬政府宣稱的核安究竟從何而來？ 原能會證實美ＮＲＣ拒審 原能會核能管制處副處長李綺思證實，美國核電廠尚無此類型的特殊安全儀控系統， 因此ＮＲＣ尚未發展出相關法規，自然不願投入精神去審查自家沒有的核電廠類型。 李綺思表示，雖然PLuS32未經ＮＲＣ審核通過，但原能會依照ＮＲＣ審查 其他儀控系統的要求，台電公司必須照步驟提出相同報告， 經原能會與專家學者審查，並加做第三者平行審查認證，全部通過審核後准予通過。 台電總工程師蔡富豐表示，與ＤＲＳ已合作多年， 應該不至於有問題。 3.新聞連結: http://ppt.cc/iJYS 4.備註: 怎麼辦，台電跟櫻花，我比較相信櫻花的送安檢耶… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.222.231 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398417095.A.547.html
噓
04/25 17:12, , 1F
不要怕!!我們送50萬CCR大軍榨乾這些老歪
04/25 17:12, 1F
推
04/25 17:12, , 2F
台電:我說安全就安全 你是暴民嗎?
04/25 17:12, 2F
→
04/25 17:12, , 3F
台電只會改機車儀表
04/25 17:12, 3F
推
04/25 17:12, , 4F
9.2：米國勿干擾內政好ㄇ
04/25 17:12, 4F
→
04/25 17:12, , 5F
直線開drs會比較快？
04/25 17:12, 5F
→
04/25 17:12, , 6F
請相信台電員工核能專家比美國還強好嗎？
04/25 17:12, 6F
推
04/25 17:12, , 7F
熱烈歡迎黨工
04/25 17:12, 7F
推
04/25 17:12, , 8F
美國欺負我們台灣 輸人不輸陣運轉給他們看
04/25 17:12, 8F
→
04/25 17:12, , 9F
美國吱吱 DPP外圍組織
04/25 17:12, 9F
推
04/25 17:13, , 10F
核四爛到國民黨也不敢插燃料棒
04/25 17:13, 10F
推
04/25 17:13, , 11F
推高調!!! @_@
04/25 17:13, 11F
→
04/25 17:13, , 12F
政府都說應該也許大概或許可能有機會不會出問題了不用怕
04/25 17:13, 12F
推
04/25 17:13, , 13F
有誰相信你自己審?
04/25 17:13, 13F
推
04/25 17:13, , 14F
黨工快出來講！
04/25 17:13, 14F
推
04/25 17:13, , 15F
目田不可信，請問我可以領500嗎XDDD
04/25 17:13, 15F
推
04/25 17:13, , 16F
689最愛
04/25 17:13, 16F
推
04/25 17:14, , 17F
推
04/25 17:14, 17F
推
04/25 17:14, , 18F
怕啥，有八卦版一堆鍵盤核電專家，自己核電自己審XDD
04/25 17:14, 18F
推
04/25 17:15, , 19F
"應該"不至於有問題 這也太不可靠了吧
04/25 17:15, 19F
推
04/25 17:15, , 20F
應該不至於有問題....XDDD
04/25 17:15, 20F
推
04/25 17:15, , 21F
XD
04/25 17:15, 21F
推
04/25 17:15, , 22F
哈哈哈689自己審
04/25 17:15, 22F
→
04/25 17:16, , 23F
台電總工程師表示: 『應該』不至於有問題
04/25 17:16, 23F
→
04/25 17:16, , 24F
太棒了，請趕快運轉。
04/25 17:16, 24F
推
04/25 17:16, , 25F
只好請台電哥出來面對一下了
04/25 17:16, 25F
※ 編輯: totomo168 (61.220.222.231), 04/25/2014 17:17:56
推
04/25 17:17, , 26F
買個幾箱給馬英九吃
04/25 17:17, 26F
推
04/25 17:17, , 27F
高調
04/25 17:17, 27F
噓
04/25 17:17, , 28F
誰沒照標準程序執行才是重點好不好 可以指名道姓抓出來嗎
04/25 17:17, 28F
→
04/25 17:17, , 29F
幹回錯文= =
04/25 17:17, 29F
→
04/25 17:18, , 30F
不是台電超英趕美自己改嗎?
04/25 17:18, 30F
推
04/25 17:18, , 31F
9.2:又一個民進黨外圍組織
04/25 17:18, 31F
→
04/25 17:18, , 32F
我一直很好奇核四那樣砸錢真的一點問題都沒有嗎..?
04/25 17:18, 32F
→
04/25 17:18, , 33F
04/25 17:18, 33F
推
04/25 17:19, , 34F
台灣有自己的玩法 美國人不要來亂 不要管最好
04/25 17:19, 34F
→
04/25 17:19, , 35F
政府：美國才多大，你相信美國竟然不相信台灣
04/25 17:19, 35F
推
04/25 17:19, , 36F
原來我國的比美國還屌
04/25 17:19, 36F
→
04/25 17:19, , 37F
美國被DPP收買了嗎?
04/25 17:19, 37F
推
04/25 17:20, , 38F
為啥不照標準程序? = =
04/25 17:20, 38F
還有 28 則推文
還有 1 段內文
→
04/25 17:30, , 67F
系統順利運轉，是一具有使用實績(Proven)的安全系統平台
04/25 17:30, 67F
→
04/25 17:31, , 68F
全文連結: goo.gl/b2RTMH
04/25 17:31, 68F
推
04/25 17:31, , 69F
"應該"不至於有問題....還是說NRC又要變成綠的?
04/25 17:31, 69F
推
04/25 17:32, , 70F
不過這看起來是DRS的問題
04/25 17:32, 70F
噓
04/25 17:34, , 71F
紅明顯 重點不是順利在哪邊運轉 而是有沒有第三方公正組織
04/25 17:34, 71F
→
04/25 17:34, , 72F
肯審儀控系統 沒有第三方公正組織來審核 難以服眾
04/25 17:34, 72F
推
04/25 17:35, , 73F
技術人員竟然用"應該"，天啊
04/25 17:35, 73F
→
04/25 17:36, , 74F
別人家的核電廠儀控系統連別人家的反應爐可以用 不代表我
04/25 17:36, 74F
→
04/25 17:36, , 75F
們家的就一樣可以
04/25 17:36, 75F
→
04/25 17:36, , 76F
哦？新聞寫應該就真的講應該了嗎
04/25 17:36, 76F
推
04/25 17:37, , 77F
04/25 17:37, 77F
→
04/25 17:37, , 78F
NRC一定是綠的
04/25 17:37, 78F
推
04/25 17:37, , 79F
美國又認證了，最近馬臉好腫
04/25 17:37, 79F
推
04/25 17:38, , 80F
馬:保證安全
04/25 17:38, 80F
→
04/25 17:39, , 81F
那這個有能力審核的第三方公正組織有哪些? 已知NRC沒能力
04/25 17:39, 81F
推
04/25 17:39, , 82F
撇除儀控系統，其他設備有經過第三方公正組織審核了，還
04/25 17:39, 82F
→
04/25 17:39, , 83F
不是被罵不公正不安全
04/25 17:39, 83F
→
04/25 17:39, , 84F
這的確是個可以討論的問題 請找出這樣的組織來好好審
04/25 17:39, 84F
→
04/25 17:40, , 85F
即使儀控系統被審核ok了，還不是繼續反對
04/25 17:40, 85F
→
04/25 17:42, , 86F
簡單的說就是因為美國沒電廠用，所以懶得審而已，是
04/25 17:42, 86F
→
04/25 17:42, , 87F
在高潮什麼
04/25 17:42, 87F
推
04/25 17:42, , 88F
插了出問題不只台北的吱吱家爆 蛆蛆家也爆有啥好高興得
04/25 17:42, 88F
→
04/25 17:42, , 89F
inthehell要不要出來說一下??
04/25 17:42, 89F
→
04/25 17:43, , 90F
有沒有人家不審還一直送的八卦
04/25 17:43, 90F
→
04/25 17:43, , 91F
應該應該~~被質疑方反對也真的有夠應該
04/25 17:43, 91F
→
04/25 17:43, , 92F
到底第三方公正組織是誰啦?
04/25 17:43, 92F
→
04/25 17:43, , 93F
給錢應該就可審了 搞了一個全球第一個 可能還要花錢才
04/25 17:43, 93F
→
04/25 17:44, , 94F
有人願意來審|||....總不能自己說過就過吧?!
04/25 17:44, 94F
推
04/25 17:52, , 95F
到底哪個組織是第三方公證組織?
04/25 17:52, 95F
推
04/25 17:55, , 96F
"應該不至於" ....................
04/25 17:55, 96F
推
04/25 17:58, , 97F
是綠的
04/25 17:58, 97F
推
04/25 17:59, , 98F
高調，有些東西做爛還不會死人，核四出問題就不是死人解決
04/25 17:59, 98F
→
04/25 18:00, , 99F
連台電總工程師也是綠的
04/25 18:00, 99F
噓
04/25 18:00, , 100F
黨工吠都不敢吠？
04/25 18:00, 100F
推
04/25 18:02, , 101F
利大於弊
04/25 18:02, 101F
※ s1s1:轉錄至看板 PublicIssue 04/25 18:03
→
04/25 18:08, , 102F
我絕對不相信台電的施工品質
04/25 18:08, 102F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: s1s1 (1.169.48.221), 04/25/2014 18:12:38
噓
04/25 21:22, , 103F
先多A點再檢
04/25 21:22, 103F
→
04/25 21:29, , 104F
超英趕美了啦 比當年共產黨搞大躍進還要神奇
04/25 21:29, 104F
‣ 更多 s1s1 的文章
文章代碼(AID): #1JMZKN5G (FuMouDiscuss)