[心得] 單一選區的問題

看板FuMouDiscuss作者 (天橋底下說書人)時間11年前 (2014/04/24 23:38), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 最新討論串1/1
昨天想了一個問題,所謂的單一選區 這樣的問題瑕疵是很嚴重的 例如以台北市為例 A區跟B區選立委 如果A區以10w票獲得當選資格 那麼B區以10w票落選 這樣不是衍生出一個問題嗎 "票票不等值" 像金馬地區未達到1w票都能當選立委 跟競爭激烈的地區甚至10w票還落選 這樣的選區劃分很有問題 同樣台北市為什麼不直接就成為一個選區? 而要劃分那麼多選區?? 那不是只要地方豪強經營好選區 只要紅白包經常送不管有沒有才能就可以當選了 反而知名度高的學者或支持者比較鬆散的候選人 當選的機率反而不如地方豪強?? 我的想法是假設全臺1700w張選票 再假設共選170席立委 如果台北市有200w選票 那麼全台北市就有20個立委 以全台北市為一個選區依造票數多寡而成為當選人 這樣是不是比較有利於打破藍綠的框架?? 現在的選區劃分根本就是兩黨對決 對於小黨或無黨籍候選人根本是吃很大虧 而且金馬澎湖加起來可能連10w票都沒有 票票等值的問題也是很大問題 當初設計這樣的選區不是很有問題嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.7 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398353880.A.792.html

04/24 23:39, , 1F
選區劃分也有技巧
04/24 23:39, 1F

04/24 23:50, , 2F
呵 你覺得有什麼問題 為什麼要這麼做 就是在保護既得利益
04/24 23:50, 2F

04/24 23:54, , 3F
就是當初兩黨分贓 才把單一選區兩票制過了啊
04/24 23:54, 3F

04/24 23:56, , 4F
DPP也知道這會犧牲小黨,但覺得可以吃到那些小黨的票
04/24 23:56, 4F

04/24 23:56, , 5F
單一選區兩票制還有聯立制 並立制之分阿
04/24 23:56, 5F

04/25 00:01, , 6F
這種贏者全拿的制度本來就有利大黨而不利小黨生存
04/25 00:01, 6F

04/25 00:04, , 7F
改成聯立制問題會改善一些,讓小黨有生存機會
04/25 00:04, 7F

04/25 00:32, , 8F
當初民進黨堅持的是聯立制 而評估報告認為並立制對台灣
04/25 00:32, 8F

04/25 00:33, , 9F
政治生態衝擊不大 民進黨才退讓 哪知道親民黨立委全跑去
04/25 00:33, 9F

04/25 00:33, , 10F
掛車輪黨....那個評估報告就毫無價值了wwww
04/25 00:33, 10F

04/25 00:41, , 11F
糟糕的是,這種錯誤制度造成泛藍國會優勢,很可能改不掉
04/25 00:41, 11F
文章代碼(AID): #1JMI_OUI (FuMouDiscuss)