[建議] 公投法的殺手-公投審議委員會

看板FuMouDiscuss作者 (yu_yung)時間10年前 (2014/04/24 17:27), 10年前編輯推噓7(817)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
公投法的殺手-公投審議委員會 Q.甚麼是行政院公民投票審議委員會(以下簡稱公審會)? A.依據公民投票法第2條-[公民投票事項之認定,由公民投票審議委員會為之。] 所以所有的公投都要經過公審會把關,公審會決定了公投是否成案. Q.那麼公審會為什麼是公投法的殺手? A.行政院公民投票審議委員會組織規程第2條 很清楚告訴你[前項委員任期三年,由行政院提請總統任命之] 而行政院長又是總統提名,雖然後面有[委員具有同一黨籍者,不 得超過委員總額二分之一],但已形同虛設,舉例說明:  * ECFA公投: 「公民投票審議委員會」的委員完全不將人民要求公投的訴求當一回事, 以技術性枝節的理由,審查公投提案內容,四度駁回台灣人民要求ECFA進 行公投的訴求。「公民投票審議委員會」竟然成為限制人民行使直接民權   的太上皇機關。 * 是否廢除公審會: 台聯曾經就要不要廢除公審會提案公投, 公審會自己審查自己自己的案子.完全沒有迴避, 結果當然是以9個人反對的結果封殺! 開會記錄檔: http://www.ey.gov.tw/Upload/RelFile/1283/173303/2141444271.pdf 公審會等於是掐住了公投的脖子,任由總統任命的公審會在[未公投]前就[先私投] 且決議之後完全無法提出抗議,沒有任何機關組織可以制衡,沒有任何體制內管道可申訴, 這樣一個公審會,等於是讓門檻已經過高公投法徹底成為了"不準公投法" 公審會凌駕人民,凌駕憲法保障的複決權,讓人民無法行使直接民權,要讓公投法 真正為人民發聲,公審會必須先廢除! 請連署支持廢除公審會,降低公投門檻! http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=20140423080941 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.104.195.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398331626.A.2C3.html

04/24 17:42, , 1F
個人覺得未必要廢,但可以列舉不得公投事項至公投法
04/24 17:42, 1F

04/24 17:43, , 2F
但當然怕用些技術事項阻擋成案,非列舉不得公投事項,而有
04/24 17:43, 2F

04/24 17:43, , 3F
其他程序上瑕疵,應給補正機會。
04/24 17:43, 3F

04/24 17:44, , 4F
如可補正卻未主動通知補正,不得以欠缺瑕疵為由程序駁回
04/24 17:44, 4F

04/24 17:46, , 5F
各位要看看ECFA公投被那個委員會退了幾次……
04/24 17:46, 5F

04/24 17:48, , 6F
個人覺得有廢除公審會的必要性
04/24 17:48, 6F

04/24 17:50, , 7F
廢掉
04/24 17:50, 7F

04/24 17:51, , 8F
我覺得可廢,他國也沒有這個委員會...
04/24 17:51, 8F

04/24 18:19, , 9F
這委員會沒有留下來的原因
04/24 18:19, 9F

04/24 18:19, , 10F
如果沒這機構當年 ecfa 還有機會擋下 事後也證明此舉違法
04/24 18:19, 10F

04/24 18:20, , 11F
根本就是太上皇機關 廢掉正好
04/24 18:20, 11F
※ 編輯: pftmax (59.104.195.49), 04/24/2014 18:30:18

04/24 18:34, , 12F
04/24 18:34, 12F

04/24 18:36, , 13F
早就該廢了
04/24 18:36, 13F

04/24 18:39, , 14F
當然要廢阿 反行政院的政策 結果由行政院的人審核?
04/24 18:39, 14F

04/24 18:49, , 15F
就球員兼裁判阿~審議委員多響亮的名字~政治真是藏汙納垢
04/24 18:49, 15F

04/24 19:31, , 16F
這能申請釋憲嗎?
04/24 19:31, 16F
文章代碼(AID): #1JMDZgB3 (FuMouDiscuss)