Fw: [爆卦] 上午九時半著作權法修正草案公聽會

看板FuMouDiscuss作者 (門徒)時間10年前 (2014/04/23 09:32), 編輯推噓6(6推 0噓 1→)
留言7則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JLkCAtc ] 作者: drymartini (錢包和相機被偷好傷心 ><) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 上午九時半著作權法修正草案公聽會 時間: Wed Apr 23 05:45:43 2014 上面已經有人爆掛，但寫得太隱諱 我看了推文才知道發生這麼大的代誌 請大家一起來關心一下 http://www.epza.gov.tw/info.aspx?pageid=5550d9477f17eece&cid=409f8f9caca9df05 智慧局公布著作權法修正草案徵求各界意見 一、本局自97年開始，為因應數位科技發展對著作權法制產生新的衝擊，著手蒐集歷年來 各界反映之著作權法修法議題，並委託專家學者進行專案研究，並於99年起邀集著作權專 家學者及實務代表，籌組著作權修法諮詢小組，召開47次研修會議研議各項修法議題，已 擬具著作權法全盤修正草案條文對照表如附件檔案，請參考及踴躍表示意見。 二、本次修正重點包括因應數位科技發展需要，整併及修正著作財產權之無形權能規定； 促進著作流通利用，修正著作人格權規定；促進市場和諧，釐清著作財產權散布權能規定 ；調整表演人及錄音著作保護；將著作財產權限制及例外，作更為合理之修正；增訂著作 財產權人不明強制授權規定；修訂邊境管制措施；檢討修正不合時宜之刑事責任規定等， 修正條文之說明可參考對照表之說明欄，有助於瞭解修正之原因及理由。 三、本局為廣納各界意見、集思廣益，已訂於103年4月23日上午9時30分於本局18樓禮堂 （台北市大安區辛亥路2段185號）舉行公聽會，屆時將邀請產、官、學界相關機關、團體 及專家參與討論，歡迎各界關心著作權議題的朋友踴躍出席見，如有相關修法意見，除可 當場提出外，亦可以書面逕送「台北市大安區辛亥路2段185號3樓經濟部智慧財產局｣， 或以電子郵件寄送ipocr@tipo.gov.tw信箱，歡迎大家多加利用及提供修法意見，非常感 謝 您的參與。 檔案下載: 著作權法修正草案條文對照表20140403公布版.doc http://www.tipo.gov.tw/dl.asp?filename=44314544971.doc -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.192.129 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1398203146.A.DE6.html
推
04/23 05:49, , 1F
高調!
04/23 05:49, 1F
推
04/23 05:49, , 2F
高調
04/23 05:49, 2F
推
04/23 05:50, , 3F
高調
04/23 05:50, 3F
推
04/23 05:50, , 4F
高調推!!!!! 別想偷渡!!!!!!
04/23 05:50, 4F
噓
04/23 05:51, , 5F
幹你媽的b
04/23 05:51, 5F
推
04/23 05:52, , 6F
高調推
04/23 05:52, 6F
推
04/23 05:52, , 7F
高調+轉貼阿
04/23 05:52, 7F
推
04/23 05:53, , 8F
起義拉
04/23 05:53, 8F
推
04/23 05:53, , 9F
我反對拉!
04/23 05:53, 9F
推
04/23 05:54, , 10F
高調
04/23 05:54, 10F
推
04/23 05:54, , 11F
高調
04/23 05:54, 11F
推
04/23 05:55, , 12F
04/23 05:55, 12F
推
04/23 05:56, , 13F
04/23 05:56, 13F
推
04/23 05:56, , 14F
高調!!!
04/23 05:56, 14F
推
04/23 05:56, , 15F
高調!!!!!
04/23 05:56, 15F
推
04/23 05:57, , 16F
高調
04/23 05:57, 16F
推
04/23 05:58, , 17F
網路查水表
04/23 05:58, 17F
推
04/23 05:59, , 18F
高調
04/23 05:59, 18F
推
04/23 05:59, , 19F
04/23 05:59, 19F
推
04/23 05:59, , 20F
04/23 05:59, 20F
推
04/23 06:00, , 21F
高調! 網路很重要的
04/23 06:00, 21F
推
04/23 06:00, , 22F
高調
04/23 06:00, 22F
推
04/23 06:00, , 23F
!!!!!!!
04/23 06:00, 23F
推
04/23 06:01, , 24F
高調 網路超重要！
04/23 06:01, 24F
推
04/23 06:01, , 25F
高調
04/23 06:01, 25F
推
04/23 06:03, , 26F
高調啊混
04/23 06:03, 26F
推
04/23 06:03, , 27F
高調！！大家要關注！！
04/23 06:03, 27F
推
04/23 06:03, , 28F
高調 不能讓我們的民主自由再被默默地搓掉
04/23 06:03, 28F
推
04/23 06:03, , 29F
又想偷渡
04/23 06:03, 29F
推
04/23 06:04, , 30F
推
04/23 06:04, 30F
推
04/23 06:06, , 31F
幫高調啊!
04/23 06:06, 31F
→
04/23 06:06, , 32F
這先前就提過了 超可怕的東西！
04/23 06:06, 32F
推
04/23 06:06, , 33F
幫高調！
04/23 06:06, 33F
推
04/23 06:07, , 34F
推
04/23 06:07, 34F
推
04/23 06:08, , 35F
高調
04/23 06:08, 35F
推
04/23 06:08, , 36F
幫推 高調
04/23 06:08, 36F
推
04/23 06:09, , 37F
稍微看了一下修正條文對照表，有點頭昏眼花，有懂
04/23 06:09, 37F
→
04/23 06:10, , 38F
的人可以簡單說明一下嗎...
04/23 06:10, 38F
推
04/23 06:10, , 39F
現在政府說的話我連一個字都不會信，讓他跛腳
04/23 06:10, 39F
還有 128 則推文
還有 1 段內文
推
04/23 08:27, , 168F
幹牠媽的正腐 存心想累死人民
04/23 08:27, 168F
推
04/23 08:28, , 169F
推
04/23 08:28, 169F
→
04/23 08:30, , 170F
說點廢話 智財法和競爭法(公平交易)因為是相對新的領域
04/23 08:30, 170F
→
04/23 08:31, , 171F
學說實務都還在發展 改進空間還很大 所以一定有修的必要
04/23 08:31, 171F
→
04/23 08:32, , 172F
光是刑法的刑責要不要拿進來用就爭議一堆 這次修法乍看之
04/23 08:32, 172F
→
04/23 08:33, , 173F
下是把名詞再精確定義一遍 限縮行政部門權利 以及處罰方
04/23 08:33, 173F
→
04/23 08:34, , 174F
式的修改(行政罰與刑責) 也"乍看"是往好的方向修(條文還
04/23 08:34, 174F
推
04/23 08:34, , 175F
高調
04/23 08:34, 175F
推
04/23 08:34, , 176F
高調
04/23 08:34, 176F
→
04/23 08:34, , 177F
沒仔細比對) 所以除了擔心立委又修成四不像之外 持續關注
04/23 08:34, 177F
→
04/23 08:35, , 178F
是好的 但用力可以先用在別的地方例如核四。以上。
04/23 08:35, 178F
→
04/23 08:39, , 179F
好可怕......
04/23 08:39, 179F
推
04/23 08:44, , 180F
推
04/23 08:44, 180F
推
04/23 08:45, , 181F
04/23 08:45, 181F
推
04/23 08:45, , 182F
一不注意，這個症腐就想要損害人民的權益
04/23 08:45, 182F
推
04/23 08:48, , 183F
高調！
04/23 08:48, 183F
推
04/23 08:59, , 184F
高調
04/23 08:59, 184F
推
04/23 09:13, , 185F
有線上直播嗎?
04/23 09:13, 185F
噓
04/23 09:13, , 186F
我看完全部修正條文草案 沒看到有封鎖網路的部分啊
04/23 09:13, 186F
推
04/23 09:18, , 187F
我也沒看到，是我不夠仔細嗎?
04/23 09:18, 187F
推
04/23 09:19, , 188F
高調
04/23 09:19, 188F
推
04/23 09:20, , 189F
Push
04/23 09:20, 189F
推
04/23 09:20, , 190F
高調
04/23 09:20, 190F
推
04/23 09:21, , 191F
我看完了(吐) 也沒有看到...是我想像力不夠好嗎 不會用Orz
04/23 09:21, 191F
推
04/23 09:22, , 192F
高調
04/23 09:22, 192F
→
04/23 09:23, , 193F
一堆人高調前可以先看內容嗎= = 我也沒看到
04/23 09:23, 193F
推
04/23 09:26, , 194F
高調
04/23 09:26, 194F
→
04/23 09:26, , 195F
就連加入TPP都不反對了 修個著作權法又有什麼差別
04/23 09:26, 195F
推
04/23 09:27, , 196F
希望有這領域的人來解說一下，很害怕看來正常可有漏洞
04/23 09:27, 196F
推
04/23 09:28, , 197F
讓人民看不到資訊 甚麼事都不知道 自然就乖乖當順民
04/23 09:28, 197F
→
04/23 09:29, , 198F
幹這政府啥都做不好啥都需要人民盯著瞧sigh...
04/23 09:29, 198F
推
04/23 09:29, , 199F
想偷跑
04/23 09:29, 199F
※ Kemuel:轉錄至看板 PublicIssue 04/23 09:32 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Kemuel (220.143.1.88), 04/23/2014 09:32:27
推
04/23 09:37, , 200F
高調
04/23 09:37, 200F
推
04/23 09:41, , 201F
覺得 重點是在無形權散佈管制 如何管？沒深黑手監控
04/23 09:41, 201F
推
04/23 09:43, , 202F
嗎？會單純實體？沒動網路嗎？
04/23 09:43, 202F
推
04/23 09:45, , 203F
覺得 有問題 應該沒那麼單純的
04/23 09:45, 203F
推
04/23 11:06, , 204F
上面已經有人說無關網路了
04/23 11:06, 204F
推
04/23 12:03, , 205F
高調
04/23 12:03, 205F
→
04/23 16:45, , 206F
讓原先比較模糊和跟不上科技發展的用語寫更明確而已…
04/23 16:45, 206F
‣ 更多 Kemuel 的文章
文章代碼(AID): #1JLnWiW_ (FuMouDiscuss)