[閒聊] 呂秋遠:來算個數學題

看板FuMouDiscuss作者 (omega-3)時間11年前 (2014/04/22 20:50), 編輯推噓11(15435)
留言54則, 16人參與, 最新討論串1/1
http://ppt.cc/ZJGH 目前全球原油總量是五千三百一十億桶, 也就是說,全世界就是只有這麼多的原油蘊藏量。 而全世界每年的消耗量是一百六十五億桶。請問多久原油會用完? 給你一分鐘作答,可以用計算機。 但是回答之前,先閉上眼睛想想九二一那一年的幾個夜晚。 九月二十一日,凌晨一點四十七分,台灣遭受這個世代最惡劣的天然災難, 許多人流離失所、無家可歸。我們一邊吞噬眼淚,一面重建家園。 震災當天,全國停電,直到10月3日,中部電塔才全面修復, 但是南電北送的情況,因為中寮變電所的倒塌,一直沒辦法改善, 導致南北供電系統各自運作,而北部一直出現分區限電的窘境。 或許那是第一次,台灣人突然感受到,沒有充沛的電力供應, 對於日常生活而言,竟然會這麼不方便。 但是也就是那一年開始,我們開始學會如何在全家吃飯時,以星光佐餐,以月色當酒。 我們開始複習,沒有光害的台灣夜空,有多麼褶褶閃亮。 我們以燭火在陽台聊天,喝著啤酒,慶幸自己還活著, 珍惜自己仍然可以跟自己的爸媽、孩子、愛人與朋友對話, 享受生命中最美好的那一刻,親情、愛情與友情。 那段時間,很短,但是很甜。 我們拾回了現代化以後變質的生活,重新注視電子用品以外的那些情感, 在星光閃亮、月光皎潔的那幾個夜晚。 面對人生,你要選擇甚麼? 經濟?或是我稱之為,失衡的人性? 算出來那些原油甚麼時候會用完了嗎? 我知道你沒算,根本就跟著我的文字,在回想沒有電力的美好時光。 我原諒你,因為答案是,永遠都用不完。 這是腦筋急轉彎嗎?我怎麼會給這種答案? 沒有為什麼,因為根據市場的供需法則,當石油數量逐漸減少,而需求並未下降, 這時候石油價格就會上升。當石油價格上升到一定的地步,人們就會減少需求; 而當即使人們減少需求,石油價格仍因開採過度,價格已經不敷開發成本, 石油就會停產,因此石油永遠不會用完。 如果如此重要的能源,我們都必須面對,總有一天會到價格飆漲到無法負擔的地步, 導致我們改變消費習慣,憑甚麼電力要應付人類無止境的需求? 而且是冒著失去生存空間的風險?即使只有億萬分之一的可能性? 更何況,有了源源不斷的電力,真的比較好嗎? 當無線網路可以吃到飽,想想有多久,我們都只是滑著手機,看著臉書, 刪著加著虛幻的好友,不再跟真實的情感互動了? 你告訴我,除了冷氣,夏夜的星空,我們還剩下甚麼? 除了經濟,我們還講得出甚麼理由贊成核能? 請你告訴我?而這答案,應該也只需要一分鐘而已。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.218.92 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398171059.A.481.htmllyu0001:轉錄至看板 PublicIssue 04/22 20:57

04/22 21:00, , 1F
04/22 21:00, 1F

04/22 21:04, , 2F
5310/165=32.1年 然後給個爛答案叫"永遠不會用完" 這真是
04/22 21:04, 2F

04/22 21:04, , 3F
沒辦法認清現實的答案:什麼叫沒認清現實?? 就是"你想嘴砲石
04/22 21:04, 3F

04/22 21:05, , 4F
油永遠不會用完"那請你就不要上網 不要用電力過活了 只有全
04/22 21:05, 4F

04/22 21:05, , 5F
他講的沒錯,只是給了一個有點鳥的答案 哈哈
04/22 21:05, 5F

04/22 21:05, , 6F
是世界的人類都回到石器時代 才不會缺石油跟電力"因為根本用
04/22 21:05, 6F

04/22 21:05, , 7F
經濟不好還能活下去,核能出問題,平民怎麼活.
04/22 21:05, 7F

04/22 21:06, , 8F
不到"........他這答案不是鳥 根本就是____
04/22 21:06, 8F

04/22 21:06, , 9F
那個說核能出問題 平民怎麼活的 你乾脆請台灣先停掉核一~核
04/22 21:06, 9F

04/22 21:07, , 10F
三 全台關掉電力"我看看妳們怎麼活"
04/22 21:07, 10F

04/22 21:07, , 11F
就六個字能形容 "沒有認清現實"
04/22 21:07, 11F

04/22 21:08, , 12F
二樓邏輯真差!問題不在計算
04/22 21:08, 12F

04/22 21:09, , 13F
答案只有一個"哩攏係愛台灣啦"
04/22 21:09, 13F

04/22 21:10, , 14F
說我邏輯差的人"連半個邏輯都無法提出來"可見誰才真的邏輯差
04/22 21:10, 14F

04/22 21:10, , 15F
他的出發點跟凱因斯一樣 「長期來看 我們都已經死了」
04/22 21:10, 15F

04/22 21:11, , 16F
只是什麼時候會變成這樣 不知道。馬克思預言了資本主義的
04/22 21:11, 16F

04/22 21:11, , 17F
凱因斯那個是"最終理論的屁話"凱因斯表達的是"人類最終逃不
04/22 21:11, 17F

04/22 21:11, , 18F
過死亡 一切的成就都會因死亡而結束 對個體來說 就是如此"
04/22 21:11, 18F

04/22 21:12, , 19F
滅亡 後來的許多現象也符合馬克思的敘述 但現況是資本主義
04/22 21:12, 19F

04/22 21:12, , 20F
還活得好好的
04/22 21:12, 20F

04/22 21:12, , 21F
那個是"人類的最終目標理論"跟今天"台灣來個全電力關閉"完全
04/22 21:12, 21F

04/22 21:13, , 22F
是兩回事情.....只有____才會不瞭解這些話的差別 實在可怕..
04/22 21:13, 22F

04/22 21:14, , 23F
換個角度來說"就是一邊念經 一手摸奶" 想念經 你們願意停止
04/22 21:14, 23F

04/22 21:14, , 24F
摸奶的舉動嗎? 願意關閉全台的電力來生活嗎?? 這才是真理
04/22 21:14, 24F

04/22 21:15, , 25F
但事實的確是用不完啊,因為剩一滴沒開採的確就是沒用完XD
04/22 21:15, 25F

04/22 21:15, , 26F
最簡單的"不要上PTT"了 真的想實踐"妳們的理論"得從這做起
04/22 21:15, 26F

04/22 21:16, , 27F
如果價格真的高漲 那人類對石油的供需的確可能改變
04/22 21:16, 27F

04/22 21:16, , 28F
但是什麼時候?這很難講啊 開採技術和測量技術的進步 又會
04/22 21:16, 28F

04/22 21:17, , 29F
價格高漲"不會改變人類的慾望"頂多換手段"或是用戰爭來掠奪"
04/22 21:17, 29F

04/22 21:17, , 30F
話說...鈾礦什麼時候會用完?
04/22 21:17, 30F

04/22 21:17, , 31F
我不太能接受這種角度看這件事..太理想化
04/22 21:17, 31F

04/22 21:18, , 32F
延後原本預測的時間表 很合理阿
04/22 21:18, 32F

04/22 21:18, , 33F
鈾礦聽說五十年 該改用釷了
04/22 21:18, 33F

04/22 21:18, , 34F
總之…生命會自己找到出路的,文章內容也只提供一個可
04/22 21:18, 34F

04/22 21:18, , 35F
能性
04/22 21:18, 35F

04/22 21:20, , 36F
所以人類就是在苟延殘喘?那現在開始想沒電怎麼活還算合理
04/22 21:20, 36F

04/22 21:20, , 37F
因為這種言論就激動不已 讓腦袋冷靜一下好嗎XD 不然連論述
04/22 21:20, 37F

04/22 21:22, , 38F
成本過高沒賺頭就停止開採所以不會竭盡沒講錯阿
04/22 21:22, 38F

04/22 21:22, , 39F
都充斥情緒性字眼 連我都覺得有點同情你了
04/22 21:22, 39F

04/22 21:23, , 40F
石油會用不完絕對不是因為停產
04/22 21:23, 40F

04/22 21:25, , 41F
Moritz你好棒棒 我給你拍拍手
04/22 21:25, 41F

04/22 21:25, , 42F
價格高漲造成戰爭略奪也是個可能性 就是不同推論而已阿
04/22 21:25, 42F

04/22 21:30, , 43F
怕核能出問題的 多是因為認為核四危險性遠高於一~三吧
04/22 21:30, 43F

04/22 21:33, , 44F
如果是十年前 我同意樓上的說法 但到了今天 我沒辦法繼續
04/22 21:33, 44F

04/22 21:34, , 45F
同意這種觀點 再過十年 恐怕前者遠比後者安全了
04/22 21:34, 45F

04/22 21:36, , 46F
就算認為講得不夠好,核四也不會因此變得比較好
04/22 21:36, 46F

04/22 21:43, , 47F
只是想提醒一下有人是反核四不反核的 而且我覺得也不是
04/22 21:43, 47F

04/22 21:43, , 48F
是拿石油發電嗎?
04/22 21:43, 48F

04/22 21:43, , 49F
很少數 我個人對這議題還不夠了解 不好說支持還反對
04/22 21:43, 49F

04/22 21:47, , 50F
o傢伙有夠會寫文章XD
04/22 21:47, 50F

04/22 22:02, , 51F
從文章看來他也沒主張完全不要用電吧 呂律師fb有新po文
04/22 22:02, 51F

04/22 22:02, , 52F
說的蠻清楚的
04/22 22:02, 52F

04/22 22:20, , 53F
拜託快停!我也想看我們能怎麼無法活
04/22 22:20, 53F

04/22 23:28, , 54F
你可以先發起不用電生活
04/22 23:28, 54F
文章代碼(AID): #1JLcMpI1 (FuMouDiscuss)