Fw: [討論] 反核擁核的朋友都來看一下吧

看板FuMouDiscuss作者 (asdfgh)時間10年前 (2014/04/22 15:16), 10年前編輯推噓3(3013)
留言16則, 9人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1JLXSZJ7 ] 作者: lunashining (asdfgh) 看板: HatePolitics 標題: [討論] 反核擁核的朋友都來看一下吧 時間: Tue Apr 22 15:15:45 2014 https://www.facebook.com/groups/294171667382837/ 臉書上有個核能流言終結者聊天室的社團 可以直接在上面提出疑問或是討論 基本上只要不要故意去鬧板或是亂酸人 都會有人好好回應你 像是彭明輝教授寫的書上有誤的地方,都有人整理出來 擁核的可以分享上面文章,反核的也可以看看說不定是他們也忽略某些問題 希望核四問題大家還是能像開放第二類電信一樣好好地討論專業 謝謝 -- 另外希望有人能幫我轉八卦版 感謝0rz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.249.56.49 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1398150947.A.4C7.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lunashining (172.249.56.49), 04/22/2014 15:15:59

04/22 15:17, , 1F
核能流言終結者立場太偏了
04/22 15:17, 1F
看不出來哪裡偏 管理員是偏綠耶...

04/22 15:22, , 2F
一堆擁核者自嗨之處
04/22 15:22, 2F

04/22 15:26, , 3F
反核的哪會去看對他們不利的理論
04/22 15:26, 3F

04/22 15:29, , 4F
立場偏至少人家拿的出論點反駁啊
04/22 15:29, 4F

04/22 15:32, , 5F
不少人為嗆而嗆阿
04/22 15:32, 5F
沒有為嗆而嗆吧....大部分都舉得出證據來呀 ※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 04/22/2014 16:32:32

04/22 16:34, , 6F
因為裡面的組成就是核研所的人...
04/22 16:34, 6F

04/22 16:35, , 7F
數據會說話數據也能騙人,裡面也有不少有問題的東西
04/22 16:35, 7F
那就拿出來討論阿 光說別人騙人而不弄清楚,這跟盲目支持服貿有什麼兩樣 ※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 04/22/2014 16:37:37

04/22 16:36, , 8F
我只懂我自己的部分是地熱,裡面超多東西有問題
04/22 16:36, 8F

04/22 16:51, , 9F
我希望反駁的論點都能引用論文,每篇都要找要花多少時間
04/22 16:51, 9F

04/22 16:52, , 10F
你們領全民的錢,我們卻得拼命在下班有空才能找資料...
04/22 16:52, 10F
那就發文大家一起討論阿怎麼會只有反駁呢? 我不是核研所的好嗎 管理員也不是

04/22 17:53, , 11F
不是每個不同意見都是黨工,尊重好嗎?
04/22 17:53, 11F
※ 編輯: lunashining (140.112.25.217), 04/22/2014 18:51:28

04/22 18:53, , 12F
那裡只要不謾罵你愛怎麼踢館都行
04/22 18:53, 12F

04/22 18:54, , 13F
反核臉書絕大多數則是只要踢爆錯誤就是刪文+封鎖
04/22 18:54, 13F

04/22 23:01, , 14F
我只是說了經濟上 Z>B 就被說成是黨工 叫我下去領500
04/22 23:01, 14F

04/22 23:02, , 15F
我因為國安 反服貿 但經濟上卻不能認為 Z>B
04/22 23:02, 15F

04/22 23:02, , 16F
不理性溝通的那些人 跟馬政府一樣啦!
04/22 23:02, 16F
文章代碼(AID): #1JLXSm3g (FuMouDiscuss)