Fw: [情報] 公投盟包圍立法院動員計畫

看板FuMouDiscuss作者 (000)時間11年前 (2014/04/22 08:11), 11年前編輯推噓26(28推 2噓 57→)
留言87則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1JLRCt9I ] 作者: jealic (000) 看板: PublicIssue 標題: [情報] 公投盟包圍立法院動員計畫 時間: Tue Apr 22 08:09:25 2014 【公投盟總召蔡丁貴的包圍立法院動員計劃】 林義雄先生是懇請台灣人民採取積極有力的方法! 不是懇請流亡政府!也不是懇請台灣人民採取消極無效的方法! 所以我的積極有效的方法就是: 1.請台灣人民從4月22日立法院召開院會的早上開始， 等所有的立委進入院區之後，路過圍住院區的拒馬圍欄的出入口，讓委員留在院區裡面， 一直到它們做出"停建核四"的決議為止。 2.執行就讓行政院也一起參加禁食。 3.路過總統府，要求指示行政院，遵照立法院"停建核四"決議，發布命令。否則也請總統 府員工一起參加禁食。 4.這個方法唯一需要的就是有紀律的非暴力抗爭的台灣人民與志工。特別歡迎學生，性別 不拘，老少咸宜。 5.計畫執行完成目標時間，越短越好，預防禁食超時傷害身體。 6.嚴格禁止參與路過行動者參加禁食。 我一定會盡我最大的努力，阻止核四裝填燃料棒試運轉，如果我們沒辦法阻止，這些年反 核等於失敗。 【歡迎參與行動員】 1.請報名認領時段，該上班的就去上班，選擇你能專心投入的時間。 2.報名請洽公投盟基地（濟南路、中山南路口）。 3.我們是採取公民不服從非暴力的抗爭方式，未能配合指揮及喜歡自行暴衝者，請勿報名 。 4.歡迎自組小隊報名。 Qestion: 是長期包圍嗎? 我偶爾可以白天... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.153.1 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1398125367.A.252.html ※ 編輯: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 08:09:57 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 08:11:02
推
04/22 08:25, , 1F
下班就出發！
04/22 08:25, 1F
噓
04/22 08:26, , 2F
犯法的事好像做的很爽，這是強制罪
04/22 08:26, 2F
推
04/22 08:27, , 3F
樓上似乎說的也對
04/22 08:27, 3F
→
04/22 08:28, , 4F
外加一條恐嚇
04/22 08:28, 4F
→
04/22 08:33, , 5F
35434 那一篇訪問公投盟的看一看就明白了
04/22 08:33, 5F
推
04/22 08:36, , 6F
中正一正在準備中 請注意安全
04/22 08:36, 6F
推
04/22 08:39, , 7F
2F 馬英九違憲違法總統也做得很爽！公民可是有權抗議
04/22 08:39, 7F
→
04/22 08:39, , 8F
民有民治民享 可是中國國父寫出來的 中國人都忘了?
04/22 08:39, 8F
推
04/22 08:41, , 9F
在哪裡報名
04/22 08:41, 9F
→
04/22 08:41, , 10F
總是有一些人計較人民要守法 卻看不見政府在戕害人民 哪來
04/22 08:41, 10F
→
04/22 08:42, , 11F
喔！sorry我看到了，原本以為是線上報名
04/22 08:42, 11F
推
04/22 08:51, , 12F
蔡教授說過啦, 非暴力抗爭不會被判死刑, 頂多被判一兩年
04/22 08:51, 12F
→
04/22 08:51, , 13F
為了台灣, 被判個一兩年, 何樂而不為...
04/22 08:51, 13F
→
04/22 08:52, , 14F
大家都違法，那以後的總統也繼續違法?
04/22 08:52, 14F
→
04/22 08:53, , 15F
你有權抗議，但不能防礙別人的自由，別人也受憲法保護的
04/22 08:53, 15F
→
04/22 08:53, , 16F
如果抗爭還要守法, 那會有人衝進立院佔領立院嗎?
04/22 08:53, 16F
→
04/22 08:54, , 17F
為什麼要違法?你抗爭的是全台灣人民所反對的嗎?
04/22 08:54, 17F
→
04/22 08:55, , 18F
立法委員是民選的，只為少數人的意見去強迫左右，合理?
04/22 08:55, 18F
→
04/22 08:55, , 19F
看清楚哦，這活動是強迫立委"決議"，憑什麼?
04/22 08:55, 19F
我是因為看過蔡教授所說的內容，還看了一下為什麼他們會反核四才決定要一起反的。 我希望贊成的人也能說明為什麼贊成，這樣其他人才能思考是要贊成還是反對。 而且蔡教授他們其實不是一昧要反，而是希望透過更好的公投制度，讓全民真正做到 實質的多數決，而非政治人士利用表面法治，實行實質獨裁。 也就是如果利用好的公投，全民也都了解核四議題，最後得到通過核四的結果， 那麼核四所造成的利益與影響都為大眾所擔。 這才是這次反核四的重要核心（我所理解的。）
推
04/22 08:56, , 20F
如果什麼都不做 才是糟糕吧？
04/22 08:56, 20F
推
04/22 08:56, , 21F
抗爭能成功, 就是因為訴求被多數民意所支持
04/22 08:56, 21F
→
04/22 08:56, , 22F
民有民法，但別忘了，憲法的保障也有維護社會秩序的但書
04/22 08:56, 22F
→
04/22 08:57, , 23F
不管反服貿或反核, 都是多數民意支持
04/22 08:57, 23F
→
04/22 08:57, , 24F
覺得 那群黨意是從的 不配當立委的
04/22 08:57, 24F
→
04/22 08:57, , 25F
多數民意??經過半數同意?
04/22 08:57, 25F
→
04/22 08:58, , 26F
立委是民選的, 卻老是做出反民意的決策, 合理?
04/22 08:58, 26F
→
04/22 08:58, , 27F
憑什麼讓非多數人去強迫民意代表做決議??
04/22 08:58, 27F
→
04/22 08:58, , 28F
拿什麼代表民意呢？ 讓人覺得不恥的投票布對
04/22 08:58, 28F
→
04/22 08:58, , 29F
立委是民選的, 卻只有黨意, 沒有民意, 合理?
04/22 08:58, 29F
→
04/22 08:59, , 30F
你有能力去罷免或下屆投別人，有些立法連任多屆民意基楚夠
04/22 08:59, 30F
→
04/22 08:59, , 31F
如果黨記ㄧ下 做的是賤踏民意 不是嗎？
04/22 08:59, 31F
→
04/22 09:00, , 32F
別再說民意啦，你這些抗爭的人，能代表多數民意??
04/22 09:00, 32F
→
04/22 09:01, , 33F
如果不合你意就做違法抗爭，那這些支持的人也可以挾持立委
04/22 09:01, 33F
推
04/22 09:01, , 34F
你連民調都不知道, 在這邊大談民意 ?
04/22 09:01, 34F
推
04/22 09:04, , 35F
什麼是公民不服從 問黨意是從的那群吧？
04/22 09:04, 35F
→
04/22 09:05, , 36F
覺得 民意都被那群投票機器給賤踏
04/22 09:05, 36F
推
04/22 09:06, , 37F
欸 沒上的委員也非少數民意欸 很多選區都咬得很近
04/22 09:06, 37F
→
04/22 09:07, , 38F
民調??你知道民調的樣本數有幾人嗎???...............
04/22 09:07, 38F
→
04/22 09:07, , 39F
民調代表民意的話，那以後總統用民調選就行了....
04/22 09:07, 39F
→
04/22 09:08, , 40F
之前就做過核四的公投了不是嗎
04/22 09:08, 40F
→
04/22 09:09, , 41F
很多立委選票也沒過半阿，他能代表該選區嗎? 這邏輯通嗎?
04/22 09:09, 41F
→
04/22 09:11, , 42F
核四停建公投有過半?
04/22 09:11, 42F
→
04/22 09:12, , 43F
你喜歡走體制內就去走體制內，遊戲規則有問題孩走體制內
04/22 09:12, 43F
→
04/22 09:13, , 44F
也是你的自由。相對的，大家也有走體制外的自由，後果自己
04/22 09:13, 44F
→
04/22 09:13, , 45F
承擔，就這麼簡單。
04/22 09:13, 45F
→
04/22 09:13, , 46F
說到最後，還是只要我喜歡，違法有什麼不可以
04/22 09:13, 46F
→
04/22 09:14, , 47F
你怎麼不去說闖紅燈的人暴民，怎麼不去跟違法的官員抗議?
04/22 09:14, 47F
推
04/22 09:15, , 48F
如果政府有錯誤的、圖利自己而非圖利民眾的政策
04/22 09:15, 48F
→
04/22 09:15, , 49F
就對這件事情這麼關心? 違法該關就關阿，就這麼簡單。
04/22 09:15, 49F
→
04/22 09:15, , 50F
抗議可以呀，但我不做挾持立委這種違法的事，謝謝
04/22 09:15, 50F
→
04/22 09:16, , 51F
身爲台灣的公民，爲何不能監督政府？
04/22 09:16, 51F
→
04/22 09:16, , 52F
那你應該不喜歡國民黨的黨紀。那怎麼沒看你去抗議?
04/22 09:16, 52F
→
04/22 09:17, , 53F
國民黨的黨紀挾持了過半的立委你都沒吭聲，大家去堵門口
04/22 09:17, 53F
→
04/22 09:17, , 54F
你就正義感上身? 可以告訴我為什麼嗎?
04/22 09:17, 54F
→
04/22 09:17, , 55F
你要監督，你要行使權力可以，但別違反憲法防礙人身自由
04/22 09:17, 55F
→
04/22 09:18, , 56F
大家只管自已喜歡，違法有何不可，難怪會產出這樣的政府
04/22 09:18, 56F
→
04/22 09:19, , 57F
你要發一篇抗議政府的文，我也會附和你呀
04/22 09:19, 57F
→
04/22 09:19, , 58F
體制內已經沒辦法解決了阿，大哥! 你看到哪條法律可以制止
04/22 09:19, 58F
噓
04/22 09:19, , 59F
下去領五百
04/22 09:19, 59F
→
04/22 09:19, , 60F
之前不是公投過了，大叔~~
04/22 09:19, 60F
→
04/22 09:20, , 61F
他們惡搞台灣，求求你行行好去起訴他們，事實上就是他們愛
04/22 09:20, 61F
→
04/22 09:21, , 62F
怎麼幹就怎麼幹? 五權一把抓，走體制內要怎麼監督?
04/22 09:21, 62F
推
04/22 09:26, , 63F
下班就去+1
04/22 09:26, 63F
推
04/22 09:34, , 64F
推
04/22 09:34, 64F
→
04/22 09:42, , 65F
你最民意 帶著你的殭屍站出來阿 鍵盤民意顆顆
04/22 09:42, 65F
→
04/22 09:43, , 66F
高調
04/22 09:43, 66F
推
04/22 09:46, , 67F
鍵盤民意XDD
04/22 09:46, 67F
→
04/22 09:48, , 68F
跳體制內跟沉默多數的針都是這種阿 你也證明不了沒站出
04/22 09:48, 68F
→
04/22 09:49, , 69F
來的人都跟你想得一樣嘛 那就把跟你一樣的人都叫出來發
04/22 09:49, 69F
→
04/22 09:49, , 70F
聲阿 不要跟9人輪班絕食一樣吼 講得一嘴好多數
04/22 09:49, 70F
推
04/22 10:02, , 71F
樓上的也可以去立院門口舉「你們不代表我們」的牌啊，有
04/22 10:02, 71F
→
04/22 10:03, , 72F
人阻止你嗎？
04/22 10:03, 72F
→
04/22 10:04, , 73F
被插樓（悲憤！）沉默的多數也可以去舉牌抗議公投盟啊，
04/22 10:04, 73F
→
04/22 10:04, , 74F
光嘴砲，不行動，再靠杯東靠杯西的
04/22 10:04, 74F
推
04/22 10:21, , 75F
有行動總比鍵盤嘴砲好，下班就去~
04/22 10:21, 75F
推
04/22 10:38, , 76F
提不滿立委就罷免的，查一下門檻有多高
04/22 10:38, 76F
推
04/22 10:42, , 77F
我笑了，難怪狗鳴黨用耍一耍嘴皮就能當選，愚民真多阿
04/22 10:42, 77F
推
04/22 10:43, , 78F
推
04/22 10:43, 78F
推
04/22 10:44, , 79F
又是反動修辭在否定抗爭，紅衫軍呢?
04/22 10:44, 79F
推
04/22 10:59, , 80F
還在那違法違法的，幹!根本大法憲法本身就是個過時產物
04/22 10:59, 80F
→
04/22 10:59, , 81F
，只是個屁，屁有什麼好違反的
04/22 10:59, 81F
推
04/22 11:04, , 82F
沈默的多數站出來吧！跟中國新黨一起在凱道捍衛祖國統一
04/22 11:04, 82F
推
04/22 11:14, , 83F
狗黨黨工又上班了，支持全面捕殺黨工
04/22 11:14, 83F
推
04/22 11:43, , 84F
核四要用行政命令通過時,你怎不說憑什麼
04/22 11:43, 84F
推
04/22 12:05, , 85F
非暴力抗爭
04/22 12:05, 85F
推
04/22 12:51, , 86F
覺得我們違法歡迎來抓啊，在這裡講這麼多有用？
04/22 12:51, 86F
推
04/22 13:15, , 87F
推!!
04/22 13:15, 87F
※ 編輯: jealic (114.45.153.1), 04/22/2014 23:09:19
‣ 更多 jealic 的文章
文章代碼(AID): #1JLRENp1 (FuMouDiscuss)
‣ 更多 jealic 的文章
文章代碼(AID): #1JLRENp1 (FuMouDiscuss)