Re: [爆卦] 核四爭取公投與和平協議的關係-修公投法了
※ 引述《ffmamie ()》之銘言:
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JJoU_zt ]
作者: ffmamie () 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 核四爭取公投與和平協議的關係
時間: Thu Apr 17 09:00:45 2014
民進黨要求終結核四 立即公投
http://www.twimi.net/detail.php?mid=2430
來自一個低調的學者 前行政院反恐專門委員
最近雜魚做了一個夢……
在貨貿簽訂、互設代表處與和平協議緊鑼密鼓的時候,最好就是拉出一個老議題,轉移焦
點;最後順勢就這議題公投,既搏民主美名,又乘勢壓低公投法門檻,最後和平協議等就
能順利過關,海東就完全被這框架綁死,而且呢,還是你們自己同意的,就跟當年XX改革
一樣……同時你們又再次被牽著鼻子走,檯面上的人就更加邊緣化
所以是順勢降低門檻,然後藉由題目設計,通過和平協議公投
「和平協議」公投的三種玩法 2013/06/08 http://ppt.cc/38sY
很久以來我就預言核四最後也會這樣玩,先是公投因為投票率不過半不過,但是投票的
人絕大部份贊成核四停建,礙於公投法的規定,核四只好續建,然後國民黨的吳總統候選
人扮演反應民意請求停建的忠臣,接下來馬英九扮演被忠臣說服體察民意的明君,宣布核
四停建,這時候只好再全民讚頌一次,吳馬兩人解決了長期以來連民進黨執政都沒辦法解
決的「藍綠共業」,國民黨的吳總統候選人能不聲勢大漲嗎?
不過這一招最後的用處絕對不是核四,而是所謂的「和平協議」,只不過到時候不一定
會用「和平協議」這個名詞。
根據與國城兄在深音裡面的對談,「和平協議」公投馬英九有大學部、研究所、博士班三
種玩法:
大學部的玩法就是玩弄公投題目,利用正反面表述弄到「和平協議」公投一定會過,這
種玩法對馬英九的風險最小,不過太過粗糙,只是大學部的玩法。
研究所的玩法就是,不在題目的正反表述上作文章,這時候,綠營為了阻擋「和平協議
」,最有效的方法就是發動支持群眾拒投,藍營則是鼓勵支持群眾投票支持。「和平協議
」公投最有可能的結果就是因為投票率不過半所以不過,但是投票的人絕大部份贊成「和
平協議」,這時候馬英九可以比照核四公投為了體察民意宣布「和平協議」生效,由於已
經有前例,之前這樣做,反對黨也沒反對,這時候也沒什麼道理反對,比第一種玩法細緻
多了,所以是研究所的玩法。
博士班的玩法就是,在核四公投後,馬英九主張公投過半投票率門檻過高,因此希望立
法院應該修改鳥籠公投法,這時候必然跟單一選區兩票制一樣朝野一致同意無條件通過,
之後馬英九再提出「和平協議」公投,因為已經沒有過半投票率的門檻,藍綠只能硬碰硬
,以馬英九對台灣社會的掌控與了解,以及目前綠營政黨的軟弱無能,你覺得這場公投誰
會獲勝?這時候通過「和平協議」完全符合進步民主國家的程序正義,不只國內反對「和
平協議」的人無話可說,國際社會也無話可說,比其研究所的玩法,這個玩法對馬英九來
說,難度與風險稍高,但是正當性更強,所以稱為博士班的玩法。
馬英九有大學部、研究所、博士班三種選項,不一定要選博士班的玩法,但是無論是哪
一種玩法,結果都是一樣,就是馬英九透過公投把「和平協議」套在台灣人頭上,這才是
這套劇本的終極目的。
=============================================================================【更新】藍委也批公投太嚴格 提案下修門檻
apple http://ppt.cc/NBMi
2014年04月21日22:08
國民黨立委江惠貞下午發新聞稿說,核四攻防再起,公投門檻是否過於嚴格如「鳥籠」,
讓公投被唱衰「玩假的」,引起各界討論,她為此提案修《公民投票法》,希望放寬公投門
檻至2/5以上投票權人數,1/2同意,即可成立。
江惠貞指出,台灣於2004年開始第一次全國性公民投票,目前為止進行過3次共6個公投案
,6案均因投票人數未達1/2門檻而遭否決,這6案中,投票權人數百分比,最高的是2004年
第一案「強化國防」,達到45.17﹪,等於有745萬多人參與這次公投,但也只有前2案投票
人數超過40﹪,「可見目前公投門檻設計有些過於嚴格。」
江惠貞說,比較歐美、日韓等國國情,並參考台灣歷次公投平均為35﹪投票率後,同時考
量防止公民投票案通過門檻過低,造成行政、立法機關決策不穩定性,甚至使提案成案過於
浮濫,造成預算大量支出,選務疲於奔命的後果,因此決定將門檻放寬至40﹪,亦即2/5,
希望在流程嚴謹與可行性間找到平衡點,並反映真正民意。
對此國民黨政策會執行長林鴻池受訪表示,公投是針對全國性議題,所以門檻不宜過低,
國民黨堅持《公投法》參與人數過半的立場並未改變。不過江惠貞堅持,還是會繼續連署修
法,即使最後沒有成案,也希望黨內能重視這個議題。(何哲欣、李英婷/台北報導)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.139.197.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398101475.A.837.html
※ 編輯: jojomaan (220.139.197.59), 04/22/2014 01:32:37
推
04/22 01:35, , 1F
04/22 01:35, 1F
→
04/22 01:35, , 2F
04/22 01:35, 2F
→
04/22 01:35, , 3F
04/22 01:35, 3F
推
04/22 01:38, , 4F
04/22 01:38, 4F
→
04/22 01:38, , 5F
04/22 01:38, 5F
→
04/22 01:38, , 6F
04/22 01:38, 6F
→
04/22 01:40, , 7F
04/22 01:40, 7F
→
04/22 01:40, , 8F
04/22 01:40, 8F
→
04/22 01:41, , 9F
04/22 01:41, 9F
→
04/22 01:41, , 10F
04/22 01:41, 10F
→
04/22 01:42, , 11F
04/22 01:42, 11F
→
04/22 01:42, , 12F
04/22 01:42, 12F
→
04/22 01:42, , 13F
04/22 01:42, 13F
→
04/22 01:43, , 14F
04/22 01:43, 14F
→
04/22 01:43, , 15F
04/22 01:43, 15F
→
04/22 01:46, , 16F
04/22 01:46, 16F
→
04/22 01:47, , 17F
04/22 01:47, 17F
→
04/22 01:47, , 18F
04/22 01:47, 18F
→
04/22 01:47, , 19F
04/22 01:47, 19F
推
04/22 02:31, , 20F
04/22 02:31, 20F
→
04/22 02:32, , 21F
04/22 02:32, 21F
推
04/22 02:32, , 22F
04/22 02:32, 22F
推
04/22 05:30, , 23F
04/22 05:30, 23F
推
04/22 11:55, , 24F
04/22 11:55, 24F
推
04/23 00:40, , 25F
04/23 00:40, 25F
推
04/23 01:57, , 26F
04/23 01:57, 26F