Re: [分享] 酥餅fb~五龍治水最後一戰

看板FuMouDiscuss作者 (雪莉六一三)時間11年前 (2014/04/21 11:01), 11年前編輯推噓25(25035)
留言60則, 27人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
我想分享為什麼我認為柯文哲在下半年聲勢會滑落的原因 1. 柯文哲在價值觀上沒有中心思想 如果對兩岸政治有點了解的人, 應該知道這次大選是中國是否侵入台灣山海關的關鍵 連家是中國在台灣新的政治代理人態勢已經形成 因此這次的選舉必須要把層次拉高到統獨的對立, 才比較能凸顯中國在台灣開始尋找代理人的問題 從之前的新聞可以看到,柯文哲對於此類議題根本沒有sense 甚至是不屑一顧的 或者他其實並沒有很清楚台灣跟中國現在根本的差異何在 例如他說他沒有堅持台獨,他是文化上的中國人 例如他說現在不是統獨對決,而是藍綠對立 例如他說要原諒、淡忘二二八 在他的專業領域,或許他是一個很好的專家 可是當你參與到政治層次時,不可能把歷史、文化、價值觀都架空 單純談一個政策如何如何 如果照柯文哲的邏輯,他不應該反服貿啊 因為服貿中國讓利很多啊,就經濟學的角度來看是Z>B啊 把這種統獨架空的邏輯推導出來就會是這樣的結果。 2. 迴避敏感或關鍵議題 有很多人跟我說柯文哲是非典型政治人物 我很不以為然 如果藍綠都罵就是非典型政治人物,那中立選民也是非典型選民啊 我們判斷非典型的標準在哪裡? 為什麼我認為他跟一般政治人物無異 在面對多元成家問題的時候,他對異性戀伴侶是否要結婚採閃躲的態度 在問他是否支持台灣獨立時,他的態度也是閃躲的 OK如果你是標準政客如馬英九,那你閃躲這種議題我覺得不意外 但你自稱自己是非典型政治人物,罵藍罵綠罵東罵西,看似直言敢說 但是遇到關鍵議題又不表態,這不是在騙選票嗎? 這是一個非典型政治人物會做的事嗎? 3. 他是自走砲兼自爆彈 從他成為公眾人物以來,大大小小的失言非常多次 但是都被媒體輕輕放過,堪稱新一代的媒體寵兒 如果在被媒體玩弄過這麼多遍,而你還相信媒體,那我真的不知道要說什麼.. 還不熟統媒的玩法嗎? 要不是把最沒威脅力的人捧高高造神,讓黨外支持者判斷錯誤 不然就是在黨外開始構成威脅的時候,讓神一瞬間跌落谷底 你以為柯文哲接下來的失分還會少嗎? 現在媒體幫他抹指擦粉打100分了都還只有這種民調結果, 你覺得他接下來會退步還是進步? 再來是,台北市的選民就是一個保守到不行的群體 即使是那種完全不經世事的沒顏色的純白選民好了 會支持柯這種講話很嗆的人嗎? 為什麼覺得顧立雄跟連勝文比較有拚 因為顧立雄直接面對中國因素,這也是連勝文最想淡化的地方 不然像柯文哲撇開中國因素好了,他比連勝文還素人 憑什麼要大家覺得柯會做得比連好? 即使最後還是國民黨贏 但台灣本土化的意識會透過顧立雄的選戰再度強化 這是柯文哲不屑做也做不到的(因為他覺得這是藍綠對抗不是統獨對立)。 ※ 引述《kimukao (心靈)》之銘言: : 在我的部落格與臉書從來沒有具名支持過任何特定政治人物爭取特定政治職位,我現在打破前例,支持顧立雄律師代表台派與連勝文對決,這有可能是台派的最後一戰了!如果連人選都選錯,我會奉勸不想當中國人的朋友,開始認真考慮移民。 : 大家可以參考我跟他的對談: : http://blog.roodo.com/subing/archives/26915790.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.64.55.230 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398049310.A.E7A.html

04/21 11:04, , 1F
同意 最近對柯文哲的好感度漸漸降低
04/21 11:04, 1F

04/21 11:04, , 2F
顧立雄上啊~
04/21 11:04, 2F

04/21 11:08, , 3F
他有中心思想啊 很明顯的 效益中心論 者
04/21 11:08, 3F

04/21 11:09, , 4F
這次選戰無法直接面對統獨問題,基本也不用選了
04/21 11:09, 4F

04/21 11:12, , 5F
推顧立雄 但我覺得姚文智的都更政見也很不錯說 DDP好為難啊
04/21 11:12, 5F

04/21 11:15, , 6F
我真的不知道柯P為何要執意參選?有什麼特定訴求嗎?
04/21 11:15, 6F

04/21 11:16, , 7F
04/21 11:16, 7F

04/21 11:16, , 8F
柯P主打似乎是公平正義,可是臺灣目前更危及的是統獨
04/21 11:16, 8F

04/21 11:24, , 9F
好!
04/21 11:24, 9F

04/21 11:30, , 10F
可以對統獨問題表態 但是把選戰主軸變成統獨...這是地方首
04/21 11:30, 10F

04/21 11:31, , 11F
長選舉耶...這樣只會被選民訕笑說你該去選總統= =
04/21 11:31, 11F

04/21 11:31, , 12F
這樣其他政見的能見度就會大幅降低 有必要嗎?
04/21 11:31, 12F

04/21 11:36, , 13F
台北不是普通的地方首長,連續幾任台北市長之後都是總統
04/21 11:36, 13F

04/21 11:37, , 14F
姚文智也不錯呀
04/21 11:37, 14F

04/21 11:38, , 15F
那你去跟台北市民講啊 他們會跟你說郝龍斌也沒要選總統阿
04/21 11:38, 15F

04/21 11:40, , 16F
"他以為他在選總統" 這種批評幾乎沒少過 沒地方政策你要怎
04/21 11:40, 16F

04/21 11:41, , 17F
麼去拉票?蘇貞昌當年的台北市長政策也是慘不忍睹...
04/21 11:41, 17F
把統獨提出不代表不能提出地方政策 而且統獨提出的方法有很多種 例如質疑連勝文為中國代理人 未來若台北市民的利益與中國相衝突時,連勝文會如何選擇 這有很多議題可以發揮 但重點是要直指連勝文到底代表中國利益還是台北市利益的核心議題 特別是台北市是首都 現在剛好是熱潮上,不能讓這個潮流消退 另外還有一點是, 馬英九要在卸任前推兩岸和平協議 如果沒有意外的話,這個協議的結果大概就是兩岸完成法理統一 而下次總統大選要辯論統獨議題的時候已經太晚了 只好挑這次大選趕快把層次拉高,讓更多人覺醒 我也同意正常國家的首都可能還不需要討論這種類似外交的政策 但這是台灣尚未成為正常國家之前,不得不然的結果。 ※ 編輯: sherry613 (210.64.55.230), 04/21/2014 12:03:29

04/21 11:41, , 18F
台北市民有多少人認為蘇貞昌是真的要選台北市長的?
04/21 11:41, 18F

04/21 11:44, , 19F
這種簡化到講出口都覺得丟臉的東西 你會幫他宣傳?
04/21 11:44, 19F

04/21 11:47, , 20F
推這篇 DPP 該派個敢談統獨的去 上不了也不能讓連家太好過
04/21 11:47, 20F

04/21 11:48, , 21F
現在才發現我打錯字了...XD
04/21 11:48, 21F

04/21 11:48, , 22F
同意。現在覺得顧立雄比較適合當候選人。
04/21 11:48, 22F

04/21 11:52, , 23F
我看不出來姚好在哪?連台北市士林、大同這種綠鐵票區都選的
04/21 11:52, 23F

04/21 11:53, , 24F
很辛苦還差點輸掉的,要是我的話根本不考慮他
04/21 11:53, 24F

04/21 11:55, , 25F
姚在高雄擔任副秘書長的時主導的城市建設很有成果
04/21 11:55, 25F

04/21 11:56, , 26F
推顧立雄
04/21 11:56, 26F

04/21 11:57, , 27F
跟連智障的西遷政策比起來他才是都更實務家
04/21 11:57, 27F

04/21 11:57, , 28F
呃啊又有贅字了
04/21 11:57, 28F

04/21 11:59, , 29F
從姚文智當新聞局局長的時候就很喜歡他
04/21 11:59, 29F

04/21 12:00, , 30F
metra你要換副鍵盤嗎? XD
04/21 12:00, 30F

04/21 12:03, , 31F
姚在綠營內的形象好像也不大好...我認識的綠營長輩也不大
04/21 12:03, 31F

04/21 12:04, , 32F
喜歡 可惜了....但台灣的選舉一個形象的破壞 可能會讓政見
04/21 12:04, 32F

04/21 12:04, , 33F
完全被垃圾新聞淹沒 這是不爭的事實
04/21 12:04, 33F

04/21 12:05, , 34F
如果如原PO所說這樣 那統獨和政見的結合必須要做好 否則
04/21 12:05, 34F

04/21 12:06, , 35F
民眾只會看見統獨 政見會被刻意忽略...
04/21 12:06, 35F
※ 編輯: sherry613 (210.64.55.230), 04/21/2014 12:11:32

04/21 12:26, , 36F
推顧,柯去接衛生局長、姚去當觀光傳播局長(原新聞局)
04/21 12:26, 36F

04/21 13:05, , 37F
我們無法忽略連家積極跟北京接觸,以及他們在中國的各種關係
04/21 13:05, 37F

04/21 13:05, , 38F
,怎會跟統獨無關?
04/21 13:05, 38F

04/21 13:13, , 39F
推顧立雄
04/21 13:13, 39F

04/21 13:17, , 40F
天龍國選民就是鐵藍票倉 派顧就等著看 689歸位吧
04/21 13:17, 40F
派柯689就不會歸位?請告訴我理由 還有一點,顧是外省人,民進黨還有這點可以推銷

04/21 13:21, , 41F
輸贏不重要,陳水扁當總統的時候很多人也認為他不可能會
04/21 13:21, 41F

04/21 13:23, , 42F
選上,顧立雄輸了,但可將核心思想生根,選贏了,就放鞭炮
04/21 13:23, 42F

04/21 13:24, , 43F
台灣政府早就落後民間太多了,光是昨天口交臉的"下鄉政策
04/21 13:24, 43F

04/21 13:25, , 44F
就讓林杯歸覽趴火,農田環境都被這些利益集團剷光了
04/21 13:25, 44F

04/21 13:26, , 45F
口交臉是活在平行世界嗎?
04/21 13:26, 45F
※ 編輯: sherry613 (210.64.55.230), 04/21/2014 13:50:17

04/21 13:58, , 46F
天龍國到底是反綠 還是鐵藍? 光"顧是綠色"的就有天龍人
04/21 13:58, 46F

04/21 13:59, , 47F
投不下去的理由 至少柯是非藍非綠的 比綠的好一點(在藍眼中
04/21 13:59, 47F
不管派誰,綠的這邊只會派出一個 這是柯跟民進黨早就講好的 如果到時候是柯出線 你覺得到時候柯會被認為是非綠陣營嗎? 就這點來看,柯跟顧的起跑點相同 不存在因為柯文哲沒加入民進黨就會讓淺藍選民投他的情形 而且,因為柯文哲不加入民進黨, 倒是後來民進黨基本票源無法掌握的情況更可能發生。 ※ 編輯: sherry613 (210.64.55.230), 04/21/2014 14:24:22

04/21 15:09, , 48F
你說的幾點我都認同,可是有DPP黨證也是原罪,這點虧很大
04/21 15:09, 48F

04/21 15:11, , 49F
反正就是看哪一種人最能吸到深藍以外的票啦....政治是實力
04/21 15:11, 49F

04/21 15:12, , 50F
對很多裝中立選民,只要用一句「人家又不是黨員」就打死了
04/21 15:12, 50F

04/21 15:13, , 51F
就算嘴巴上不認同,可是沒有辦法做多少爭辯,這氣勢就弱了
04/21 15:13, 51F
嗯嗯,所以我上面論述了除了DPP黨證之外 我認為柯到時候扣分會比顧多的地方 我現在站的立場比較像是: 即使沒有贏,也希望台灣人民正視中國因素,願意表態台灣獨立 到了要簽和平協定的時候,才會有更多人發現這個問題 如果這次讓柯文哲出來,台獨只會再被醜化跟邊緣化而已 ※ 編輯: sherry613 (210.64.55.230), 04/21/2014 15:38:36

04/21 18:04, , 52F
柯也許會被50%的人認為還是綠的 但至少有50%的認為他不是綠
04/21 18:04, 52F

04/21 18:05, , 53F
比顧100%全都是綠的還至少多50% 柯會流失綠的票 但也會得
04/21 18:05, 53F

04/21 18:05, , 54F
到藍的票 在基本盤藍大於綠的前提下 只求綠100%不失必輸
04/21 18:05, 54F

04/21 18:20, , 55F
推這篇
04/21 18:20, 55F

04/21 18:23, , 56F
我真的不知道柯現在連基本政策都沒有大家怎麼這麼挺他?
04/21 18:23, 56F

04/21 20:17, , 57F
推這篇分析,不過還是支持柯P(咦
04/21 20:17, 57F

04/21 21:00, , 58F
到底哪裡來的根據說柯可以拿到淺藍票?感覺嗎?
04/21 21:00, 58F

04/21 21:36, , 59F
基本上我身邊的淺藍都認定柯是綠的 不管他有無黨籍
04/21 21:36, 59F

04/21 22:22, , 60F
推這篇
04/21 22:22, 60F
文章代碼(AID): #1JL8eUvw (FuMouDiscuss)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JL8eUvw (FuMouDiscuss)