[募集] 塞爆文化部，救救我阿母(王周刊X割腫瘤)
【網頁好讀版】
http://mediawatcher2.weebly.com/1/post/2014/04/1.html
周刊王報導有什麼問題？
它用著看似中立、理性、分析的包裝，來掩飾誘導式思考、暗示、煽動等措詞，傳遞不實
訊息給爸媽。
除了電視媒體，這類「出版品」所報導的新聞，如果是不實報導、置入特定意識形態，長
久下來，影響力不容小覷！
一本周刊不到四元？你買不買？送你拿不拿？一期不到新台幣4元的破盤低價，巷口那家
剪頭毛店、早餐店會不會全改訂周刊王？
透過體制內的救濟管道，要求文化部長龍應台出面正視。「塞爆文化部，救救我阿母」，
面對惡質周刊王，反守為攻！
【申訴SOP】
(1)前往「文化部部長信箱」 http://ppt.cc/wUrI
(2)選擇「人文及出版」→出版產業
(3)主旨「新聞報導不實」或「新聞報導涉置入特定意識形態」
(4)申訴內容範例
《周刊王》創刊號報導不實、且涉置入特定意識形態。
報導內容稱「在330抗爭發生之後，美國和大陸都加大了對民進黨與反服貿運動的示警」
但美國似乎並未發出聲明，更遑論是「針對民進黨」的聲明，記者有杜撰之嫌，且試圖連
結民進黨與反服貿運動的關係。
報導「大腸花垃圾話論壇」部分，指「咱們的純真學生拿起麥鼓原來比黑道還會罵髒話」
並稱為「十八禁學運」。內容試圖置入特定意識形態、傳達記者的主觀評價。
(5)至email信箱收確認通知信
FB分享
http://ppt.cc/XL1N
【延伸閱讀】
認識周刊王
http://ppt.cc/i6UX
周刊王報導有什麼問題？
http://ppt.cc/NRld
其他無痛抵制方式
http://ppt.cc/4xLV
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.6.108
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398002865.A.F62.html
推
04/20 22:09, , 1F
04/20 22:09, 1F
推
04/20 22:13, , 2F
04/20 22:13, 2F
→
04/20 22:14, , 3F
04/20 22:14, 3F
你好，確認了一下相關資訊及法令，
看起來可能需要大家搜證才可以處理(?)
或者可能需要請法律背景朋友支援一下個資法...
推
04/20 22:14, , 4F
04/20 22:14, 4F
推
04/20 22:14, , 5F
04/20 22:14, 5F
推
04/20 22:28, , 6F
04/20 22:28, 6F
這是目前針對出版品的唯一官方管道了ˊˋ
推
04/20 22:32, , 7F
04/20 22:32, 7F
推
04/20 22:41, , 8F
04/20 22:41, 8F
推
04/20 22:51, , 9F
04/20 22:51, 9F
※ 編輯: jeffwang19 (140.112.4.209), 04/20/2014 23:55:16
推
04/21 01:37, , 10F
04/21 01:37, 10F
推
04/21 02:17, , 11F
04/21 02:17, 11F
推
04/21 05:03, , 12F
04/21 05:03, 12F
噓
04/21 05:12, , 13F
04/21 05:12, 13F
→
04/21 05:15, , 14F
04/21 05:15, 14F
推
04/21 22:32, , 15F
04/21 22:32, 15F