[心得] 玫瑰色的林義雄

看板FuMouDiscuss作者bowbowlin (蝴蝶結手)時間10年前 (2014/04/20 21:59)推噓31(31推 0噓 11→)

留言42則, 34人參與討論串1/1

張懸有一首歌叫玫瑰色的你 https://www.youtube.com/watch?v=CMH-VJ9cvG8

隨著22號將近我的心就越來越沉重，我以前一直聽這首歌，現在我懂了這首歌歌詞：你是我生命中最壯麗的記憶我會記得這年代裡你做的事情你在曾經不僅是你自己你栽出千萬花的一生，四季中逕自盛放也凋零你走出千萬人群獨行，往柳暗花明山窮水盡去 http://therereader.blogspot.tw/2012/08/blog-post.html 網路上有人寫出了這支MV的解讀，轉載如下：據說張懸在創作這首歌的時候，是希望把他作為一首獻給社運人士的慶祝之歌。理想主義者有許多特質，不過最顯著的就是「天真」跟「直率」。他們思考事情的時候，很少會想到「自己」。在他們心中，有一套準則，這個「準則」跟他們自身的利害無關，而跟他們認為世界的「應然」有關。按照康德的說法，這一套「準則」，正如「滿天星斗」一般，是神存在的根據。為什麼說這些人是玫瑰色的呢？心理學裡面有一句老話，叫做 "Perception is reality."（認知即事實）。我們每個人看事情，根據我們過去的經驗，習慣等等，都有一個角度。這就是為什麼政治、宗教這類的話題要吵永遠吵不完，因為這些爭論起點的「事實」，是「認知」造成的「事實」。因此嚴格來說，我們每個人都是帶著有顏色的眼鏡。玫瑰色的觀點的意思就是天真幼稚，而不切實際。在這裡用中文來翻譯，就是所謂的「書生之見」。然而無論是「玫瑰色」或是「書生之見」，都意指著這些人不明事理。真的是這樣嗎？張懸的答案是：「不」。歌曲走到 A'' 的時候寫道：這一刻你是一個最憂愁的人你有著多少溫柔才能從不輕言傷心而你告別所有對幸福的定義投身萬物中神的愛恨與空虛這些人並不是分不出實然跟應然的傻瓜，他們早已知曉這一切，放棄了追尋個人、自利的「幸福」，而決定投身於理想的實踐，致力於讓自己所預見的理想發生。對於一個普通人來說，這是一個不可能的任務。人是很脆弱的，他每天要吃飯喝水，稍微被車撞一下就掛了殘了。這樣脆弱的一個人作為一個個體，他沒有選擇，他必須是自利的。而當你放棄自利的時候，你已經一腳踏入了神的領域。這些社運人士，他們就是一個一個的普通人。他們手中沒有什麼魔笛，吹一吹就號召幾百萬人。他們只有一幟破旗，天真的揮舞著，宣示他們的理想，告訴大家你看這很棒，快點看過來看過來，失敗了就偷偷揉揉眼睛、然後重新振作起來。然而普通人踏入神的領域，就像希臘神話中的伊卡洛斯飛向太陽一樣，他們註定是墜毀的。也因此張懸在完成這首歌的時候，才發現這並不是一首慶祝之歌。每天有許多墜毀的伊卡洛斯，而多半的人就跟 MV 中的爸爸一樣漠然。我們按著手中的遙控器就像扣著一把槍一樣，當我們假裝看不到的時候，這樣的漠然殺了這些人。人類對於「不作為」的責任很無感的，這樣的無感反應在我們的法律上。當你沒注意碰掉你家陽台上的花盆，掉下去砸死一個人，你是有過失責任的。但當你很輕鬆就可以救一個人（比如車禍幫忙叫救護車）而選擇不救的時候，你是沒有責任的。雖然很荒謬，但是我們就是這樣。不過，導演不知是有意還是無意的巧思，讓我感覺到一些曙光。用玫瑰花瓣來象徵血液，對我而言，正是象徵了這些人的勝利。每一滴血就像玫瑰花瓣一樣，告訴你這是他為理想而開出來的花，而歷史會記得他們。－－林義雄先生是用他的生命喚起我們的漠然。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.79.102 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398002348.A.997.html

推

BingBaKing

04/20 22:04, , 1^F

04/20 22:04, 1^F

推

leepanda

04/20 22:05, , 2^F

04/20 22:05, 2^F

推

genka

04/20 22:07, , 3^F

04/20 22:07, 3^F