Re: [國媒] 公投設計失當 江揆:綠政府當時通過的

看板FuMouDiscuss作者 (逃難回來囉,水有毒)時間11年前 (2014/04/20 14:15), 編輯推噓2(316)
留言10則, 8人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
現在又不是民進黨執政 民進黨已經下台了 一個負責任的政黨是要告訴選民要怎樣做 然後我目前規劃是怎樣 而不是整天檢討前朝 有本事江揆就自己出來說要改成多少趴 然後 再出來靠妖民進黨 ※ 引述《timshan (軒哥)》之銘言: : 公投設計失當 江揆:綠政府當時通過的 : 新頭殼newtalk2014.04.20 謝莉慧/台北報導 : 針對外界對於「鳥籠公投」、門檻過高等設計的批評,行政院長江宜樺今(20)天回應, : 「這不是我設計」、「是當時民進黨政府通過的規定,今天它不喜歡這規定,反而說他用 : 這制度來限制大家」。 : 江宜樺今天出席青年政策論壇主持人才培訓營,面對學生詢問代議制度崩壞與公投設計 : 的態度,江宜樺做了以上表示。 : 江宜樺表示,學運期間很多人批評他背離漢娜鄂蘭(Hannah Arendt)的學術立場理論, : 但漢娜鄂蘭所提出的「委員會制度」,仍然還是代議政治,只是另外一個討論內涵比較豐 : 富、過程更冗長的制度,依舊沒有辦法免除代議士制度,目前沒有其他方式可以取代代議 : 制度。直接民主曾在古希臘時期實施過,但19世紀以來,民主國家都是採行代議制度,而 : 「代議制度是可以補強的」。 : 至於現行公投法規定的「雙二一制度」,即過半投票權人的投票率和1/2同意才能通過公 : 投案,讓在野黨批評門檻過高及鳥籠公投,江宜樺則說,「我真的覺得很冤枉」、「這不 : 是我設計的,是民國92年民進黨執政時期三讀通過的,他們今天不喜歡,反而怪我」。 : 江宜樺認為,公投門檻可以考慮改為40%投票權人投票、1/2同意,但他反對不設門檻、 : 採行「簡單多數」,這樣會讓投票者的代表性受到質疑,「為什麼一小部分人投票,就可 : 以代表多數人?」畢竟公投是全民參與的事情。 : http://newtalk.tw/news/2014/04/20/46488.html : 這傢伙.....講這話是想氣死誰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.121.140 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1397974544.A.F80.html

04/20 14:22, , 1F
是KMT設計的~
04/20 14:22, 1F

04/20 14:26, , 2F
一直拉民進黨做墊背 超沒用 腦袋轉不過來
04/20 14:26, 2F

04/20 14:45, , 3F
江老師是對的!http://i.imgur.com/hqCLHAE.jpg
04/20 14:45, 3F

04/20 14:59, , 4F
他們純粹是想洗腦阿,設計者是陳文茜,立院多數的藍委通
04/20 14:59, 4F

04/20 15:00, , 5F
過,最後只告訴你是扁政府時期通過的,反證人民有白癡他
04/20 15:00, 5F

04/20 15:01, , 6F
們就繼續白目,反正就是有人信
04/20 15:01, 6F

04/20 15:17, , 7F
不要一直結果論,過程也是很重要喔
04/20 15:17, 7F

04/20 16:36, , 8F
執政6年了,立法院最大黨,當初不是完全執政完全負責嗎
04/20 16:36, 8F

04/20 18:41, , 9F
江揆說不改阿,是DPP要改沒門檻阿
04/20 18:41, 9F

04/21 16:38, , 10F
鳥籠公投國民黨硬過,還有臉賴別人?
04/21 16:38, 10F
文章代碼(AID): #1JKsOG-0 (FuMouDiscuss)
文章代碼(AID): #1JKsOG-0 (FuMouDiscuss)